中國不希望對美國進行貿易戰

中國總理李克強在北京排名第二，在新聞發布會上說，你不想與美國進行貿易戰;然而，華盛頓警告說，美國經濟帶來可怕的後果，如果這起糾紛均已經開始。中國總理從開始考慮中國在美國的投資也催生了一萬個就業機會，這也是特朗普要爭取全球化的影響之一，市場設立一個封閉的美國，以'募集有利於美國公司的額外的貿易壁壘和保護主義。據中國總理，這些行動將導致貿易條件惡化，不僅對兩國，而且在全球體系更加複雜，超越中國和美國之間的關係。的看法是，中國希望通過其流動性供應和向國外提供其權力的能力施壓特朗普的意志。在北京的物質可能會停止，減少甚至消除在美國投資，造成白宮大問題。當然，這種發展並不適合任何兩個演員，誰看到妥協在兩個方向的貿易流量，對它們的經濟目標效果。從政治角度來看特朗普初始姿態似乎已經發生了變化：如果競選期間和就職總統的早期階段，中國是主要目標，這種方法現在似乎是更加謹慎進行標記。同時，特朗普在台灣升值又重新回到了理論，歡迎到北京，一個中國;更令人擔憂的是放置在韓國的導彈防禦系統的意圖，不順眼到中國，因為它可以通過這些軍事設施受到威脅，但美國的立場依然是只有防守在首爾的朝鮮的威脅面前。這個因素，現在是導致韓國的中國之間的關係逐步惡化，但對於美國的立場似乎又回到了奧巴馬，但是，衝突與北京，在深意見分歧，特別是從爭議島嶼北京。這是可能改變方案的變量是朝鮮獨裁者，這加劇故意冒著挑起間接兩國之間的對抗緊張局勢的行為。如果在政治方面，因此比它看起來比較依然繼續商業糾紛更穩定：我們正面臨著一個角色，形勢逆轉，其中中國在全球化中後衛的角色扮演，而美國扮演的角色更傾向於保護主義。該場景也體現在與歐洲的關係，冷落，希望統一的王牌，在北京有利於歐盟作為內部的國際和非常綜合性計劃的一個堅強的球員。據了解，這位老人統一大陸，在我們這個時代的一個重要因素，根據中國，投資和推廣其產品最豐富的市場，因此功能性全球化。從商業方面因此，我們面臨著兩個相互對立的立場，這可能觸發中國擔心很多，但其中連美國似乎並不容易貿易戰。北京希望通過放心的國內生產總值（GDP），仍有望在6.5％左右的增長在國際舞台上，並在約10十億歐元似乎非常負責任的，尤其是在特朗普聲明的位置，典型的量化經濟大國，必須確保其生產速度全球經濟中的積極作用。腐敗和人權，在那裡，儘管特朗普，美國仍遙遙領先方面的問題網，中國呈現給那些誰分享全球化，肯定更可靠，而那些誰反對肯定不能認識到美國新政府。該預測是，兩國將找到既方便交匯點，即使不立即，因為他們買不起，或者說，貿易戰，這將需要比好處更多的成本。