英國的情況

英國經濟的惡化，齊頭並進與政治危機的深化。看來，在歐洲聯盟和總理的角色建立文翠珊的輸出的公投結果，導致在經濟低迷時期，從英國無法脫身。談判離開歐洲的開頭已接近和倫敦仍然是搖擺做出決定離開這樣柔軟，沒有太多討價還價，因為那已經扭曲對總理的投票結果沒有必要的， ，這是他提拔這樣不知不覺，也來自歐洲的倡導者，他們還沒有意識到發生了什麼深淵都陷國家的輸出。總理來到倡導勞動的幫助下開展了尚未正式宣布政府計劃，但不可能滿足最大反對黨的青睞，甚至對一個粗略的了解如何從布魯塞爾脫身。此舉已經給政治分析家，深不確定性的狀態的明確的看法，其中倒下屆政府的命運。保守黨似乎分裂和成長候選總理的主張拋棄，有利於少數派政府，這甚至超越最好的期望，只能有新的大選的一個里程碑。替代解決方案，即倡導的首要責任，甚至提出了更大的不確定性的方面。為了實現小眾，實際上，保守黨應與北愛爾蘭的新教徒，誰答應了他們的領土巨額財政援助的政黨結盟;但這種解決辦法是違反天主教徒和新教徒之間的和平協議，北愛爾蘭，他的和平似乎由此建立的再次觸發。在這種環境下深刻的不確定性，建議由總理候選人制定並給歐洲議會，這似乎是在倫敦統治的混亂明確結果。在倫敦物質會想到，為歐洲公民在英國，以一種與英國公民的權利較少公民;該提案是由歐洲議會所有政治力量緊湊拒絕。這種凝聚力應該給在倫敦會安排，布魯塞爾對陣英格蘭的想法，也應該刪除有機會到歐洲國家劃分的任何幻想。這實際上，是總理，負責戰略，其目的是分離與各個州的協議，以試圖獲得更有利的條件。從布魯塞爾到英國的提議反應它理解這一意圖是如何注定要停留在紙面上，和英國的命運是處理所有的緊湊歐盟。這種情況是非常不確定的加入的英國經濟狀況的惡化，從全民公決投票結果的計劃方案，在其中，但是，並不影響甚至歐洲的影響，最終放棄，因為它的，它是安全的預計，將有經濟走勢進一步的負面變化。在這種情況下，主要反對黨的態度似乎要等待，看看能走多遠，保守黨的弄巧成拙的政策;但是等等，這似乎是誇張，尤其是關於退出布魯塞爾，為此，工黨繼續持有矛盾的行為，可能會失望的選民。它仍然說，英格蘭似乎通過他們的統治者創造了一個僵局的人質，並且有幾乎看不到出路，但是對於經濟的日益危險的隔離和英國的公司。隔離可以通過與美國的同盟優惠組合似乎並不能夠阻止在該國的下降，沒有新的事實的介入，這似乎是不可避免的。