遷移危機作為歐洲的失敗的症狀

該計劃，布魯塞爾正在制定處理難民緊急，似乎是基於一個項目，旨在向非洲國家，以防止移民參與。目前，發生是因為戰爭的移民之間，像敘利亞人和經濟移民，雖然是為那些被迫從食物和水短缺的遷移沒有區別，所以這些人所作的區別落在經濟移民的範疇之內。這些區別含有一定量的虛偽的，尤其是當你考慮給那些逃離衝突確實存在在其原籍地區治療。這個前提是必要的幀，其中聯盟打算移動，以防止被從意大利遭受的問題的情況下，是與歐洲發生嚴重的內部外交衝突的機會。意大利國家的地理位置有利於從利比亞海岸，這是不可持續的羅馬增加遷徙運動;問題是，這種緊急情況並不希望其他歐盟成員國之間進行劃分：敵意歐洲國家多次表示，已經加入了主要的地中海國家，如法國和西班牙的不合作。也有不屬於意大利，從而起到一個值得角色的角色，更重要的是，通過國際組織發揮，至於難民的救助方面，但這並不會導致這些人在他們國家的港口，但那些最近，這始終是在意大利。該解決方案，在第一階段，是依靠利比亞停止移民的流動，通過大量的經濟貢獻;這一假說有許多不足之處，這是上的意願和執行此任務的利比亞人的能力，直到移民，所受到的待遇問題，而根據許多證詞，會侵犯人的最基本的權利。該解決方案，即使淨上述的擔憂，仍是一個短期計劃，受制於太多的變量，這可能會妨礙其效力。意大利提供了更多的贈款代表的解決方案進行設計，以應付眼前的，目的是必不可少的，以防止更多的死亡，但不解決缺乏其他成員國的參與，為解決一個必要條件歐洲的水平，作為一個重要因素，繼續在聯盟內國家之間的對話。資助非洲國家只有錢，從布魯塞爾預期的事件，出現同樣反感的，因為政府和這些政治制度是公共事務的管理現在黑暗的方面，因為它會更有用發展的經濟和生產系統聯合，以直接控制資金使用和項目進展情況。鎖定源遷移流量可能僅允許在那裡這種現象來源於，什麼是可能的資源重承諾，不只是經濟的，只有像歐盟超國家組織的才能確保國家的增長。但問題是這樣的：缺少意大利的合作，獨自離開，超出了許多話，處理的情況下，這是更均勻地分裂一個政治上的軟弱無法超越這些突發的信號，並確認在個別國家，如選舉，以便壓力團體，以便能夠有一個概述，能夠讓努力和目標。布魯塞爾的無力管理遷徙危機，也許超越了財務問題，這一直是中央到現在，只是因為它涉及到證明，在其歐洲總部不僅在紙面上的民主價值的能力。如果沒有達成協議有效的後果將是重新審視聯盟的整個系統，並捐款給布魯塞爾共享，直到你把一定的規則，或者歐洲的失敗只能被識別。