contra Visegrad

En la Unión Europea existe un área que quiere escapar de las reglas de Bruselas, mientras que mantiene todos los beneficios que garantiza una Europa unida. Esta área se compone de cuatro estados, Hungría, Polonia, Eslovaquia y la República Checa, y que se resumen en Visegrad Pacto denominación. Esta asociación de estados fue creada para desarrollar la cooperación de los entonces tres naciones convertirá entonces en cuatro y fomentar un tipo de integración de los tipos de unidad en la UE. Si este era el objetivo principal del grupo, como una forma de colaboración entre los países extranjeros, que debe haber agotado sus tareas y ya no tendría razón de ser. Sin embargo, esto no iba a ser y la razón de la existencia del grupo ha cambiado su referencia, se estaban convirtiendo en una agregación que dentro de una unión supranacional está luchando para mantener una cierta autonomía al negarse, en retrospectiva, previamente aceptada reglas. Para facilitar esto hay una fuerte proximidad de la cohesión política ejecutiva, que tienen poca adhesión reglas fundamentales en Bruselas y toma las medidas que afectan a los derechos civiles, tales como la reducción del derecho de crítica, mediante la limitación de la libertad de la prensa o control directo del gobierno sobre el poder judicial. Es con gran evidencia de violaciónes a los suscritos a entrar en Europa, que Bruselas parece tolerar demasiado alto, amenazando con desencadenar precedentes peligrosos, capaces de alterar los principios fundadores de la Unión. Por otra parte, la actitud de los gobiernos de estos países es arrogante y no está bien adaptado a las reglas normales de la convivencia entre los estados europeos. La percepción es que los países del Pacto de Visegrad no tienen una participación convencidos Unión y los sentimientos de sus propias poblaciones viven Europa como una especie de pérdida de soberanía y no como una oportunidad para el desarrollo de los valores democráticos y el proyecto europeo . El único factor que se considera de una manera positiva es el aspecto económico, ya que estos países reciben fondos de Europa más allá de sus contribuciones, fondos estructurales, lo que permitió un crecimiento sustancial en todos estos países. La comprensión de Bruselas era permitir un crecimiento democrático a través de una mejor condición económica, un proyecto que parece un fracaso. La exasperación y la molestia con la que el pacto de Visegrad da la bienvenida a las exigencias europeas, viene a demostrar que lo que ha desarrollado parece difícil de recuperar una relación. La cuestión de la división de los volúmenes de los inmigrantes y su actitud son ejemplos elocuentes de la incompatibilidad entre los países que pertenecieron al bloque soviético con otros miembros de la UE. El riesgo obvio, para mantener dentro del perímetro europea de estas naciones es que el pacto de Visegrad se convierta en una especie de atracción para otros países cercanos al escepticismo hacia Europa. El ejemplo de Austria es evidente. Para Europa, algunos miembros creen poco o nada de los valores fundadores de la Unión, son muy negativo en sí mismo y sería preferible iniciar un proceso de reflexión, capaz de llegar a incluso soluciones drásticas, que pueden imponer una revisión de los acuerdos de adhesión, a través de normas disciplinarias estrictas para que no se adapta a los principios y requisitos generales. Si el Reino Unido, incluso si solo, Europa puede soportar incluso la eventual eliminación del grupo Visegrad, la eliminación de los países miembros que ya no tienen, o tal vez nunca han tenido las características de permanecer en el interior salió de una unión supranacional debe exigir comportamientos de respuesta, tanto dentro de sus fronteras comunes, dentro de los límites de un solo estado. Sin la aplicación de las normas, sino también suscrito, van a anular los esfuerzos para la unidad europea y también poner en peligro su existencia. Tomar el camino de la gravedad, además de las limitaciones presupuestarias, es mucho más importante para salvaguardar los valores democráticos y el intercambio de las necesidades generales, si realmente desea conseguir en perspectiva compartida, por el contrario, es mejor que en Europa no se quede países que tienen como objetivo lograr ventajas unilaterales.