歐洲管理移民的意圖

法國，西班牙，德國，意大利，歐盟，乍得，尼日利亞和利比亞之間的巴黎會議旨在規範向歐洲的遷徙流動，減輕沿海國家，意大利和希臘的不利條件，除了即使西班牙也是由都柏林條約造成的，現在已經過時了。只有四個歐洲國家與他們的代表參與，但沒有對雅典的邀請，這是與其他國家，特別是東歐國家的分裂，這對布魯塞爾的平衡沒有影響。然而，這次遇難的一些原因只是為了克服東方國家接受為他們準備的難民的份額的抵制。但這樣看來，東方國家的理由似乎是合法的，即使在今後將提出的其他問題上也不是一個嚴肅的先例。由於無法強制執行決定的聯盟建立和形式化布魯塞爾，這也無法保證對未來的弱點，同時，在另一方面，不討論包括所有歐洲國家，提供創造“的看法歐洲目前只有兩個速度，只是出於移民問題。除了關於歐洲趨勢的這些考慮之外，似乎普遍存在的意願是阻止難民在利比亞之前的運送，身份證明崗位可以容許難民的認同，並繼續向歐洲國家轉移安全，沒有通過海上通過男子販子網絡的風險。這基本上是法國總統，其目的是從移民，而且越來越多的難民似乎適應意大利的問題維護他們國家的路線，因為現在不再能夠吸收，西班牙，這它不想成為上岸和歐盟的新目的地，希望結束內部分歧，移民問題和歡迎。如果移民問題只涉及聯合國承認名單的難民，而拒絕管理所謂的經濟移民，就不會中斷移民流動和販運者的利潤，這種做法會很好。大概在位於利比亞邊境的歐洲國家政府認同的地方，在乍得和尼日爾的想法應該能夠做一些必要的過濾器，並發送回那些誰是飢荒，乾旱的受害者或者乾脆就是如此絕望缺乏拍到的一個非常危險的旅程。在這些條件下，經濟移民和難民的流量將被拒絕，但由於客觀原因，他們將找到替代方案和新的路線。這至少只要在窮國的援助沒有適當的貢獻，並且需要謹慎的管理來減輕導致遷移的條件。如果整個工程的經濟效益也將列入本章現象的管理需要，你可以認為自己能夠以一個積極的解決辦法，相反，對經濟移民的障礙將與替代解決方案繞過。你可能會認為國家決定聚集在愛麗舍，是第一步，應遵循別人，對移民的管理，但是，法國的態度似乎與它的總統似乎要行使對控制一致獨家，它打算與世界溝通問題解決者的形象，其他人是無法解決的。雖然不可否認的是，開始於人流量的減少，肯定不會給法國總統的決定，預計對人販子的重組和利比亞政治局勢的發展，這是深刻的內部分裂和其中的一個場景的一部分調整進入歐洲的移民人數仍然是一種非無差別的壓力模式。