Неоднозначное молчание в Брюсселе по каталонскому вопросу

Позиция Европейского союза по каталонскому вопросу, даже после арестов испанской полиции политических деятелей в пользу референдума о независимости региона от Мадрида, остается неизменной с 2004 года тогдашним главой Комиссии, итальянским Романо Проди. По сути, Брюссель утверждает, что любая территория, которая отделена от государства-члена профсоюза, автоматически выходит за пределы брюссельской организации. По сути, профсоюз утверждает, что каталанский случай является частью исключительной компетенции испанского государства и не может вмешиваться в Мадрид по вопросу, который ему принадлежит. Если эта позиция может иметь некоторое обоснование более чем на десять лет назад, некоторые переменные должны рассматриваться в текущем сценарии, которые раньше не фигурировали в этом плане. Прежде всего, есть шотландский пример, поскольку в отношении Эдинбурга не было подобного сообщения, поскольку по соображениям возможности он состоял в попытке, а затем неспособности оставаться Соединенным Королевством в Европе, неявно угрожаемый, прием в Шотландию в Европе. Отношение Брюсселя, которое подписал Юнкер, похоже, направлено на то, чтобы избегать других позиций, таких как каталанский, который потенциально может иметь маршрут, аналогичный таковому в Барселоне. Однако легитимное стремление к независимости народов, которые имеют определенную историческую особенность, похоже, не отрицается, чтобы сохранить институциональные балансы удобными только для того, чтобы не изменить консолидированную модель. Также незаинтересованность в возможном либертарианском поведении государства-члена Европы может открыть такие решения и по другим вопросам. Брюсселю пришлось больше интересоваться этим вопросом и, возможно, попытаться посредничать между двумя сторонами. Каталония, с референдумом, явно выражает дискомфорт, но выражает это мирным образом, хотя, согласно Мадриду, антиконституционным образом. Не секрет, что каталонцы испытывают отвращение к центральной власти Испании, также потому, что они по сути являются республиканцами; Мадрид рассматривается как узурпатор, и экономическая проблема с существенным налоговым дренажем каталонских финансов в центр, только делает проблему более острой. Здесь важны обособленные, но и смущенные европейские лидеры, которые сталкиваются с проблемой, которую они не знают и не хотят сталкиваться. За все эти годы Европа кристаллизовалась на позиции союза государств, не принимая во внимание случаи тех народов, которые не чувствуют себя частью государства; серьезный факт, что этот аспект, присутствующий в нескольких случаях, не анализировался, оставив его в полном управлении соответствующей нацией. Это, с одной стороны, понятно, поскольку это изменило бы равновесие, часто не очень стабильное, что соответствовало формированию общего европейского дома. Однако мысль о преодолении Европы государств в пользу регионов, сохраняющих идею объединенной Европы, но за пределами государственных границ, но в пользу самоопределения народов, не кажется идеей о том, что может стать препятствием для выполнения политического союза. Это не дорога, которая легка и, конечно, менее легка, но ее можно также рассматривать как альтернативу, потому что она тем не менее откликнулась на основополагающие идеалы Европы как наднациональной организации. Сохранение молчания по каталонскому вопросу, чтобы не оскорбить Испанию, не поможет Брюсселю обрести уверенность всех европейских граждан или не вникать в достоинство этого вопроса, это своего рода отказ от участия в проблеме, которая не может считаться только национальной, от любого часть, если возможно, установить причину. В заключение, Европа все еще слишком слаба, чтобы столкнуться с вопросом чрезвычайной важности, таким как это, что может быть только началом дебатов, когда рано или поздно он займет твердую и решительную позицию.