朝鮮沒有得到正確的製裁

對於朝鮮核武國家而言，雖然是示威性的，但世界其他地方似乎反對一般的外交回應，回應平壤反興奮劑的反應。對原子戰或戰爭的恐懼越來越具體，最好不要跟隨金正恩的挑釁，因為世界反應迄今取得的成果還沒有達到，所以需要一個獨特的反應這似乎並不符合所有國際行為者的利益，特別是最重要的。歐洲在譴責朝鮮核試驗方面異常緊湊，但在這件事情上，舊大陸處於邊緣地位，因為它不具有影響東太平洋地區發展情況的相關性和相關性的地緣政治相關性。然而，七國警告其不負責任的行為的重要性是有限的，無論如何不足以使平壤得以實現。美國的立場是眾所周知的，因為美國明確指出，作為金正恩的目標，聯合國安理會所在地最受制裁的要求是一個答案，成為一種習慣但是，如果美國大使正在準備的這個決議草案，應該轉變為中國和俄羅斯簽署的一項決議，那麼這個決議草案就會產生重大的外交後果。總是存在這樣的風險，即決議的內容不會變成實際的後果：儘管制裁了北韓能夠交易其煤炭生產，但是它可以獲得石油供應，金融交易沒有被排除，因為在軍備技術可靠性方面取得進展，已經能夠在國外找到在其武庫進化中必不可少的手段。從現在起，北韓國家加入了氫彈的狀態，莫斯科，特別是北京對平壤的態度，至關重要的結點是什麼呢？日曆是朝鮮的兩個重要日子：9月9日，國家誕生的周年紀念日和10月10日，工人黨誕生的周年紀念日;金正恩通常以誇張的力量測試來慶祝復發，包括新的核試驗或新型洲際導彈的發射，這些因素將進一步加劇國際緊張局勢。俄羅斯通過普京呼籲聯合國封鎖北朝鮮的外匯，禁止石油供應和出口勞動力，這使專制獲得巨大的財政資源;中國一直要求平壤制止錯誤的行動。真正的觀點是中國的態度，這可能不想在北韓公眾中過於僵化。北韓國家與美國在邊界可能存在的路堤一樣起作用，但這個因素也是北京對平壤的弱點。據一些分析人士透露，一項測試認為，氫彈實驗將與剛剛在中國舉行的非新興國家的會議相吻合，對中華人民共和國政府施加壓力。如果是這樣的話，中國入侵北韓的一些情景就是開放的，如金正恩，像金正恩這樣的一個人物，不可控制。相反，假設中國對平壤使用更多的有辱人格的壓力讓美國經營的董事長在辦公室不算太多也是合理的。如果是這樣的話，這將是一個非常不道德和危險的手段，可能會產生不必要的影響，其中第一個是韓國的重新武裝已經在發生。然而，可能的情況很多，儘管塞爾最擔心的是最悲慘的：韓國首都北韓最新考驗的強度的原子爆炸會對一千萬人口的城市聚集產生影響，這將不可避免地被摧毀。