Вмешательство Европейского союза необходимо для прекращения сепаратистских инстанций

Европейский союз официально занимает позицию по каталонскому вопросу; через комиссара экономики Пьера Московичи в Брюсселе говорится, что проблема является внутренним порядком для испанского государства и что, однако, Союз признает только Испанию своим собственным государством-членом. Причина такой позиции, безусловно, носит институциональный характер, поскольку Брюссель заявляет в пользу Барселоны, это будет означать вторжение в проблемы Мадрида, но эта осторожность, доказанная Союзом, кажется также функциональной, чтобы выявить любую другую возможную автономию других территорий , что будет опасным изменением европейских балансов. Если эти причины могут быть поняты, нельзя не заметить, как отношение Брюсселя к Шотландии было иным, даже если это было вызвано неуклонным отношением к британской части Европы и завершилось, при выходе из Союза. Но Европейский комиссар, в дополнение к осуждению насилия испанской полиции и надеясь на решение диалога по определению вопросов, выявил очень важную политическую причину, которая является одной из основных причин запроса автономии некоторыми регионами , Конечно, для Каталонии есть такие причины, как отвращение центральной мадридской власти к центральной власти в сочетании с республиканскими чувствами, царящими в регионе, однако, Европейский комиссар идентифицирует в богатстве каталонского региона основную причину запроса автономии; на самом деле часть этого богатства взята из центрального государства, и это было испытано как несправедливость, способная изменить чувство единства. В сущности, существующей проблемой является неравномерное и однородное развитие различных регионов государства. Если для центрального государства логика, даже разделенная, заключается в попытке перераспределить ресурсы из самых богатых регионов на самые бедные, невозможно понять, как дискомфорт в областях с более высокими темпами роста приводит к формам желание покинуть национальное государство. Испанское дело могло быть ограничено большей автономией в Каталонии, которое было отклонено и оставило больше ресурсов в Барселоне, но это вызвало бы негодование в других частях страны и вызвало бы колебания в испанском бюджете. Это общая проблема с другими европейскими государствами, где недовольство отсутствием управления ресурсами, производимым в регионе, является причиной возникновения автономных движений, которые отражают неодобрение борьбы с ресурсами (часто маскируемое другими мотивами): проблема, которая ухудшается во времена экономического кризиса. Возможное решение, выдвинутое Европейским комиссаром, - очень умное понимание, если оно будет реализовано Брюсселем. В сущности, когда национальные правительства не могут вмешиваться, пространство для маневра для европейского учреждения должно быть открыто посредством инвестиций и проектов в менее развитых областях, способных обеспечить экономический рост, который позволил бы национальной экономике смягчить изъятия из регионов богаче. Политическая ценность этой акции представляется очень важной: не влияя на государственные бюджеты, европейская деятельность будет функционировать как нормализация отношений между регионами и государством и самими регионами, помимо того, что станет прямым вмешательством Брюсселя на территории, даже если это согласуется с полномочиями государства-члена. Таким образом, это было бы ощутимым действием Союза и помогло бы Брюсселю обрести доверие граждан; Действительно, это может косвенно обратиться к более богатым регионам, которые будут видеть снижение налоговых поступлений, а также прямо в регионах, охваченных европейскими проектами. Это будет тем более верно, если вклад Союза обеспечит стабильный и продолжительный рост в самых бедных регионах, с тем чтобы остановить безработицу и увеличить доходы своих жителей. Надежда на то, что намерение Пьера Московича выражается в конкретных действиях, даже путем преодоления жесткой бюджетной логики, которую Европа наложила на государства-члены и которые стали причиной большего недоверия к Брюсселю.