日本：安倍可能改變和平主義的憲法

日本首相安倍晉三是日本早期選舉的真正勝利者。其執政的選舉聯盟贏得了絕大多數的席位，包括反對派的分裂，這些議席尚未得到普遍同意的足夠重要的意見，以對抗獲勝聯盟。希望黨與總理類似的計劃，其中有，根據民意調查，以對抗安倍晉三的勝利的最佳機會，並沒有取得預期的效果，並推動了自由左派，這是位於兩側特別是在引入憲法改革和使用核能方面的問題。這一結果表明，一個緊湊的反對派勢力的增長在國家對軍事化的渴望中，因此分裂在日本的政治結構中，可能導致兩極分化的增長。日本首相的目標是贏下院，這一起，以同樣的多數議員的眾議院，允許政府進行日本憲法的修訂，美國監督下，於1947年制定，表徵的三分之二對國家武裝力量的一些禁令，它們已經頒布了和平憲法的名稱。目前，基本法不允許日本軍隊在國際戰爭劇場中進行干涉，即使參與可能的盟國衝突;現在干預的唯一可能性就是合法防禦。當然，這個地區的地緣戰略狀況的改變也影響了安倍晉三的必要性：把日本的自衛隊變成真正的軍隊，然而，這些情況已經存在於當前的事態發展之前，該國的民族主義情緒似乎已經利用適當的機會來修改憲法憲章。然而不可否認的仍然是軍隊轉型的原因主要有兩個：第一，朝鮮，其中有活動的多次實質性的威脅與日本的運載火箭掉進日本領海，第二大原因配額日本主要盟友總統特朗普，希望減少美軍在經濟上的參與，特別是在該地區的態度;儘管美國總統的這個意願不能得到支持，為了把重點放在對美國至關重要的事情上，更多的組織和行動獨立的需要已成為東京的一個優先事項。平壤造成的危險出現真正的：權力不能反對武裝力量有效強度金正恩的連續測試，這也阻礙了潛在的外交努力來解決危機，這個因素選民似乎知道對總理職位給予了信心，他在這個話題上建立了自己的選舉活動。因此，如果有一些方面可以證明憲法改革是正當的，恰恰相反，沒有機會考慮在相反的方向。不斷增長的中國領導層，甚至從軍事角度來看，可能會導致北京和東京，每嫉妒其區域層面的公司還和日本等東南亞國家之間頻繁的對比，也有關於爭議島嶼對峙的情況下，可能會導致武裝日本在區域均衡制度綜合體內成為進一步負變量的具體風險。新軍備，也就是在這種情況下，新的軍隊，將國家之間的辯證法從純粹的外交維度轉移到武器的重要地位，即使是預防性因素。韓國危機中最新的事件是最糟糕的局面，但並不孤單，在這個情況下，武裝力量更大，可能會有更糟糕的發展。