Асад встретился с Путиным для будущего макета Сирии

Визит Асада в Россию, похоже, хочет отметить вмешательство Москвы в сирийскую войну. Президент Сирии лично поблагодарил Путина и весь российский военный аппарат за поддержку, оказанную Кремлем в Дамаске, что позволило ему свергнуть ситуацию, которая сложилась как явно невыгодная: без вмешательства Фактически, российские военные, судьба режима и, вероятно, сам Асад были отмечены. Новый факт заключается в том, что Путин, похоже, хочет взять на себя политическую роль после военных: фактически, глава Кремля явно сказал о желании занять политический процесс, который должен будет закончиться в конце военных действий. Действительно, осознавая, что военные операции заканчиваются, Россия намерена стать главным действующим лицом будущих событий в сирийской стране. Для Сирии Путин представляет стратегического союзника, как для Средиземноморья, единственная российская база в этом море находится в Тартусе, как в качестве форпоста на Ближнем Востоке, так и в мире. Не следует недооценивать важность образа Москвы, так как благодаря вмешательству в Сирию Россия вернулась к роли великой державы, которая с конца Советского Союза больше не проявляла. В выступлениях двух политических лидеров основное внимание уделялось борьбе с терроризмом, как местной борьбой в сирийской стране, так и более широким видением на мировом уровне. Эта операция, направленная на то, чтобы сделать терроризм равным всем тем, кто воевал против регулярной сирийской армии, инструментальная операция, служит Асаду, чтобы объединить всех своих противников в родовом терроризме, не выделяя, например, исламское государство из оппозиция диктатуре Дамаска или курдских групп. Более того, тактика сирийского правительства всегда заключалась в том, что даже на самых кровавых этапах битвы также подчеркивалась роль Асада в качестве набережной и контроля над движениями, которые могли бы изменить региональные балансы, как это признают другие государства, такие как Израиль. Эта позиция подразумевает нежелание признать группы демократической оппозиции, открывая сценарий дальнейших споров внутри сирийского общества, который может быть разрешен насильственными методами, с помощью которых Асад и его отец всегда устраняли сторон и движений, требующих большей демократии в стране. В поддержку этого предсказания следует также упомянуть благодарность Путина и Путина за сотрудничество в целях сохранения целостности страны и независимости страны от иностранных субъектов. Что касается исламского государства, то иностранные агенты были странами Персидского залива, в то время как иностранным агентом были Соединенные Штаты для демократических противников. Тем не менее, расположение мирной страны не может провалиться даже из Вашингтона, и будет интересно посмотреть, как будет развиваться внутренний сценарий Сирии. С точки зрения США постоянство Асада, которое было замечено совершенно отрицательным образом, приобрело разную ценность для борьбы с халифатом, но неконтролируемая власть правительства Дамаска не может быть принята, особенно для иранской стороны его стороны диктатор. Аналогичным образом, монархии Персидского залива и даже Египет, то есть суннитские страны, не будут препятствовать сирийскому правительству; другая, а не турецкая позиция, которая позитивно оценивает объединенную Сирию, прежде всего как бремя для курдской воли, чтобы сформировать государственное образование на границах Анкары. Это, по сути, те аспекты, которые повлияют на будущую сирийскую политическую ситуацию, хотя позиция Асада, благодаря России, значительно усиливается.