По данным Amnesty International, нарушения прав растут

Анализ, проведенный Amnesty International в своем ежегодном докладе, представляет собой ситуацию с нарушением самых полных прав, которая выходит за рамки классического изучения нарушений прав человека, которые произошли в результате применения насилия, но также рассматривает снижение социальных прав, которые произошли из-за жесткой экономии и обнищания западных стран, что вызвало смерть из-за все более скудной медицинской и продовольственной помощи. Общий дискурс касается политики и тесно связан с подъемом к власти персонажей, все более далеких от демократического видения, но основанных на социальных инстинктах, вызванных искаженным восприятием управления общественными делами. Этими правителями всегда были демократические выборы, благодаря политическим кампаниям, основанным на управлении ненавистью и дискриминацией социальных групп, которые уже широко маргинализированы, например, меньшинства, беженцы или иммигранты. Успех этих аргументов связан с неблагоприятными экономическими и финансовыми ситуациями, которые уменьшили способность к переговорным действиям среднего и низшего классов, недовольство которых было направлено на политические формы, которые выражают интересы, полностью противоположные интересам электората, из которых они берут голоса. Таким образом, был создан своего рода политический короткий цикл, когда первоначальное сокращение прав подпитывало дальнейшее сокращение его с одобрением тех, кто был поврежден этими политиками. На практике это привело к увеличению смертности в промышленно развитых странах из-за ограничений в области здравоохранения и ухудшения общих экономических и социальных условий. Западные правительства, часто виновные в этих недостатках, являются теми же, кто не отреагировал на нарушения личных прав в таких странах, как Сирия, Ирак, Венесуэла или Бирма. Не было двух видов вмешательств: первый в кризисных зонах, чтобы избежать или ограничить конфликты, вызвавшие гибель многочисленных гражданских лиц, причем последний в отрыве от отношения к проблеме возникающих миграций. Богатые страны закрылись в виде неприятия иммиграции, которая приобрела такую ​​серьезность, как гуманитарная трагедия. В этом они выделили страны Восточной Европы и Австралии, которые внедрили особенно жесткую политику в отношении беженцев. Ухудшение защиты прав и меньшая защита населения, пострадавшего от войн, касалось не только государств, но и Организации Объединенных Наций, которые не нашли подходящих инструментов, как дипломатических, так и военных, для уменьшения страданий гражданских лиц в театров войны. Особое внимание было уделено растущим ограничениям свободы прессы, феномен, который расширяется именно с уменьшением прав: не случайно такие страны, как Китай, Турция и Венгрия, просто приводят некоторые примеры , сообщили о случаях преследования журналистов, которые пошли рука об руку с нарушениями прав человека. В то же время социальные манипуляции, возникающие в результате распространения ложных известий, часто организуемых по мандату государственных органов, связаны с нарушением прав, поскольку они состоят из инструмента решения и давления на конкретные цели, такие как иммигранты. Из-за сложности этого сценария, по данным Amnesty International, мир вступит в ситуацию частично новой деградации, именно потому, что нарушение прав будет распространяться на богатые, промышленно развитые страны, и это еще больше усугубит ситуацию в странах бедные. Более того, незначительная приверженность разрешению международных кризисов является фактом, а также самим закрытием, типичным для США Трампа, или отсутствием интереса, таких как Китай, или интересами для своих целей, такими как Россия , являются эндогенными факторами великих держав, которые влияют, разрешают или облегчают нарушение прав второстепенных государств и всегда наносят ущерб гражданскому населению. Таким образом, общий кризис усугубляется безответственным поведением богатых стран как внутри, так и снаружи, и это представляет собой очень негативный элемент, способный определять увеличение отрицаемых прав и их удельный вес, составляемый большей степенью тяжести нарушений.