Austria y Turquía no se adhieren a las sanciones contra Rusia

La historia del envenenamiento del ex espía ruso, que tuvo lugar en territorio inglés, provocó una respuesta casi unánime en la parte occidental. Los EE.UU., a pesar de los sentimientos del presidente Putin a Trump, han expulsado a la mayor cantidad de diplomáticos rusos, sesenta personas, y cerró el consulado en Seattle, porque demasiado cerca de las industrias estadounidenses de interés nacional. Esta actitud muestra cómo, a pesar de los muchos cambios en el gobierno de los Estados Unidos, los poderes que permanecen en su posición en contra del Kremlin siguen siendo importantes en el panorama político de los Estados Unidos. Por el momento, la respuesta rusa se ha limitado a las amenazas de una respuesta simétrica, que no debería tardar en llegar, contra todos los estados que utilizaron las expulsiones del personal diplomático de Moscú. El gobierno ruso ha declarado repetidamente que la actitud occidental revela un profundo sentimiento contra Rusia y que el riesgo de tonificación en la Guerra Fría es cada vez más concreto. Por otro lado, fue desde el período de la invasión de Crimea que Rusia no fue objeto de tal ofensiva diplomática. Uno de los aspectos que seguramente Putin no esperaba y que revela, por su parte, los grandes errores de evaluación, fue una respuesta tan uniforme por parte de los países occidentales. Sin embargo, hay dos naciones que no se han unido a la respuesta diplomática al envenenamiento de Londres: Austria, miembro de la Unión Europea y Turquía, miembro de la Alianza Atlántica. Estas son dos deserciones que deben evaluarse cuidadosamente por las implicaciones políticas relativas que pueden causar. En el gobierno de Viena hay una formación nacionalista que tiene vínculos muy estrechos con el partido de Putin; la motivación es no dejar de una amistad entre los dos países, lo que podría ser un canal importante para poder reabrir el diálogo entre Rusia y Occidente: esta motivación no convence a los analistas, que ven en la cercanía entre los partidos políticos de los dos países una especie de vínculo debido a la proximidad de los ideales de control de la sociedad y de la democracia restringida. Es un precedente peligroso dentro de la Unión Europea, que podría favorecer una actitud similar de otros estados gobernados por formas que se dice que están cerca de la política de Putin. Al mismo tiempo, el Gobierno austríaco parece prestarse a convertirse en una especie de lugar privilegiado para la acción de Putin hacia Europa, una acción que se caracteriza por el deseo de apuntar a dividir más aún pueden los miembros de Bruselas. La historia señala una vez más la necesidad de una acción común en la política exterior europea, que no debería admitir las deserciones de los Estados miembros. En cuanto a Turquía, el hecho de no sancionar a Rusia es una señal más de cuán lejos está Ankara de la Alianza Atlántica. Las razones de la mentira turco comportamiento en estrecha proximidad al Gobierno de Ankara ha establecido con Moscú, los intereses mutuos en Siria, un factor que ha contribuido a deteriorar aún más las relaciones con Estados Unidos. La actitud de Turquía, no sólo en este caso específico, un factor que se valora en la imparcialidad real de Erdogan a la Alianza Atlántica y plantea preguntas acerca de lo que son, por ahora, las razones de conveniencia para los demás estados miembros de la estancia de Turquía dentro de la Alianza. De cualquier manera, tanto para la Unión Europea, que para la Alianza Atlántica, parece que el tiempo para introducir reformas que castigar a los que se mantienen dentro de una organización supranacional exclusivamente por razones de interés y no se adapta a la políticas comunes. Países como la Rusia de Putin se han centrado mucho en estas debilidades para dividir a los países occidentales por sus intereses geopolíticos y este tipo de acciones podrían aumentar si se mantiene esta falta de defensa común.