افتقار روسيا إلى الموثوقية الدبلوماسية في الصراع السوري

الحرب الأهلية السورية ، بالنسبة لروسيا ، أتاحت الفرصة العظيمة للسماح لموسكو بالعودة إلى لعب دور رئيسي. شريك اللامبالاة مذنبة أوباما والانعزالية ترامب، كان بوتين السهل أن تشغل مساحة غادر مجانا أيضا من أوروبا. لذلك كانت البلاد الروسية قادرة على الجمع بين حماية منطقة نفوذها، ممثلة في حماية الدكتاتورية دمشق مع ضرورة أن تكون قادرة على انفاق داخليا، للعودة إلى كونه لاعبا عالميا. وهكذا فإن التدخل الروسي تحقق حتى تحت شعار مكافحة الإرهاب ، الذي تمكن أيضا من تبرير أهداف أخرى. لكن في الواقع ، حصل بوتين أيضاً على إجماع في المجال الغربي ، مما أضفى شرعية على ميله لدور قيادي ، الأمر الذي جعله يحقق الكثير من النجاح في المجال الانتخابي. يجري تدخلت في سوريا وسمحت أيضا روسيا للعب بمهارة على الجداول الدبلوماسية: التحالفات، وأحيانا غير مريحة وتتحرك في اتجاه المعارضين التقليدية. التنافس مع الولايات المتحدة، وبالتأكيد لم يتراجع عن طريق تعيين ترامب للرئاسة، قد زاد، مما يسمح موسكو قد اقترب من إيران، التي تشترك معها في حماية الأسد وتركيا، أن الظروف تتجه بشكل متزايد بعيدا التحالف الأطلسية. إذا حاولت الكرملين لتأكيد طموحاته لأسباب أخرى، مثل بمحاولة التأثير على الانتخابات في بلدان أخرى، وليس فقط في الولايات المتحدة، أو ادعى أسهم مشكوك في شرعيتها منطقة نفوذها، كما هو الحال في شبه جزيرة القرم و في سوريا ، تبقى سوريا الأساس الرئيسي لتأكيد وزنها السياسي في السياق الدولي. ومع ذلك لمواصلة مباشر العمل الدولي، يجب أن يكون حلفاء روسيا، رسمي أو غير رسمي، التي ليس لها النزاعات والانتقال خط موحد، ولكن لم يحدث ذلك. قوات السياسة التركية أردوغان على النقيض من أي كيان كردي التي يمكن أن تطمح إلى ممارسة سيادتها، حتى داخل الدكتاتورية دمشق، وخاصة إذا ستسعى هذه الطموحات لتنفيذ على مقربة من الحدود أنقرة. إن العمليات العسكرية التي تقوم بها القوات المسلحة التركية ضد الأكراد السوريين تتم على الأراضي السورية ، والتي استفزت بالفعل أصداء الأسد. يجب أن نتذكر أن الأكراد السوريين كانوا حاسمين للدور الذي لعبه سلاحهم في النضال ضد الدولة الإسلامية في هذه المناطق. كان عملهم ضروريًا ليس فقط بالنسبة لسوريا ، ولكن أيضًا بالنسبة للولايات المتحدة ، التي انضموا إليها في كثير من الأحيان والتي تلقوا منها الدعم اللوجستي. وربما هو ليس بعيدا الخطأ أن نقول إن العزوف عن تركيا ضد الأكراد السوريون لا يعتمد فقط على وجودهم، في الواقع، والأكراد، وأيضا من الهزائم التي لحقت تشكيلات الخلافة في بداية الدول السنية تتمتع التمويل، بما في ذلك، شبه مؤكد أيضا تركيا. الوضع الإنساني الذي يحدث في المناطق الكردية، وذلك بسبب تدخل تركي خطير جدا وعلى قدم المساواة خطورة هي تطوير المحتملة للهجوم على المناطق الكردية حيث يوجد الجيش الأمريكي. في هذه الحالة ، القوة الوحيدة التي يمكن أن تلعب دور الوساطة هي روسيا فقط ، ما زالت موجودة في القوات في سوريا. ومع ذلك، فإن عدم اليقين موسكو واضح للاضطلاع بهذا الدور يوضح كيف أن القوة الروسية هو أن هذه فقط طائرة عسكرية، في حين يتميز العمل الدبلوماسي عن طريق التردد المفرط، وذلك بسبب عدم القدرة على الاختيار بين الأسد وأردوغان. إذا كان الحرف الأول واستعبد الآن فلك روسيا، ويعتبر هذا الأخير أداة محتملة لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة، ولكن الغزو التركي في الأراضي السورية يمكن أن تثبت نتائج عكسية لموسكو، ويرجع ذلك جزئيا قد تكون لديه للتعامل مع الوضع أكثر تعقيدا إذا شاركت القوات المسلحة الأمريكية الفعلية. هذا الغموض الدبلوماسي الروسي يظهر في تناقض صارخ مع المظاهرة العسكرية التي أثرت فيها روسيا على مصير النزاع السوري. بالتأكيد المشاركة المباشرة للقوة إقليمية مثل تركيا هو أكثر تعقيدا بكثير لإدارة من القتال في حرب ميليشيات تعمل بالوكالة عن دول أخرى، الذين كانوا الحرص على عدم تعريض نفسه، ولكن من دون العمل الدبلوماسي الطموح الروسي إلى اعتبار يتم ترك قوة كبيرة في النصف ، وهي غير مكتملة إلى حد كبير وبالتالي لا يمكن الاعتماد عليها.