السياسة الدولية الغامضة في روسيا

تكشف القصة البريطانية حول الهجوم على الجاسوس الروسي السابق ، عن كل نقاط الضعف في موسكو ، التي أجبرت على ممارسة حلول متطرفة بشكل متزايد ، في محاولة لإحداث الفوضى داخل التحالف الغربي. ويواجه بوتين في الانتخابات التي يبدو واضحا: إعادة التأكيد في دوره رئيسا لروسيا هو أكثر قليلا من مجرد اجراء شكلي، مما يجعل من مسألة شرعية بشكل متزايد حول ما إذا كان النظام السياسي في روسيا هو الديمقراطية، أو بالأحرى، انحطاط لها. على الرغم من الإجماع الداخلي الواسع ، في البلاد ، هناك أجزاء كبيرة من المعارضة التي يجب ، بالإضافة إلى القمع ، تطبيق المخطط المعتاد الذي ينص على تحويل الانتباه إلى الأحداث الدولية. روسيا الحالية كما اضطهاد من قبل القوى الغربية تقع أيضا في هذا الوضع، والآن من المتوقع على نطاق واسع، ولكن إلى الرأي العام حساسة للفخر الوطني، مثل واحد الروسية، تصور وجود الاضطهاد الغربي هو دور أساسي لأولئك الذين يريدون أن يقف مدافعا عن الدفاع عن القيم الوطنية. ولكن ربما لم يتم حساب ردود الفعل الغربية على قضية لندن بالطرق الصحيحة. إذا كان المشروع ، بالإضافة إلى أسباب داخلية ، هو تقسيم الجبهة الغربية ، ربما استعدادًا لتحديات دولية جديدة ، فقد جاء رد فعل الغرب ضد توقعات الكرملين. ماذا بالنسبة للمملكة المتحدة كان هجومًا على سيادتها قد اعتبرته الحكومات الأخرى احتمالية يمكن أن تحدث أيضًا في أراضيها وهذا رفع مستوى التضامن مع لندن ، ما نجح في استفزاز اتحاد النوايا في الدول أكثر بعدا. ترتبط بمسألة ما إذا كانت هناك ديمقراطية فعالة في روسيا ، تم أخذ الاعتبارات ، حول الحادث ، التي قارنت بين الدولة الروسية الحالية إلى سلفها السوفييتي ، والتي اعتادت على ضرب أعدائها في الخارج بهدف مزدوج للتحذير المنشقين داخل وخارج الاتحاد السوفيتي. والآن ، مثل هذه الطريقة في التصرف ، والتي ، كما سبق أن ذُكر ، في انتهاك صريح للسيادة الوطنية الأخرى ، تشكل ، كما حدث ، خطرًا على المواطنين المدنيين الذين تعرضوا للخطر من قِبل العامل الكيميائي المستخدم. من ناحية أخرى ، لا يمكن النظر في هذا الاحتمال ، وبالتالي يشكل هجومًا على السكان المدنيين في دولة أخرى. ما يبدو هو روسيا أكثر وأكثر مثل الامبراطورية السوفياتية، سواء في الساحة الدولية، وذلك بفضل وسائل أكثر وأكثر مشكوك التصرف في تحد للقانون الدولي، سواء في أحط حيث قمع المعارضة هو القاعدة وعدم المساواة الاجتماعية هو دائما أكبر. الصورة التي تظهر هي دولة ذات مصداقية أقل ، ومع ذلك ، فإنها تتمتع بمقعد دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، والذي يُستخدم الآن كأداة لأغراض سياستها الدولية. يبدو أن نموذج الدور الروسي أن تكون حالة طوارئ حقيقية على المستوى الدولي، لأنه يركز على النظاميات من انتهاك القانون الدولي وتجاهل لسيادة الدول، نفذت إما من خلال الطرق التقليدية، إما عن طريق وسائل بديلة، مرتبطة التكنولوجيات الجديدة، ومثل هذه الهجمات المعلوماتية ، التي تهدف إلى ممارسة تأثير غامض في الشؤون الداخلية للدول الأجنبية. الرقم ذو الصلة هو أن موسكو يبدو أنها تتميز بعمل واسع النطاق يهدف إلى تغيير التوازن الداخلي لبلدان ثالثة عن طريق زيادة التناقض الداخلي بين القوى السياسية والاجتماعية. حتى الآن ، كان تصور روسيا واضحا جدا في الدول الغربية ، ولكن تم توهينه من قبل تلك القوى السياسية التي تلقت المساعدات والتمويل من موسكو ، لمجرد أنها قدمت نفسها على أنها مضادة للنظام ومن قبل تلك الأحزاب الاجتماعية التي تمتعت بمصالحها. المصالح الاقتصادية ، وذلك بفضل العلاقات مع روسيا. هذه المشاعر لا تزال موجودة جدا في البلدان الغربية وهي الوسيلة الرئيسية التي يستخدمها بوتين للقيام بعمله المزعج. كان الازدراء الغربي يتجسد أولاً ، على سبيل المثال مع الضحايا المدنيين للقصف الروسي في سوريا أو بالتدخل في الانتخابات الأمريكية أو غيرها من الانتخابات السياسية. يجب مواجهة العمل الروسي ، الذي طال أمده خارج حدوده ، من خلال الوعي بأنه يمثل خطرا على الديمقراطيات والتنمية السلمية للعلاقات الدولية ، ويجب أن يكون عزل موسكو الخطوة الأولى. اللازمة لمواجهة عمل حكومة روسيا.