Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 30 marzo 2018
Стороны Франции с сирийскими курдами
В курдском вопросе в Сирии новый предмет ломается в полном объеме: Франция Макрона. Фактически,
президент Франции принял делегацию от сирийских демократических сил,
которая является организацией, в которую также входят арабы, но с
курдским большинством. Макрон признал решающее значение вклада курдов в войну против исламского государства, а также сражался вместе с американцами. Судьба
сирийского конфликта изолировала в дипломатическом отношении сирийских
курдов, ставших целью Турции, в своей политике аннексии сирийских
территорий и противопоставлении амбиций автономии курдов, расположенных
на границах Анкары. Президент
Франции фактически пообещал курдам помощь в борьбе с терроризмом,
формулу, которую теперь злоупотребляют и используют в соответствии с
относительными интересами тех, кто ее произносит, но которая в данном
случае может означать отправку французских войск для защиты первого
курдского города еще
не попав в руки Анкары, в случае, если Турция намеревается продолжить,
как может показаться, продвижение на восток на территории северо-запада
Сирии. Другими
словами, определение террориста, о котором указывал Макрон, казалось
бы, было направлено против вооруженных сил Эрдогана. Следует
помнить, что Турция, наряду с несколько сомнительными союзниками,
ополчения суннитов, которые, казалось, состояли из бывших членов
исламского государства, уже завоевали курдский город. Политическая
поддержка Макрона перед военным миром приобретает огромное значение для
курдского дела за очень короткий период, но также является
предупреждением туркам, а также западным союзникам, которые оставили
курдов только против турецкого вторжения. Хотя,
если мы проанализируем вопрос в среднесрочной и долгосрочной
перспективе, ясно, что баланс Атлантического альянса, а также отношений
между Турцией и Европой может быть подвержен только последствиям,
которые могут привести к существенным изменениям отношений между
сторонами. Турция
приветствовала эту новость, подчеркнув подход, который, по мнению
Парижа, был глубоко ошибочным, реакция, не слишком яростная на данный
момент, которая предполагает, что Анкара была удивлена французским
решением. В
курдском городе, куда Франция могла отправлять свои войска,
американские войска уже присутствуют, что создает препятствия для
турецкого наступления, но также и глубокие разногласия внутри
Атлантического альянса; теперь
с позиции Франции, более решительной и менее примирительной, на
дипломатическом уровне, чем американская, отношения сотрудничества между
Турцией и западными странами, судя по всему, суждено стать еще более
отдаленными. Возможные
последствия могут также иметь место в отношениях с Европейским союзом,
который платит Турции огромные суммы, чтобы контролировать наземный
маршрут беженцев в европейские страны: это новое отношение Франции может
оказать давление на Брюссель, чтобы не следовать за Парижем в его намерении сотрудничать с курдами. Однако
переход Макрона, хотя, возможно, немного рискованный с дипломатической
точки зрения, кажется справедливым признанием населения, которое было
пехотой, то есть бойцов на местах, против исламского государства, также
от имени Запада. Если
намерения Макрона состоят в том, чтобы читать амбиции, чтобы выступать в
роли главы великой державы, возможно, даже для возрождения его
внутреннего имиджа, в свободном падении опросов, эта ситуация должна
быть использована Европейским союзом для поддержки справедливого дела и
чтения, чтобы в свою очередь, ведущую роль в международном сценарии. Необходимость
прекратить турецкое продвижение, а также продиктованные гуманитарными
соображениями, представляется необходимым ограничить амбиции Эрдогана и
его международную роль в открытом контрасте с причинами Атлантического
альянса и самого Европейского союза. Фактически,
благодаря действиям Турции, также были достигнуты выгоды для России,
которая все чаще выступает в таком стратегическом регионе, как Ближний
Восток, с интересами, противоречащими европейским; кроме
того, необходимо четкое и прямое послание против тех, кто нарушает
международное право, особенно если это происходит вблизи границ Европы. Безусловно,
на стороне Турции возникнут проблемы для управления мигрантами, но и на
этот раз настало время спросить и обеспечить соблюдение общих правил.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiElimina