A guerra comercial entre os EUA e a China

A guerra de deveres iniciada por Trump não poderia se limitar à ação da Casa Branca sozinha. Depois das ameaças européias vieram as advertências chinesas, muito mais pesadas e com implicações futuras capazes de afetar toda a economia mundial. As medidas propostas por Trump dizem respeito à introdução de direitos de 25% sobre a importação de mercadorias da China, no valor aproximado de cinquenta mil milhões de dólares. Se essas medidas fossem implementadas, isso envolveria 1300 produtos fabricados na China, incluindo equipamentos de telecomunicações e automação industrial; Washington diz que o motivo é a violação de propriedade intelectual dos Estados Unidos, ou seja, os EUA acusam a China de produzir alguns de seus ativos de tecnologia, incluindo a cópia mais sofisticada e avançada, com alguma variação, as patentes norte-americanas. A questão, visto a partir desta perspectiva, é difícil de resolver porque muitas indústrias americanas mudaram-se para a produção efectiva de seus produtos apenas na China e era inevitável que isso gerou uma produtiva induzida capaz de crescer apenas com base em lições aprendidas colaboração com indústrias americanas. Do ponto de vista da concorrência, os produtos chineses custam menos pelo menor custo da mão-de-obra, um tema comumente usado pelas empresas americanas, e não apenas para justificar a realocação. Trump usou a proteção do trabalho americano na campanha eleitoral, e a única maneira de fazê-lo, manter os salários inalterados, é aumentar as barreiras alfandegárias que causam um preço mais alto para os produtos chineses. A justificativa para a violação de propriedade intelectual para a aplicação do direito aparece, neste contexto, uma desculpa para a introdução de barreiras alfandegárias destinadas, ou uma ferramenta funcional para a política interna, que como um instrumento de política econômica colocou, deliberadamente, fora do atual modelo de globalização, que Trump só se opõe quando lhe convém. No quadro da política internacional, é claro que a introdução de direitos aduaneiros não é apenas uma manobra económica, mas abrange também, e talvez acima de tudo, aspectos supranacionais do conflito. Precisamente por essa razão, a resposta chinesa é obrigatória: tanto como proteção de seus produtos, quanto como uma interpretação do papel da grande potência diante do público internacional. A intenção de Pequim é contrastar medidas semelhantes com os produtos americanos, mas de uma forma direcionada para atacar os estados que mais forneceram seu apoio eleitoral para a eleição de Trump como presidente dos Estados Unidos. De acordo com este esquema, os estados que baseiam sua economia em gado e culturas agrícolas serão afetados, isto é, aqueles estados que fazem parte da faixa central da federação dos EUA. Fora destes objetivos também incluirá a Califórnia, embora não tenha contribuído para a eleição de Trump, porque é o estado estadunidense mais importante economicamente e porque neste território estão as principais empresas tecnológicas dos EUA. Entendemos como a tensão entre os dois países vai além do fator econômico e se concentra na abordagem conflituosa que Trump queria para combater o avanço da China, juntamente com a necessidade de obter consenso interno. No entanto, será interessante verificar como os efeitos dessas iniciativas, em primeiro lugar a queda nos mercados acionários, podem produzir reações negativas, que poderiam exceder as esperadas como positivas. A atitude chinesa parece, no entanto, mais marcada para permanecer, pelo menos nestes estágios iniciais, dentro do contexto oficial: a intenção de Pequim de rivalizar com os EUA em face da Organização Mundial do Comércio, para desafiar-se contra Washington por violar os princípios fundamentais da organização. A impressão é que estamos vendo apenas os primeiros episódios de conflito, ainda é passos intermediários, que, no entanto, anunciar os desenvolvimentos muito perigosas prováveis ​​para fazenda econômica global e seu equilíbrio geopolítico geral.