Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 4 aprile 2018
Коммерческая война между США и Китаем
Война обязанностей, инициированная Трампом, не могла быть ограничена действиями Белого дома. После
европейских угроз появились китайские предупреждения, гораздо более
тяжелые и с будущими последствиями, которые могут повлиять на всю
мировую экономику. Меры,
предложенные Трампом, касаются введения 25% пошлины на ввоз товаров из
Китая на сумму около пятидесяти миллиардов долларов. Если
бы эти меры были реализованы, это включало бы 1300 продуктов,
произведенных в Китае, включая телекоммуникационное оборудование и
промышленную автоматизацию; по
мнению Вашингтона, причиной является нарушение интеллектуальной
собственности США, то есть США будут обвинять Китай в том, что он
производит часть своих технологических активов, в том числе самое
сложное и передовое, копирование с некоторыми вариантами американских
патентов. Вопрос,
рассматриваемый с этой точки зрения, трудно решить, потому что
различные американские отрасли переместили материальное производство
своих продуктов в Китае, и было неизбежно, что это привело к
продуктивному стимулированию, способному расти на основе того, что было
изучено из сотрудничество с американской промышленностью. С
точки зрения конкуренции, китайские товары стоят дешевле для более
низкой стоимости рабочей силы, которая обычно используется американскими
компаниями, а не только для оправдания переселения. Трамп
использовал защиту американского труда в избирательной кампании, и
единственный способ сделать это, сохраняя неизменную заработную плату,
заключается в повышении таможенных барьеров, которые вызывают более
высокую цену для китайских товаров. В
этом контексте обоснование нарушения интеллектуальной собственности для
применения обязанностей представляется в качестве предлога для введения
предусмотренных таможенных барьеров как в качестве функционального
инструмента для внутренней политики, так и в качестве инструмента
экономической политики, из нынешней модели глобализации, которую Трамп только возражает, когда ему это подходит. В
рамках международной политики очевидно, что введение таможенных пошлин -
это не только экономический маневр, но и охватывает, и, возможно,
прежде всего наднациональные аспекты конфликта. Именно
по этой причине китайский ответ является обязательным: как защита его
продуктов, так и интерпретация роли великой державы перед международной
аудиторией. Цель
Пекина заключается в том, чтобы противопоставить аналогичные меры
американским продуктам, но целенаправленно ударить по тем государствам,
которые больше всего обеспечили свою избирательную поддержку для
избрания Трампа на пост президента Соединенных Штатов. Согласно
этой схеме, будут затронуты государства, которые основывают свою
экономику на животноводстве и сельскохозяйственных культурах, то есть на
тех государствах, которые входят в центральную группу американской
федерации. Вне
этих целей будет также включать Калифорнию, хотя она не способствовала
избранию Трампа, поскольку она является самым важным государством США
экономически и потому, что на этой территории являются основными
технологическими компаниями в США. Мы
понимаем, как напряженность между двумя странами выходит за рамки
экономического фактора и фокусируется на конфликтном подходе, который
Трамп хотел противостоять прогрессу Китая в сочетании с необходимостью
получить внутренний консенсус. Тем
не менее, будет интересно проверить, как последствия этих инициатив,
прежде всего падение фондовых рынков, вызовут негативные реакции,
которые могут превышать ожидаемые как положительные. Тем
не менее, китайская позиция, по крайней мере, на этих ранних стадиях,
остается более заметной в официальном контексте: намерение Пекина
конкурировать с США перед лицом Всемирной торговой организации, чтобы
противостоять Вашингтон за нарушение основополагающих принципов организации. Создается
впечатление, что мы наблюдаем только первые эпизоды конфликта, они все
еще являются фазами собеседника, которые, однако, сообщают о вероятных
очень опасных событиях для мировой экономической державы и общих
геополитических балансов.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento