Venezuela: Maduro isolado da abstenção

Com a participação de apenas 32% dos eleitores, a competição eleitoral venezuelana sanciona a debilidade interna de Maduro. Por causa da falta de garantias democráticas e da contínua violação dos direitos civis, a comunidade internacional havia considerado, mesmo antes de serem cumpridas, o resultado que teria saído das urnas, mas a alta abstenção cria uma deslegitimação real dos resultados anunciados. vitória de Maduro e, indo além, redimensiona a figura. O que emerge é um país ainda mais dividido, já que, além da distância com os adversários políticos, há também uma separação dentro do partido no poder. Isto foi devido à remoção do número dois do partido, devido a uma tentativa de enfraquecer a liderança de Maduro. O que se seguiu foi uma menor mobilização de estruturas partidárias, o que contribuiu significativamente para a abstenção. Se o resultado oficial comunicado pelo Centro Nacional Eleitoral fala de 6,2 milhões de votos atribuídos a Maduro, a realidade fala de um resultado abaixo dos 4 milhões, um valor entre 3,5 e 3,8 milhões); a distância entre os votos verdadeiros e os falsos seria mais de dois milhões: um número que se repete até as eleições de 2012 com Chávez e que continuou com a eleição de Maduro em 2013. Para aumentar a gravidade da situação há uma comparação com o número de pessoas nas famílias assistidas pelo regime, uma cota de cerca de 10,8 milhões de eleitores possíveis; esta grande diferença parece ser devido ao obstrucionismo do número dois do partido, em discordância aberta com Maduro. O problema da discordância interna é uma questão que Maduro pretendia resolver com uma purgação dentro do partido, iniciada com a remoção do número dois, aquele que teria liderado a abstenção nas eleições. O grande número de não eleitores aponta que a liderança de Maduro dentro do partido está longe de ser sólida; por outro lado, as condições econômicas, sociais e até de saúde do país quebraram o consenso em relação ao presidente da República Bolivariana da Venezuela. Para Maduro, tal nível de oposição dentro de seu movimento é um aspecto da novidade, que não permite prever como ele pretende administrar esse cenário. Uma previsão de curto prazo poderia ser temporizar e buscar um acordo com a facção do número dois; A este respeito, será interessante ver se haverá escritórios do governo para esta parte do partido: neste caso, Maduro poderia optar por não realizar a limpeza interna, mas isso poderia significar sua extrema fraqueza, um sinal que poderia sugerir o início do declínio do presidente do país. No entanto, a ajuda indireta pode vir do OFAC do Departamento do Tesouro dos EUA, que indicou vários membros do partido Maduro para formar uma rede criminosa de corrupção, tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. Embora nesta lista existam personagens próximos a Maduro, como sua esposa, o sinal americano poderia fornecer a desculpa para excluir componentes desconfortáveis ​​do grupo. A situação continua muito séria, porque destaca uma deriva no país que apresenta um cenário contra tudo: oposição dividida e incapaz de fazer uma frente comum contra o regime, incapaz de explorar até mesmo as divisões internas do partido no poder, divisões que, no entanto, agravam o quadro geral e aumentam a instabilidade do país, já severamente testado por um longo período de crise econômica, que se reflete na escassez de alimentos e em uma grave situação de saúde, num contexto em que a delinqüência passou a ser insustentável.