美國向歐洲宣布貿易戰

歐盟和美國註定要陷入一場艱難的對抗，這可能會為兩個國際行為體之間的關係開啟新的一個季節，這是以真正的商業戰爭為特徵的。在本次訴訟中歐洲團結在加拿大和墨西哥，國家歷來華盛頓的盟友，但這次沒有讓特朗普和他的主管，在承接，可以從商業物資迅速升級到更廣泛的問題的對抗退出，像國際安排一樣。增加的關稅提高了25％的鋼鐵和10％的鋁。在扭曲的特朗普的推理的基礎上，有一個高進口率可能對美國工業部門的結構中反映出來的信念，不考慮使用這些材料在其製造的美國產業的利益，投放市場的最終產品。具有高附加值。該錯誤被認為是幾乎完全是貿易平衡作為經濟，一個扭曲的看法不考慮成本和引進職責所產生的利益，尤其是對借款人的盟國健康的尺度，無論是從經濟的角度來看，而不是一般的政治性。美國商務部長提供的解釋之一是，進口不允許發展有能力的國家工業，這反映在國家安全，這是生產軍備的能力的基本因素之一。這種說法似乎似是而非，尤其是防守的概念擴展到全球聯盟計劃，必然包括大西洋聯盟，在這裡不會僅僅從使用角度需要軍備的份額，而且在設計和的生產。然而，特朗普的目標之一恰恰在於增加向盟國出售軍備，以補償美國在美國境外的防務政策方面進行的經濟努力。為了評估這個假設應該指出的是，美國總統可能在呼籲盟國軍費更大的經濟工作的一些原因，但關稅的徵收間接的需求很可能阻撓的需求，因為這一措施影響到更廣泛的經濟領域並投資國際主題之間的自然合作關係。事實上，歐盟已經宣布對一些美國產品進行報復：這將使其不可避免地成為實施新職責的互惠藉口，這不會影響到各自的關係。這筆金額約為64億歐元，與向美國銷售鋼鐵和鋁所得的金額相符。歐洲對美國產品的責任應影響等值的貨物。美國方面執行職責與往常一樣，在談到歐洲時，引起歐洲成員的非獨特反應，這將使對抗美國的行為無效;事實上，德國已經提出了一個獎勵美國的政策，以避免責任，而法國則採取了更加僵硬的態度，反對在特朗普的勒索下拒絕交易。最有可能的可能性是一個非常艱難的比較，因為什麼區別，美國對他們的位置是支撐著不打算提供替代歐洲國家的民族主義精神的應用，儘管美國聲明沒有標記談判的可能性。事實是，特朗普打算不惜一切代價繼續走上堅定的道路，但政治後果可能是有害的，首先是美國總統。