تقترح النمسا بناء مراكز للطرد خارج أوروبا

أصيب النمسا، المكتب القطري في رئاسة الاتحاد الأوروبي، واقتراح إنشاء مراكز الترحيل للمهاجرين من الأراضي الأوروبية. ويهدف الاقتراح إلى تجميع الحكومات الأوروبية اليمينية وعدم التسامح على نحو متزايد لظاهرة الهجرة، والتغلب على الصراعات التي تولدها أحكام الأوروبية على تقسيم اللاجئين ونظام استقبال الأول، الذي يغطي دول الجنوب، الذي يولد ما يسمى ب الهجرة الثانوية للبلدان التي لا تجاور منطقة البحر الأبيض المتوسط، وذلك بسبب خلافات قوية بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وهو حل واضح من الناحية اليمنى ليحاول حل المشكلة مع شبه التام إلغائها. في الممارسة التي ينبغي إنشاء مراكز الترحيل خارج الأراضي الأوروبية إلى أين ترسل المهاجرين دون شروط للبقاء في أوروبا. العذر لمثل هذا الحل هو مكافحة الاتجار بالبشر، ومع ذلك، نفاق صافي الاقتراح النمساوي، جدواه إشكالية، سواء فيما يتعلق بالقانون المجتمع، أن توافر إيجاد حلول عملية بالتعاون مع الآخر الدول. من المؤكد أن هناك طريق القروض لتلك الدول التي يمكن أن يعلن نفسه المتاحة لهذا التعاون، وقد علمت بعض الخبرة مع تركيا لنا الكثير، ولكن يبدو أن القضايا التي سينظر فيها لكثير: الاستعداد الفعلي لدول أجنبية لبناء هذه مراكز الترحيل، وشروط هذه المجالات، سواء صحية، أن الصحة، معاملة المهاجرين المطرودين في هذه المواقع حتى اليوم التالي بعد هذه المرحلة من الطرد، التي ينبغي أن توفر للعودة إلى أماكن وطنهم: بالتأكيد عدد من الإجراءات معقدة ، من الصعب التحقق ولا تمنع المهاجرين المطرودين من محاولة دخول جديد إلى أوروبا. والحل الذي يبدو أكثر صعوبة لإدارة بديلة. وبالنسبة للنمسا مصدر القلق الوحيد هو تجنب رسميا وجود المهاجرين على التراب الأوروبي لتجنب النزاعات بين الدول الأعضاء. لكن هذا الحل له سلبيات، وعدم القدرة العقبة الرئيسية لوقف الهجرة من اليائسين الذين كما الحرب الدافع والمجاعة والعنف موجودة في بلدانهم. لا يبدو من الممكن أن يتوقف أولئك الذين يغادرون بلادهم لهذه الأسباب والنتيجة الأكثر إلحاحا وترك مرة أخرى الدول الساحلية من إدارة الهجرة. وحدة مجلس الوزراء الإيطالي، الذي يبدو وكأنه الحل النمساوي، وتبين بعد النظر قليلا في دعم هذه المنهجية الإدارة، والذي من شأنه أن يترك روما مرة أخرى بالحارس لظاهرة الهجرة. أساس هذا الحل، إذن، هناك أيضا أساس القدرة على دمج المهاجرين في حدود الدول، استنادا إلى حقيقة أنه ليس كل المهاجرين سيكون له نفس القدرة على الاندماج في المجتمعات الغربية، على النمسا يجب تقييم مستوى السلام الاجتماعي ومدى ملاءمتها للقيم الأوروبية، على أساس الأصل من المهاجرين؛ ويبدو أن هذه السياسة تتعارض مع التشريعات مجتمع لا يميز على أساس هوية المهاجر، فرصة للبقاء داخل الاتحاد الأوروبي. ويبدو أن هذه الأسباب لدحض مبرر مكافحة الاتجار بالبشر، لأنها سوف تظهر إغلاق على الثقافات الأخرى، ويعتقد تماما، حتى دون تصفية الدوافع الإنسانية. أما بالنسبة لأوروبا مثل هذا الحل من شأنه أن يعرض كذلك خطر تراجع معاهدة شنغن، مع ما يترتب على إزالة أسباب من المؤسسين للاتحاد. قضية الهجرة تنشأ من جديد باعتباره حد لفكرة أوروبا كما كان مفهوما حتى الآن، مما يهدد بتعطيل النظام الأوروبي مع العواقب الخطيرة التي تذهب إلى أبعد من مشاكل الهجرة، وغالبا ما تستخدم بشكل متزايد كوسيلة لفرض رؤية جديدة يمكن من خلالها تشويه سمعة القواعد الأوروبية المعمول بها. لكن التفكير في حلول غير قابلة للتطبيق ، من وجهة نظر عملية وقانونية ، وبدون أي أمل في تحقيق نتائج حقيقية قادرة على التخفيف الفعال لظاهرة الهجرة ، لأنها لا تحل الأسباب ولكن فقط الآثار ، هي مؤشر على ضعف الموقف تجاه الحكومة وهي تعبير عن طبقة سياسية قصيرة النظر ومنخفضة المستوى ، قادرة ، جزئيا فقط ، على النظر ليس بعيدا في الزمان والمكان.