Вопрос о мигрантах играет важную роль в ослаблении Европейского союза

Таким образом, возвращение воли к утверждению своего национального суверенитета против европейского единства показало, что правые партии в правительстве в Европе, на словах, согласны, но когда дело доходит до момента нахождения практических решений, оно подчеркивается глубокая оппозиция, вызванная соответствующими целями, во взаимном контрасте. С другой стороны, интересы Италии не могут быть такими же, как у Австрии или Германии или в странах Вышеградского блока; проблема первичной эмиграции, которая прибывает впервые на европейскую почву, находится в открытом противоречии с интересами тех, кто не хочет вторичной эмиграции, той, которая происходит между государствами Союза. Политический вес правых партий привел к меньшей гибкости в отношениях между государствами в отношении проблемы миграции, установлению жесткости их соответствующих установок в связи с преобладанием особых интересов над общими. Огромную ответственность за эту ситуацию можно объяснить пассивным отношением Брюсселя к государствам Восточной Европы, которые отказались от разделения мигрантов без каких-либо санкций; наряду с этим аспектом также следует признать слишком снисходительный подход Германии, как самой важной европейской страны, которая не заняла более жесткую позицию в отношении стран Вишеграда, возможно, для защиты своих экономических интересов. Следует также сказать, что итальянское поведение предыдущих правительств, даже в линии помощи и поддержки мигрантам, никогда не было слишком устойчиво с Европой, предпочитая иногда оставлять беженцев свободными в других европейских странах. Однако то, что, по-видимому, не понимают центральные институты, заключается в том, что иммиграция, несмотря на реальную проблему, является средством, с помощью которого популистские и антиевропейские движения используют для дискредитации Брюсселя. Фактически это явление численно все еще содержится, особенно по сравнению с количеством беженцев, размещенных в других странах мира. Смысл в том, что мы хотим усугубить внутренние ситуации, пример всего Баварии, заставить правительства, даже тех, кто не прав, запереть и развить формы обращения в соседнюю страну. Ситуация между Германией и Австрией вполне соответствует этому сценарию, который может напрямую привлекать Италию. Если раньше конфликт был по существу между странами Восточной Европы и другими европейскими членами, то теперь ощущение состоит в том, что мы все против всех, с реальной опасностью вернуть Союз обратно в прошлое ; на самом деле, если бы свободное обращение должно было закончиться, и это реальная опасность, то условие, которое считается необходимым для европейского единства, будет отсутствовать. Нельзя не думать о том, что эта случайность достигается неслучайным, но научно изученным способом ослабить Европу. Более того, европейские права выступают за меньшее европейское присутствие во внутренней политике государств, просто для того, чтобы восстановить больше пространства для маневрирования законодательства и правительства, и это не является загадкой, но входит в их программы и предвыборные заявления. В этот момент, сильно критикуя европейское единство, Брюссель должен взять на себя ответственность за причины, которые привели популистские формирования к правительству, и реализовать на практике меры по исправлению предыдущих политических руководящих принципов, начиная ослабить бюджетные ограничения, санкционировать который не уважает директивы сообщества и не думает о политике, которая не наказывает южных членов Европы. На данном этапе центральным учреждениям было бы важно осуществлять эффективную роль посредничества между государствами, искать возможности стать протагонистами и вновь открывать утраченное значение и авторитет. Это также потому, что, опять же, ощущение состоит в том, что в Брюсселе есть отношение иммобилизма, которое, как представляется, способствует интересам государства, а не европейских, и таким образом облегчается эрозия власти Союза. Вопрос о мигрантах представляется еще более полезным, если вы думаете о массовой реакции, которая вызвала, значительно ниже, чем то, что было поднято для экономических решений, которые оказали гораздо большее влияние на жизнь европейских граждан и народов. В этот исторический момент только европейские институты могут спасти себя, конкретно продемонстрировав весь свой удельный вес для континента.