Желание Вены предоставить гражданство немецкоязычным итальянцам является ловушкой для Европы

Воля нынешнего австрийского правительства, которое в скором времени будет председательствовать в президентстве Союза, даст паспорт Вены итальянским гражданам Южного Тироля, только немцам и ладинам, открывает новый фронт внутри Европа. Этот вопрос сформулирован как нарушение отношений между двумя государствами и между Австрией и Европейским союзом, поскольку это двойная попытка дестабилизировать внутренний баланс итальянской страны, а также создать прецедент в рамках Союз, способный принести дополнительные элементы деления в такой трудный момент, как нынешний. Начнем с вопроса с Римом: Альто-Адидже - автономная итальянская провинция, которая пользуется рядом налоговых преимуществ из-за своего географического положения, как пограничного региона, и его этнического состава, который включает в себя немецкие меньшинства, на самом деле большинство в Альто-Адидже, Ладине и итальянской общине. Следовательно, это территория, которая является частью итальянского государства и подпадает под ее полный суверенитет. Тот факт, что в этой области есть сообщество, тесно связанное с австрийской страной, не позволяет право в Вене вмешиваться в политическую жизнь иностранного государства, чтобы дать двойное гражданство немецкоязычному населению. Различие с гражданами итальянского языка и происхождения является однозначным признаком стремления создать политический случай, способный вызвать напряженность, потенциально серьезную, в части итальянской нации и, следовательно, является незаконным вторжением в суверенитет Рим. Самое необычное, что эта провокация исходит от политической силы, которая находится в правительстве в Вене, и это очень близко к позициям партии «Лега», которая является важной частью нынешнего итальянского правительства. Два движения, принадлежащие к популистскому и антиевропейскому праву, согласовали многие вопросы международного характера, такие как отказ от мигрантов, аспект, который должен был быть противопоставлен двум политическим группам, поскольку отказ Вены от соблюдать разделение квот мигрантов. Несмотря на политические меры по балансированию, Италия не смогла навязать себя Австрии и вышеградской группе и пока не смогла убедить европейских партнеров получить помощь для управления иммиграцией. Будет интересно проверить, как итальянское правительство отреагирует на австрийскую провокацию, маневр, который также мог бы обеспечить вывод дипломатического представительства и закрытие границ. Хотя это все еще отдаленные возможности, необходимо будет увидеть, на каком уровне произойдет конфронтация. В Европе этот вопрос может иметь косвенные последствия для отношений между двумя странами, но самые большие трудности могут возникнуть, если был создан прецедент этой практики: если, например, страна хотела предоставить свое гражданство связанной этнической группе, принадлежащей другой нации. Случаи такого рода очень часто встречаются на приграничных территориях между европейскими государствами и возникающие дипломатические конфликты могут сильно осложнить нынешний хрупкий союз, на котором основана Европа. Может ли это быть проект, предназначенный и реализованный с намерением создать своего рода общую путаницу для дестабилизации Европы? Подозревание является законным, тем временем, потому что оно происходит от антиевропейской формации, а затем потому, что оно осуществляется прямо на исторической фазе большого недоверия к Брюсселю. Цельная реакция, вытекающая из этой тактики, может привести к приостановке или даже к концу договора о свободном передвижении в Европе и постоянному напряжению между народами, что также будет затруднено в том, чтобы управлять недовольством по отношению к тем этническим группам меньшинства, привлеченного перспективой получения двойного гражданства. Более того, случайность, которую Австрия является нынешним президентом Европейского союза, является дополнительным элементом для поддержки тезиса маневра, желаемого в этот самый момент в истории. Опять же, необходимо было бы обеспечить санкции за Европу, даже тяжелые, против тех членов, которые не разделяют европейский дух, а используют только преимущества, особенно экономические, за то, что присоединились к Брюсселю. Все более срочно реагировать на эти чрезвычайные ситуации, которые могут эффективно защитить европейские институты и мирную жизнь Союза, от все более тяжелых провокаций.