Миграция все более глобальной проблемы

Факты миграций, в которых участвуют граждане Венесуэлы, которые из-за сложного политического и экономического положения страны пытаются убежать в соседние страны: Эквадор, Бразилия и Колумбия, свидетельствуют о том, как проблема миграции стала глобальной проблемой для решения совместно используемых решений. Венесуэльское население составляет около 31 700 000 человек, и только два миллиона человек искали убежища за границей за последние пятнадцать месяцев. Ситуация в Венесуэле является примером того, как явление миграции теперь может распространяться на все районы мира и стало глобальной проблемой. Если вопрос доходит до частей планеты, которые должны иметь определенную стабильность, необходимо задать вопрос, как предотвратить это явление, а затем как с ним бороться конкретным образом. Венесуэльская ситуация подчеркивает, как опасность обнищания нации больше не затрагивает только африканский или азиатский континент, но потенциально это может повлиять на каждую нацию. Разумеется, страны так называемого первого мира имеют учреждения, которые должны сохранить их из аналогичных учреждений, но которые не могут помешать им стать отправной точкой отчаяния. Также реакции американских стран, граничащих с Венесуэлой, показывают тревожные аналогии с европейскими странами и предназначены для содействия росту правых движений, симптом закрытия, а также отсутствия подготовки к управлению этим явлением. Среди прочего, в Бразилии приближаются выборы, и эта контингентная ситуация может конкретно поддержать кандидата крайнего права, повторить политические условия, которые были созданы в нескольких европейских странах, также из-за проблемы миграции. Безусловно, нестабильные политические условия, вызванные отсутствием демократии и наличием коррупции, способствуют возникновению условий бедности, которые способствуют питанию миграционных потоков; но к ним необходимо добавить конфликтные ситуации, климатические условия и нехватку продовольствия, которые часто связаны. По сути, отсутствие условий выживания, которое связано с очень широким спектром ситуаций, определяет увеличение миграции к компаниям, которые не хотят отказываться от части своего уровня жизни. Краткосрочное управление обязывает искать временные решения, которые часто недостаточны для эффективного управления этим явлением и часто приводят к неблагоприятным реакциям в местных сообществах. Если трудно найти скоординированные средства правовой защиты в рамках субъектов, входящих в состав наднациональных организаций, таких как Европейский союз, еще труднее искать общие решения между государствами, которые, в лучшем случае, имеют только добрососедские отношения. Самая большая ошибка заключается в том, что вы не знаете, как предсказать явление и поймать неподготовленным; это станет возможностью для Организации Объединенных Наций выйти из нынешней апатии и вернуть утраченный престиж. Создание правил, возможно, сформулированных в международном праве, могло бы способствовать предотвращению этого явления на основе развития бедных стран и санкции тех стран, где отсутствие демократии создает иммиграцию. Конечно, миграционные потоки не могут быть стерты, как и необходимое присутствие лагерей беженцев, которые имеют заслугу оказания первоначальной помощи; однако совместные международные правила и эффективные инструменты в руках международных организаций, по-видимому, являются единственным жизнеспособным решением, позволяющим остановить это явление, а не создавать напряженность в странах назначения. Все это, имея в виду, что без начала глобальной политики перераспределения, даже неуравновешенной в пользу богатых стран, миграция, которая тем не менее обречена на подъем, станет непреодолимым явлением, способным подорвать баланс и экономическую структуру мир.