Необходимость реформирования Организации Объединенных Наций становится все более насущной

В послании Генерального секретаря ООН в начале года были затронуты различные критические моменты, которые способствуют угрозе миру и стабильности во всем мире. В сообщении говорится, что те же проблемы были отмечены в предыдущем году, и это оставляло большую часть планеты в опасности. Этот вывод еще раз подчеркивает все более маргинальную роль Организации Объединенных Наций, заложника Совета Безопасности, где действует политика перекрестного вето, функционирующего в интересах постоянных членов и, следовательно, означающего необходимость реформы, способной отчет о больших вариациях, присутствующих в текущем историческом периоде по сравнению с окончанием Второй мировой войны. Обязанности геополитического разделения, изменения климата и глубокого неравенства являются основными причинами конфликтов, неуправляемых миграций и социальной несправедливости, которые без разрешения порождают нестабильность, которая может варьироваться от региональных до более широких масштабов. Убедившись в том, что эти проблемы на самом деле являются причиной ситуаций, которые стали еще более серьезными из-за отдельных непредвиденных обстоятельств, необходимо поставить под вопрос роль Организации Объединенных Наций в содействии урегулированию конфликтов и управлении опасными ситуациями превентивным, а не последующим образом. Фундаментальный вопрос заключается в том, какую роль может выполнять и требовать организация, которая, несмотря на то, что представляет высшую вершину международных организаций, страдает от очевидных ограничений своих действий. Если присутствие организации, которая должна быть выше других, является необходимостью, чтобы поддерживать нейтральное пространство для встреч между противостоящими державами, необходимо проверить, есть ли место, чтобы сделать свою политику эффективной и предоставить им автономию. больше для достижения результатов. Генеральный секретарь ООН говорил о признаках надежды на будущее мира благодаря соглашениям, достигнутым между Эфиопией и Эритреей, по Йемену, по соглашению между сторонами в конфликте в Южном Судане, по потенциальным последствиям Конференции по климат Катовице и ход выполнения соглашений для мигрантов. Несомненно, это осязаемые факты, которые, однако, слишком часто обусловлены ограниченным участием великих держав или единственным словесным согласием различных наций, которые затем на практике игнорируют подписанное. Следует признать, что действия Организации Объединенных Наций в очень фрагментированном международном контексте и глубоко отличающиеся от двустороннего подхода после Второй мировой войны гораздо более сложны именно из-за множества субъектов, связанных с различными чрезвычайными ситуациями, присутствующими на дипломатической арене. Чем больше субъектов, тем больше вовлеченных интересов, интересов, в свою очередь, обусловленных потребностями исторического момента, который больше не касается среднего или длительного периода, а обусловлен необходимостью достижения результатов в краткосрочной перспективе, будь то геополитический, военный или финансовый. Эти переменные имеют решающее значение в действиях организации, имеющей все более ограниченные ресурсы в условиях чрезвычайных ситуаций, с которыми она сталкивается, и доступности ресурсов субъектов, с которыми она должна добиваться соглашения. Тем не менее, действия, направленные на поиск пространства для согласованных решений, в том числе посредством контактов народов, вступающих в общение друг с другом, часто одним словом, в форме переговоров, требуют более широкого международного участия, которое необходимо искать путем преодоления Логика функционирования Совета Безопасности. В глобальном мире именно из-за его определения задействовано множество действующих лиц, на которые не могут повлиять решения и привилегии постоянных членов, элиты, которые в настоящее время слишком ограничены в отношении всемирного собрания, и поэтому абсурдны и недостаточны для решения столь широких и слишком общие последствия. Наднациональные субъекты, такие как Европейский союз, а также Лига арабских государств или Африканский союз, должны быть толкователями, с которых оно должно оказывать давление на реформу Организации Объединенных Наций, отвечая на текущие потребности, соответствующие историческому периоду, в котором мы живем. Только таким образом можно будет увидеть действия ООН с большей вероятностью выполнить свою задачу благодаря все более конкретным результатам.