Индийская авиация бомбит пакистанскую территорию

Действия индийской военной авиации на пакистанской территории представляют собой аномалию в отличие от поведения, которое Нью-Дели использует, даже в критических ситуациях, с Пакистаном. Действительно, очень редко индийские самолеты пересекают свою границу. Военные действия являются частью ситуации растущей напряженности между двумя странами, особенно после террористической атаки, которая произошла в индийском Кашмире и привела к гибели 42 индийских полицейских. Стратегия Индии будет основана на предотвращении новых террористических атак, которые правительство Нью-Дели считает весьма вероятными. Позиция пакистанской страны на данный момент заключается в том, чтобы уменьшить действия Индии, которые, по словам источников в МИДе, привели бы к гибели 300 боевиков исламских фундаменталистских организаций. У Пакистана есть двойной интерес отрицать последствия нападения Индии: во-первых, не показывать свою слабость в защите своих границ, но во-вторых, аналитики считают вторым подтверждение жертв жертв бомбардировки. на пакистанской территории это также подразумевало бы существование исламских фундаменталистских учебных лагерей в районах, граничащих с Индией. Эти террористические формирования будут близки к Аль-Каиде и включены в список террористов, составляемый ООН с 2001 года. Отвращение этих ополченцев к Индии является известным фактом, и подозрения в попустительстве пакистанскому правительству присутствуют в течение некоторого времени. как в Нью-Дели, так и в Вашингтоне; Неоднозначная позиция правительства Пакистана в отношении исламских террористов уже давно вызывает недоверие со стороны Соединенных Штатов и Атлантического альянса, и в этом случае можно даже заподозрить инструментальное использование фундаменталистов для повышения уровня конфликта вдоль границы между двумя странами. страны и косвенно влияют на Индию. Факт остается фактом: в это время индийская страна стала главным героем акта, который формально можно определить как войну против другой нации, вторгшейся на ее территорию, хотя и в течение ограниченного периода времени. Осторожность Пакистана, который даже не осуществлял дипломатические протесты, увеличивает подозрения в отношении Исламабада, но не позволяет нам полностью понять намерения пакистанского правительства. Если, с одной стороны, есть все заинтересованность в минимизации инцидента, чтобы избежать компрометации допущений, с другой стороны, есть опасение, что Пакистан приступил к новой тактике в необъявленной войне против Индии. Использование террористов преследует опасное намерение дестабилизировать пограничный район, который всегда был предметом судебного разбирательства между двумя сторонами. Хотя излишне помнить, что обе страны являются ядерными державами, не следует учитывать эту цифру, чтобы попытаться предсказать возможные сценарии. Кроме того, мы должны рассмотреть других участников, которые присутствуют в сценарии: Китай, традиционный региональный противник Индии, которая работает в Пакистане с крупными инвестициями, в то время как США ближе к Нью-Дели, даже если Пакистан остается ненадежным союзником Стратегический в афганском вопросе. Переплетение международных интересов завершается желанием возродить такие организации, как «Аль-Каида», как уже говорилось, очень близко к пакистанским террористам, которые могут попытаться восполнить пробел, оставленный Исламским государством, запустив широкомасштабную террористическую кампанию, как она есть. свой собственный образ действий, который также может включать в себя границу между Пакистаном и Индией как фактор мировой известности и резонанса. Создается впечатление, что действия Индии могут ознаменовать важное и очень опасное событие в индо-пакистанском вопросе с весьма непредсказуемыми последствиями, которые международная дипломатия должна будет постоянно отслеживать, чтобы не допустить опасного расширения кризиса.