Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 21 febbraio 2019
Poutine contre les missiles de l’Alliance atlantique en Europe de l’Est
La partie relative aux questions internationales du discours du président russe Poutine à la nation s'est concentrée sur la question du comportement des États-Unis après la sortie du traité de non-prolifération nucléaire par les États-Unis. Cependant, Poutine a tout d’abord souligné les bonnes relations que Moscou a nouées avec le Belarus, la Chine, le Japon et l’Inde. Après ce prologue, le chef du Kremlin a accusé les États-Unis de vouloir instaurer l'instabilité sur le continent européen, précisément pour lequel le traité avait été signé et qui avait pour objectif le maintien de la paix sur le vieux continent. La question investit la volonté américaine pour installer des défenses antimissiles dans les pays qui ont rejoint l'Alliance atlantique, qui faisaient partie du bloc soviétique et sont très proches du pays russe. Poutine affirme d'une part qu'il n'a aucun intérêt à entrer en conflit avec les États-Unis, ce qui définit le pouvoir global, mais affirme, bien que la Russie n'entende pas être la première à déployer des missiles à rayon d’action entre 500 et 5 500 km, ne peut réagir que par des mesures similaires aux provocations américaines. Du point de vue de Trump, la sortie du traité était justifiée, non seulement pour égaliser la situation avec la Chine, qui n'était pas signataire de l'accord, mais aussi parce que la Russie était soupçonnée d'avoir violé le traité, grâce à: des opérations de réarmement et pour répondre au besoin des alliés américains de l'Europe de l'Est, qui ont toujours soutenu le danger de la Russie, de disposer de systèmes de défense suffisants pour équilibrer la menace de Moscou. Du point de vue de Poutine, les États-Unis, avec l'installation de systèmes de missiles sur la frontière russe, visent à déstabiliser la zone d'influence que Moscou considère comme la sienne, la réponse serait également nécessaire pour empêcher la répétition de cas similaires à la veille. La question ukrainienne, pour laquelle une éventuelle entrée dans l'Alliance atlantique est profondément opposée par la Russie, qui pourrait voir l'armée américaine à ses frontières. L’attitude américaine donne l’impression d’une menace très forte, au point que le président russe affirme que les contre-mesures qui seront adoptées en réponse à l’installation de missiles pouvant atteindre Moscou en dix minutes ne concernent pas seulement les bases de missiles qui hébergeront ces armes, mais aussi les centres de décision à partir desquels ils pourraient prendre des commandes pour leur utilisation. La menace, donc moins cachée, concerne donc le territoire américain. Il est clair que ces déclarations sont la conséquence du retrait du traité de non-prolifération nucléaire et mènent directement à la situation de guerre froide. Les déclarations de Poutine semblaient presque obligatoires, une réaction d'égal à égal avec les États-Unis, qui permettait également d'équilibrer les admissions relatives à l'état interne du pays. Le président russe doit se mesurer à une baisse de la confiance des citoyens due à une situation économique difficile et à des problèmes structurels persistants dus à un développement industriel insuffisant en raison de l'importance excessive du secteur primaire, lié aux produits énergétiques et donc soumis à l'évolution des prix des matières premières. , dont la Russie est exportatrice; À cela, il faut ajouter une situation sociale instable en raison de l’augmentation de l’âge de la retraite, mal comprise par le peuple russe, et de la situation de pauvreté extrême sur laquelle se répandent beaucoup plus de 19 millions de Russes. Dans ce contexte, le déclin de la population du pays est perçu avec inquiétude, ce qui n'est pas arrivé depuis 2008. Si cette fois-ci, les chances d'atténuer le mécontentement du peuple russe par des déclarations de volonté de ramener la Russie au niveau mondial ne peuvent Les discours d’alerte adressés aux États-Unis ont constitué un corollaire nécessaire, mais non suffisant, pour tenir compte des promesses faites dans les domaines économique et social les plus demandés par la population. Il n'en reste pas moins que la Russie, bien que dans une situation économique difficile, dispose des capacités techniques et financières pour mettre en œuvre les menaces contre les États-Unis en ramenant l'horloge de l'histoire, même au prix d'une aggravation de la situation intérieure en raison de la pression probable diplomatiques qui suivront l’éventuelle installation de missiles et se concrétiseront par de nouvelles sanctions, étape ultérieure vers la détérioration des relations Est-Ouest.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento