中國經濟的形勢

必須重申習近平領導地位的中國共產黨代表大會的開始，並不符合國家經濟數據的安慰。這個問題是北京政治計劃的核心：保持高增長的目標被認為是讓國家發揮中國政府想要追求的強大經濟實力的優先考慮。一直到2020年的平均談到了給定的6.5％左右的年增長率，目前官方數據顯示半個百分點的增長，更低的價格，但這個估計會向上建，不自然的目標，以避免出現給金融界太壓縮的數據。實際上，似乎有實際價值的研究甚至低於官方的6％。數據的惡化應該考慮到結構性因素在中國經濟中，由於外圍主管部門的債務，這是不是在中央行政計數，你不知道的金額。然而，這些數據在過去幾年中被高增長率所掩蓋，而高增長率並未受到現在具有決定性作用的內生因素的影響。這些因素中的主要因素是特朗普在白宮的選舉及其經濟政策，重點是針對北京宣布的商業戰爭。中國統治者的責任之一就是低估了對美國實施關稅的影響，美國是導致增長減少的真正原因之一。應該記住的是，中國也長期忽視了內部市場及其增長，其政策旨在增加與外國的貿易。在國外大的投資，收購和在外國公司的參與和最大的基礎設施建設支出，如通過絲綢之路或非洲國家的支持，犯了很大的流動性，旨在實現長期項目，但有為內部市場轉移資源。這方面的關注現在已經成為一項義務，中國政府即將對公司發起稅收優惠，最重要的是鼓勵國內消費。為了刺激國內消費北京依靠一系列在鐵路部門和訂單向中國企業軍費開支的增長公共工程，費用武裝部隊用於彌補商業力量和中國民族的軍事實力之間的差距，行使超級大國與美國同等作用的強制性條件。還計劃對電信部門進行大量投資，其中5G標準的基礎設施被全國人民代表大會視為優先事項。但內部發展不僅僅是一個經濟優先事項，中國工人的狀況已經引發了幾次罷工，儘管政權作出了壓制，但仍威脅到社會穩定;到現在為止最大的解毒劑的不滿是提高中國人的生活質量水平的承諾，如今已經是姍姍來遲，僅人均支出對工人和家庭的機會更大處罰。在這種內部市場政策中，願意讓1000萬中國人擺脫貧困。這一價值可以通過降低失業率來實現，同時也可以在工人的條件下尋求更大的穩定性，到目前為止也受市場趨勢的影響。但在宣布政策的矛盾：如果，一方面，有強烈的減稅政策，包括增值稅的減少，貨幣政策的一側在削減公共支出，必須解釋在實施中，如果成本的降低應涵蓋人口的支持，貧困現象將難以減少，反之，如果是對官僚主義和腐敗的運作，如問題開展工作，這些措施將有助於獲得積分國內生產總值的百分比，考慮到它們對該國經濟的重要影響。