特朗普對英國與歐盟之間繼續談判感到惱火

關於聯合王國退出歐洲聯盟的談判為特朗普重申其對布魯塞爾及其統一的政治行動提供了機會。分裂的歐洲將更符合白宮的經濟目標：面對個別國家進行商業競爭肯定比面對經濟強大和有凝聚力的主題更容易。對於特朗普歐洲來說，這是一個不方便的盟友，在軍事層面上是不可靠的，甚至在經濟方面幾乎被視為敵人，這一點並不神秘。儘管與英國首相缺乏親和力，但由於布魯塞爾在倫敦預留的待遇，美國總統為英聯盟辯護。特朗普認為，歐洲對英國自治進程過於嚴格。然而，註釋並非偶然，但它有助於決定對歐洲商品部門徵收關稅，例如農業食品部門，尤其是與民用航空器材生產有關的部門。對於特朗普而言，不必考慮與外國貿易的全球性質所帶來的成本和收益，而是必須與每個相應的經濟夥伴重新平衡每一種國際收支平衡，而對歐洲而言，有利於布魯塞爾約100億歐元。美國總統的策略似乎是一樣的：提高談判的價格，然後收集較小的結果，但這對美國構成了優勢。但根據美國政府的觀點，特朗普的憤怒也源於英格蘭未能在沒有達成協議的情況下退出聯盟，這一解決方案本可以支持倫敦和華盛頓之間的直接關係，並削弱了聯盟。此外，正在出現的談判延長，這對特朗普的希望構成了障礙，事實上，這種希望確實可以達成協議，同意英格蘭和歐洲之間關稅同盟的真正可能性。這不會有利於英格蘭的美國產品，包括實物和金融產品。這位美國總統也反對舉行新公投的可能性，認為這是錯誤的，因為這違反了英國人民的第一次宣布，他認為這是最終的。因此，特朗普對歐盟的厭惡不僅是一個實際的，而且是一個政治因素，拒絕承認，根據歐洲主權國家和英國支持者本身未經同意的退出，投票的公投只是本質上的協商並沒有強迫英國政府，無論政治地址如何，都要開啟與國際電聯內部談判和談判的階段，這將使英國國家陷入其中的嚴重傷害並帶來非常嚴重的經濟後果。特朗普在這些聲明中發出的信號是雄辯的：雖然美國仍然是歐洲最好的盟友，但許多事情都發生了變化，而且從布魯塞爾發出的強烈信號應該表明信息已經收到。同樣，特朗普的這一最新干預必須成為歐洲機構的一個教訓，這些機構必須保持其領土，即使是在分裂聯盟方面有特殊利益的盟友的干涉。