丹麥左翼勝利的方式

丹麥社會民主黨的勝利是通過一場以左翼經典主題為主題的運動實現的：增加公共支出，創造就業機會，累進稅，從而為最富有的人增加稅收;但也是為了限制移民入境，這是該權利在世界各地推進的主題。近期，中產階級乃至最貧困階層的社會敏感性由兩個相應的事實促成：全球經濟危機和移民浪潮，這些事實凸顯了西方國家對這一現象缺乏準備。一方面，如果接受被認為是義務，左邊是道德行為，另一方面，它導致用於福利國家的資源減少，資金來源於公民身份的重稅。在受控制的入境和經濟繁榮的製度中，接受的影響可以或多或少地被容忍，但在經濟危機的背景下，其涉及國家減少社會福利，往往與缺乏工作，很容易引發一種民眾的怨恨，這種反對為右翼政黨提供了動力，這些政黨一旦掌權，肯定會減少移民工作，但同時還要採取減少社會支出的政策，減少工人的權利以靈活性的名義全部支持公司。對於中產階級和民眾階級而言，右翼或民粹主義政黨代表較小的邪惡，在政治背景下，左翼政黨通常被視為叛徒，因為他們是最富有的階級和金融的承擔者。此外，移民問題與安全問題一起進行，這是右翼政黨成功的另一個因素。現在左派在這些問題上一直保持不變，並且一起失去了文化特徵，有利於，當權力消失時，自由主義政策與其必須代表的階級的需求形成鮮明對比，即將批准懲罰的措施支持金融和商業的工人階級。也許最主要的錯誤是無論如何都要接受勞動世界的選舉貢獻，即使在任何情況下，即使它明顯反對它。為了扭轉這種趨勢，必須遵循丹麥的路線，即將左翼的經典政策與保障福利國家利益的人的邊界保持在實際上保持不變的人的需要。即使從工作的角度來看，這也可以避免那些以較低價格提供勞動力的人的競爭失衡因素。然而，移民問題仍然存在於其所有的戲劇中，其原因仍然是助長一種現象，這種現象往往是對各州的政治勒索，而且是由犯罪分子以暴力方式獨家管理的。出於地理原因，像丹麥這樣的政策比意大利或希臘等國家更容易實施，這些國家距離交通開始的地區較近。此外，戰爭或氣候緊急情況中各種衝突的問題，將成為未來的主角，提出了更廣闊的視野，其中還包括一種預防移徙現象的原因。任何國家，無論是右翼還是左翼，都可以長期選擇關閉，沒有任何其他實際和外交支持，因為如果不在全球應急管理層面進行協調，這一決定就無法長期持續下去。編程。當然，在短期和中期，丹麥社會民主政治可以成為一條可行的道路，條件是在執政期間，哥本哈根政府將努力尋求與其他鄰國和移民來源共享的解決方案。只有這樣，左翼在丹麥和世界其他地方的重新徵兵計劃才能有效。