美國導彈試驗重新開啟了軍備問題

美國導彈試驗結束了美國彈道運輸船的證據中斷，這種證據持續了30年，並且代表了自1987年美國和俄羅斯之間生效的條約中斷的合乎邏輯的後果。隨著該條約的簽署，冷戰的結束和兩個集團的邏輯重合，因此它的克服只能意味著我們正式進入世界不穩定的新階段。實際上，這種情況已經成為事實：無論是俄羅斯的普京主角，還是出現在軍事舞台上的新演員中國。這並不意味著從兩個主體的反對情況轉變為三極的情況：當然中國，俄羅斯和美國是主要的超級大國，但在這種情況下，有必要記住印度，即可以或想要擁有的國家。核武庫以及歐盟，雖然緩慢地計劃建立自己的武裝部隊。因此，這種情況變得多極化，也是因為特朗普的意圖，並不總是受到美國政府本身的尊重，不再想要扮演世界憲兵的角色。除了這個總體框架之外，還有必要考慮俄羅斯的具體情況，承諾發展能夠達到5000公里以外的導彈技術，尤其是除中國軍事發展外，還可以到達美國西海岸的航母。一直拒絕堅持武器條約，有理由為美國軍方發射試射導彈。當然這不是好消息，美國導彈發射的恢復意味著華盛頓希望表現出與其他超級大國處於同一水平的真實意圖，從而重新開始重新武裝，重新武裝首先是外交性質的。事實上，莫斯科和北京的反應並未緩慢，指責美國準備考試一段時間;如果我們認為這些指控是由長期以來一直在測試新導彈系統的國家製造的，那麼這些指控是未經證實的，並且包含一定程度的虛偽。從軍事角度來看，正是由於這個原因，不可能不為美國打斷他們沒有進行導彈試驗的時期辯護：需要採取對抗敵人的對策是一個事實。還有必要考慮向中國和俄羅斯發出信號的方面，以免作為弱點的標誌，以尊重條約，不進行三十年的導彈試驗。對於特朗普來說，向世界展示即使是美國也可能擁有導彈武器的方式和時刻也是其他國家的威懾力量。可能的閱讀還包括通過測試，希望北京進行新的談判以避免軍備擴散。據預測，中國軍火庫在不久的將來可能超過美國軍火庫。從這些數據來看，導彈測試信息的接收者似乎比莫斯科更像是北京，也是因為中國越來越希望擴大其在南海的影響力，南海的海上航線和對這片海域邊界國家的保護自奧巴馬總統任期以來，這似乎是美國外交政策的主要目標。正如已經提到的那樣，俄羅斯和中國都對這一試驗做出了負面反應，這標誌著軍備恢復並使世界回歸三十年：這種意識必須是全世界的，因為這意味著可能對人際關係產生負面影響。因此，國家與經濟不確定性之間存在著進一步加劇世界形勢的因素，越來越多地受到不同性質的慫恿，危及穩定和全球和平。