香港危機可能帶來的國際後果

香港抗議活動的演變直接導致中美之間的危機，惡化了雙邊關係，並可能產生直接的商業後果。實際上，美國議會正在批准一項有關在前英國殖民地尊重人權的法律。如果不保證尊重人權，美國將製裁在華盛頓享有特殊地位的香港及其經濟。實際上，該法律提供了對這種特殊地位的定期審查，在侵犯人權的情況下，它與經濟利益有關，並且還禁止香港和中國大陸當局受到製裁，此外還禁止美國公司銷售可用於鎮壓示威遊行的產品，例如橡皮子彈或電動槍。北京對這部法律的最終生效作出了非常艱難的言語回應，但實際上威脅僅限於未指定的製裁，表明它沒有預見到美國倡議的力度。長期以來，中國一直指責美國人煽動在香港的抗議活動，但這種干預其國內政治的行動從未發生過，儘管最初缺乏準備，但北京不能僅限於被動地遭受華盛頓的行動。但是，中國政府正處在非常不舒服的境地，香港有媒體關注的焦點，即使解決問題的意圖是在這種意義上，也不能容忍中國對中國穆斯林施加的有罪不罰現象的鎮壓。對中國而言，這無疑是一個新情況，因為它在領土上沒有充分的行動自由，儘管領土具有不同的秩序，但這卻是其主權的一部分。似乎不可能不注意到北京在抗議活動之前和當前階段如何對局勢進行了不良處理，這是即興創作的跡象，表示在目前的獨裁制度規則的保護下，中國實際上無力遷出中國大陸。這種情況只能通過對話來解決，但這將意味著中央政府在面對非洲大陸其他反對者時會崩潰，甚至可能為持不同意見的地區打開具體的可能性。接下來是經濟問題，這是迄今為止中國統治者的第一個想法：他們的困境是是否要犧牲經濟增長來鞏固政治實力，反之亦然。如果西方是地球上最富裕的一部分，迄今尚未對穆斯林的鎮壓提出過太多的爭議，那麼與香港相比，由於對中國的製裁和審查制度，它就不可能有類似的態度和可能引發的負面螺旋效應，將能夠為北京朝哪個方向提出問題。通過暴力鎮壓而在經濟方面未受到製裁的同時維持香港秩序的中國的局勢是否可信？這種情況似乎是不可能的，也是因為美國不可能不利用北京自己滑倒的機會。無論中國如何行動，它都會失去一些東西，在華盛頓，他們深知這一點：對於美國而言，香港的故事可能是縮小中國規模的一種方式，尤其是在西方國家，在北京，北京通過大量投資試圖破壞中國的貿易。美國的影響力。另一方面，西方民主國家也確實注意到，中國的民主國家受到完全與其價值觀不相容的製度的支配，並推遲了對直到最近才是民主國家必須導致推理和民主的領土的鎮壓。超越經濟便利性的思考。通過這些主題，美國將能夠向西方國家，尤其是歐洲國家施加壓力，以實施在國際上與中國作戰的戰略。這就是為什麼香港對全球平衡具有重要意義的原因。