美國對以色列定居點的政策改變了方向

正如美國國務卿所說，關於以色列在巴勒斯坦領土上的定居點的合法性，標誌著美國外交政策的確立和合法化立場明顯違反國際法，這標誌著美國外交政策的重大偏離。儘管美國已謹慎宣布這一新立場並不構成先例，但實際上，華盛頓造成了局勢的變化，儘管以色列違反了該局勢，但該局勢已通過國際法以正式方式進行了管制，並且該部門自1978年以來，美國官方就通過官方法律意見認為該國家有效。美國根據該法律意見，將其外交政策基於1967年沖突所征服的特拉維夫定居點問題。政治觀點是特朗普的另一種模棱兩可的行為，他沒有賦予自己管理一個國家所必需的體制特徵，這表明該國在國際層面上絕對不可靠，正如庫爾德盟友被遺棄所表明的那樣。毫無疑問，美國總統的意圖是支持本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu），他與特朗普有許多親密關係，但在最近兩次選舉之後陷入嚴重危機，這兩次選舉封鎖了以色列。目前尚不清楚特朗普的舉動是否能真正幫助特拉維夫前總理，而國際社會的批評無疑是肯定的，可能會對以色列產生政治和商業影響，包括對以色列的深深敵視。巴勒斯坦人。另一方面，要申明殖民地的定居並不代表對國際法的反對，同時要說，美國無意就留給以巴談判的被佔領土地位問題表示立場，術語上的矛盾，譴責了美國政府的所有近似和分裂主義。必須記住，巴勒斯坦問題雖然與其他國際緊急情況有關，但在世界外交形勢中仍然是核心問題，對區域平衡至關重要。但是這一聲明有助於推遲兩國解決方案，華盛頓可能對此感到擔心。也許特朗普的美國擔心一個自治的巴勒斯坦國可能對以色列和美國政治構成更大的威脅，從而取消這一解決方案，支持一個違反國際法的國家。這種解決方案可能在短期內對現任美國總統的職權起作用，但從長遠來看，將使局勢無法提供解決方案，並立即推動巴勒斯坦人採取暴力行動，並可能對巴勒斯坦人構成危險的同盟。區域平衡。這個問題的解決方案有可能使雙方惡化，儘管美國的信譽現在已經受到絕對損害，而且宣言中表達了偏愛以色列人的偏見，但美國卻置身於和平進程之外，因為不再公正。發生這種變化的原因之一可能是特朗普的選舉需求，特朗普在最近的選舉失敗後將試圖恢復有影響力的美國猶太人社區的支持，根據民意測驗，美國猶太人社區似乎偏愛民主黨。無論如何，無論出於何種原因，賦予以色列殖民地合法性的舉動都犧牲了美國政治多年的國際聲望，並由於缺乏一個有針對性的項目而對一個沒有安全和確定地址的政府產生了懷疑。對國際動態的廣泛看法，僅使硬化和功能適應當前的需求。具有這些特徵的第一世界大國的作用只能通過軍事和經濟能力來維持，但是只有具有這些特徵，美國才能適應中國，並喪失作為最重要的全球主體的基本素質和信譽。