俄羅斯在地中海的戰略

俄羅斯必須履行其地緣政治野心，以補償莫斯科在經濟實力和國際政治影響力方面與美國和中國之間的距離。普京很長一段時間以來就針對全球利益的區域危機制定了乾預策略，這使俄羅斯重新成為外交關注的中心。克里姆林宮已將地中海地區作為解釋其行動的主要興趣所在。可能的原因之一是歐洲的政治軟弱及其通過管理移民潮而遭受的高額勒索。但是即使在這些原因之前，仍然需要軍事存在，這被視為自地中海時代以來的蘇聯時代以來至關重要的軍事存在，被視為擾亂美國對手行動的戰略因素。在敘利亞問題上支持阿薩德的最初原因之一是，可以在俄羅斯海軍地中海地區駐紮多年的塔爾圖斯港的確定性。美國逐漸退出其作為第一世界大國的角色，這有利於俄羅斯軍隊進入敘利亞，並實行普京的使莫斯科獲得大國作用的戰略，即使沒有此案的全部特權。然而，在敘利亞採取的行動為俄羅斯在中東危機中發揮主要作用奠定了堅實的基礎，經常使軍事行動與外交舉措交替進行，並允許實現主要目標，即維持阿薩德，而阿薩德現在已成為一切以及克里姆林宮的一切。基於對美國的共同厭惡和對維持敘利亞現狀的共同利益，這也使它更接近伊朗。現在行動範圍轉移到了利比亞。一段時間以來，意大利的影響力大大降低了，在北非這個國家，一場內戰正在進行中，法國模棱兩可的行為也助長了這場內戰，長期以來，這一直對利比亞的石油儲量抱有雄心壯志：這種情況表明存在利益歐盟內部發生衝突，布魯塞爾不努力解決問題，也不為必要的干預創造條件，特別是在移民領域。俄羅斯確定其外交政策機會的框架。實際上，莫斯科進入利比亞局勢的方式類似於一個已被證明的計劃：沒有徽章的僱傭軍與非合法政府一道進入戰場，以推翻國際輿論支持的行政機關。在基本平衡的情況下，如果沒有克里姆林宮的同意，俄羅斯僱傭軍的進駐無疑會動盪，這將對的黎波里政府造成不平衡。同時，俄羅斯外交大臣採取外交行動，聲稱干預的潛在結果是相反的，他實施了一種基於歧義性的經典策略，以使俄羅斯軍隊在利比亞局勢下不受干擾。這將是爭取時間向公眾介紹現在定義的新情況的目標。俄羅斯對地中海南部海岸的影響，對移民流動管理的影響甚至比對能源問題的影響更大。這可能意味著俄羅斯軍艦的持續存在危險地靠近大西洋聯盟的基地，以及與歐洲國家過於毗鄰的鄰國，莫斯科試圖通過控制論手段巧妙地利用其影響力來對抗歐洲國家。選舉任命。莫斯科在國際上提供的形象本身充分印證了一個不遵守規則，通常在其他國家的影響下試圖進入該地區的球員的進取精神。為了能夠預見和防止將來發生這種情況，不應低估這一方面，這一方面幾乎到達了歐洲邊界，應該引起歐洲方面對布魯塞爾的充分回應，並加快那些必要的程序以立即處理這種情況；但對於美國來說，也應該引起人們的警惕，這一警鐘不應被低估：重複敘利亞的錯誤將降低華盛頓的信譽及其在某些地區受美國力量控制的地區的特殊分量。