約翰遜倉促離開歐洲的原因

鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）在大選聲明後希望實現他在競選中宣布的主要政治目標。英國行政當局的修正案禁止將過渡期推遲到2020年12月31日離開歐盟。從本質上講，英國（如果仍然如此，則可能是蘇格蘭的權力下放）將必須與英國分開。布魯塞爾達成協議或未達成協議。然而，鑑於達成此任期的已知困難是由於達成共識的主題的廣泛性以及製定聯盟與聯合王國之間的聯繫方法所導致的複雜性，因此這種理解是單方面的。保守派領導人通過這種理解，希望保持自己在傳統上不利和被征服的席位中獲得的聲望，這要歸功於離開聯邦的政治計劃，或者如果這是真正的信念，而這並未考慮到現在將面臨的困難第一人稱視角。約翰遜認為，國際協議的模式是美國和加拿大之間的自由貿易協議的模式，因為對於倫敦來說，不可能單獨與每個歐洲國家打交道。在這方面，對英國領導人的最明顯的反對只能是華盛頓和渥太華之間的談判時間的長短，正是由於所涉議題的廣泛性，才在七年後簽署了該條約。可以清楚地看到，在此基礎上，一年結束兩黨之間進程的願望是完全不現實的，再次掩蓋了該國選舉機構的真相。鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）似乎像在他之前的那些人一樣花費時間，準備將失敗歸因於實現繁瑣的歐洲官僚主義的目標。這是一個容易預料的計劃，這將使他使英國再次成為歐洲的受害者，面對一個消息不靈和偏partial的選民：一個支持他的選民。此外，到2020年12月31日，不可能在歐洲條約上簽字，只有歐洲委員會主席對此予以肯定，並強調在航空，金融協定和環境標準等問題上，期限為一年這在很大程度上是不夠的。但是，在預見的過渡期內，即2020年12月31日，英國將繼續遵守國際電聯的規則，但無權在布魯塞爾的機構中投票：這種情況可能會加劇約翰遜的支持者的不滿，因此，儘管此決定將對國家經濟產生可預見的後果，但在定位英語廣場的情緒方面將是一個輕鬆的遊戲，使它們更加反對歐洲。在這方面，與修正案相對應的一個小暗示已經出現，該修正案排除了到2020年底與布魯塞爾的過渡時期：英鎊立即貶值了百分之一以上。因此，正如可以預見的那樣，財務氣味遠非有利於通過被認為不足或不存在協議的協議退出。感覺是約翰遜及其隨行人員都知道困難所在，並打算為履行對歐洲的責任準備條件。如果這個假設是正確的，倫敦和布魯塞爾之間的關係仍然會惡化，最終凸顯了英國的機會主義。雙方都將蒙受很多損失，但倫敦將不得不處理一個非常複雜的局勢，其唯一出路可能是與美國的從屬關係：到那時，不止一位約翰遜選民會後悔，但為時已晚。