特朗普的鲁ck行动

儘管有明顯的嚴重性，對伊朗將軍的襲擊即使是在特朗普的政治行動中進行，也肯定屬於自白宮現任總統當選以來發起的反常的權力管理方式。特朗普總統以打破歷史上最重要的世界大國所要求的所有權力計劃而聞名。如果確實伊朗行動正變得越來越具有侵略性和開明態度，那同樣是正確的，那就是反對這一行動的選擇不是外交行動，而是隨著單方面撤出伊朗核條約而立即放棄，而是在實地選擇中採取了行動。以色列和沙特君主制的不可靠盟友對它的製約太大了。美國和伊朗之間的對抗是在低強度和不對稱衝突的範圍內進行的，也就是說，從未以明確和名義上的方式委託給各自國家的成員。違反國際法規則的決定在不警告伊拉克機構的情況下在第三國領土上襲擊了伊朗國家的一名官員，這不僅是對德黑蘭的戰爭行為，而且是對巴格達的公然侵犯。如果從獨裁者的政治角度來看，違反國際法的行為典型於獨裁者，那麼對文化遺址的威脅就更加嚴重，這突出說明了對《海牙戰爭罪公約》所確立的立法的了解不足：對於擔任美國總統職位的人來說，這並不是一個微不足道的要素。還必須指出對盟國的恥辱，因為沒有傳達行動，這種行動除了具有很高的政治價值外，還可能在立即報復的情況下產生實際影響，幸運的是，這種報復並不存在於盟國美國。第一個後果是消滅了在伊拉克多年的承諾：按照伊拉克議會的要求，美軍及其基地不再被人們接受，這使德黑蘭獲得了自由地，但由於國家的潛在存在，恐怖主義也得以恢復伊斯蘭教，從未徹底擊敗過。情況將如何演變？德黑蘭已經決定為自己裝備核武器，對他將軍的襲擊使他得以公開宣稱這一意圖，伊朗國家由於美國的製裁已經針對該意圖。在國內方面，美國的行為設法平息了內部衝突，有效地消除了經濟上的不滿和街頭示威，從而使支持反對派的方式行不通。從軍事角度來看，伊斯蘭共和國被迫進行報復，以免證明自己是一個軟弱的主體，特別是為了保持作為區域大國的聲望。在這方面，該國最高領導人宣布的意圖是，報復行動是由常規的伊朗部隊而不是民兵組織進行的，如果要實現這一目標，隨之而來的升級可能會真正導致新的世界衝突。無論發生什麼，特朗普的策略都被證明是失敗的，因為每次都會如此魯use地使用暴力。同樣重要的是，儘管簡短地分析了這種魯ck行為的可能原因：總統選舉臨近，再加上美國總統的指責，可能導致實施了一項極端戰略，事實證明，除了最高的美國辦公室的職能絕對不足之外，還證明了這種信奉邪教本身扭曲了一切可能的合理性的人格完全混亂，甚至絕望了。美國選舉機構不久將有可能看不到可怕的責任落在自己身上。同時，有必要使所有不受外交和虛假萬能影響的世界外交努力避免災難。