Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 30 marzo 2020

朝鮮進行大流行性導彈試驗

平壤進行了一次新的導彈試驗,這是自今年年初以來的第四次發射。
這次發射的目標是兩枚短程分類彈道導彈,它們的軌跡行進了約230公里,最大高度為30公里,然後在日本海上比賽結束。解釋該試驗的原因是,在將軍備移交給武裝部隊之前需要核實發射系統的技術特性;這應該意味著這些導彈即將進入北朝鮮軍隊的正式捐助。應該記住,去年儘管進行了許諾的開端,但美國總統和朝鮮之間進行了十三次導彈試驗和朝鮮半島無核化的談判,但最終以失敗告終。其他則是取消美國對平壤政權的製裁。在這樣的時候出現這樣的事實的政治原因是什麼?根據平壤的官方數據,朝鮮不會發生傳染病,但是鑑於鄰國韓國的感染程度,這種可能性似乎不太可能,而韓國是從醫學的角度發展而來的,並且已經能夠採用這種方法。同樣基於預防和使用先進技術的非常有效的傳染控制策略。一些謠言談到了武裝部隊蔓延的幾起案件,以及北朝鮮對外國人採取的孤立措施。考慮到內部局勢,這種情況可能非常嚴重,而且由於製裁和與中國進行的持續商業往來構成了朝鮮國家總交換的90%,因此問題也非常嚴重。此外,分隔兩國的漫長共同邊界構成了該病毒從中國向朝鮮潛在滲透的另一個危險因素。世界衛生組織一再表示關切在營養不良和醫療條件差已證明的社會結構中在朝鮮傳播該病毒的危險;美國對此也有同樣的擔憂,他們擔心大流行對韓國盟友的影響。導彈的發射引發了漢城的抗議活動,這可能表明朝鮮政權有意尋求援助以對抗這種病毒,這將成為平壤不打算直接提出要求時所使用的正常辯證法的一部分。解讀導彈發射的另一個跡像是,這是唯一未經金正恩直接監督,而是由工人黨中央委員會副主席之一直接監督的試驗。這則新聞是官方的,因為它是由朝鮮政權的新聞機構報導的,它是與北朝鮮敵對國家的明確通訊,即使該證據始終構成軍事警告,也可以視為“次要”證據。因此,該戰略似乎旨在使人們重新關注朝鮮,儘管在比正常情況更為棘手的情況下,這種情況可能會助長平壤的關切,而這將使平壤的利益最大化。由於大流行而造成全球嚴重不穩定的威脅。但是,這種態度並不一定鼓勵實現平壤的目標:在大流行時期使用軍事威脅可能會產生與期望相反的結果,並譴責朝鮮更加孤立。相反,更現實,基於談判的方法似乎是最合適的;但是金正恩的邏輯遵循自己的道路。

Nessun commento:

Posta un commento