Дестабилизирующий фактор киберугроз

Если среди великих держав, по крайней мере, на данный момент, гипотеза об обычной войне кажется отвергнутой, конфронтация между противниками переходит к альтернативным методологиям, безусловно, менее кровавым, но, если сформулировать их в нынешнем контексте, может иметь серьезные последствия. Помимо грубой и коммерческой борьбы, которая также представляет моменты высокой напряженности, проблема кибератак на иностранные страны или наднациональные организации является реальной актуальной ситуацией конфронтации между государствами. Нападения на медицинские учреждения и исследовательские центры усилились с недавней пандемией, особенно для того, чтобы украсть информацию о ходе исследований в области вакцин и лекарств против Covid 19. Масштабы этих нападений на Соединенные Штаты могут поставить под угрозу функционирование Американские медицинские учреждения, для которых мы понимаем большую обеспокоенность, с которой следуют эти случаи. США обвинили главным образом китайских и иранских хакеров в этих повторных атаках, однако опасность также связана с российским персоналом, как это уже происходило в случаях избирательной конкуренции. Недавний взрыв Ангелы Меркель против московского кибер-вмешательства показал, как неправильное кибер-поведение может повредить положительным настроениям в реальных странах, которые являются главными действующими лицами неправильных действий. Эта проблема была также обнаружена секретарем Атлантического альянса после неоднократных случаев компьютерного саботажа, от которого пострадала брюссельская организация и от которого она должна быть защищена. Выясняется, что если не будет официального и официального альянса против Соединенных Штатов, а отчасти и против их союзников, действия Москвы, Пекина и Тегерана, похоже, будут однозначно продвигаться в контексте кибервойны. Намерение стало особенно ясным в связи с выборами: действия хакеров способствовали действиям в пользу суверенных и антисистемных партий функциональным образом для конкретных интересов, то есть, как правило, для разделения наднациональных альянсов и для облегчения пространства маневрирования. движения, которые в своей политической программе намерены сдерживать влияние наднациональных организаций. Случай неоднократных попыток бойкотировать партии в пользу большей европейской интеграции и, следовательно, косвенно для самого Европейского союза, сигнализирует о плане достижения разделения государств, чтобы иметь двусторонние отношения и, следовательно, с меньшей договорной силой, по сравнению с соглашениями будет оговорено с Брюсселем, который функционирует в Москве, но не только. Таким образом, контроль над компьютерными сетями приобретает фундаментальное значение в общей структуре, где прямое использование оружия теперь рассматривается как последний жизнеспособный вариант. Технологическое развитие сети 5G становится центральным в этом отражении, благодаря которому Китай вложил большие инвестиции в продажу и распространение своей инфраструктуры в остальной части мира. Но помимо простой конструкции оборудования необходимо глубоко задуматься о желании Китая преобразовать сеть Интернет в новые, более строгие и контролируемые параметры, что открыто контрастирует со стандартами открытости, свободы и плюрализма, которые характеризуют использование сети. с его начала. Китайский подход обусловлен видением, которое совпадает с политическим видением Пекина об индивидуальных свободах и правах: в этом отношении новая сеть, предложенная Китаем, не обеспечивает гарантий нынешнего плюрализма, сжатого чрезмерным использованием. контроля и цензуры. Если бы эти условия стали текущим стандартом, проблемы хакерских вторжений были бы преодолены с помощью своего рода технологической законности, определяемой новой настройкой параметров навигации. Конечно, это может быть соблазнительно для других правительств, даже в западном регионе, но обмен более строгим внутренним контролем с возможностью подчинения, с точки зрения ИТ, одной державе должен глубоко задуматься о приобретении технологий. построенный, чтобы быть готовым быть настроенным определенными способами. Учитывая это и многочисленные прецеденты, американское давление с целью разработки собственного оборудования для сети 5G и попытка навязать отказ китайского оборудования своим западным союзникам является приемлемым. Но Европа должна быть способна играть свою собственную независимую роль, также с чисто конструктивной точки зрения, в технологии 5G и, прежде всего, быть способной навязать желание поддерживать текущие стандарты свободы использования мирового Интернета.