以色列新政府即將吞併定居點

以色列七十二年的複臨迫在眉睫，而下個月將是六天戰爭後以色列軍隊佔領巴勒斯坦領土五十週年。特拉維夫的政治生活目前正經歷著艱難的時期，由於重複的選舉結果導致無法組建多數政府，因此選舉重演。保守派與中央政黨之間的國家緊急協議使政府輪換，結果表明不確定的結果，這種經濟和健康危機也加劇了這種感覺，這種危機也源於該國的大流行。就內部政治而言，但也與國際政治相吻合，執政黨已簽署一項協議，其中載有從明年7月1日起促進對西岸部分地區的吞併的承諾。實際方案預計將吞併盡可能少的領土，阿拉伯居民人數最少。這是對違反交往法的一種真正的侵犯，但隨著可能對在附屬領土上存在的巴勒斯坦公民建立種族隔離制度，這種情況將進一步惡化。如果將目前的事實上的吞併轉變為法律的吞併，則法律含義是確認一項追溯性規則，該規則確立了在不屬於以色列國的領土上建立的以色列定居者定居點的合法性。從數量上看，採用這項吞併政策從西岸撤出的領土部分約等於巴勒斯坦領土的三分之一。有人提出在西岸其餘領土上建立巴勒斯坦國的可能性，但這種可能性遭到巴勒斯坦官員的拒絕。如果美國早就宣布自己準備支持吞併，那麼在國際社會中，考慮到以色列將是非法的，大多數國家都反對這一選擇。除了阿拉伯聯盟國家和聯合國本身，歐盟重申了與美國形成鮮明對比的立場，這也是與特朗普政府進一步距離的原因。布魯塞爾對吞併的立場，不僅是以色列的吞併，而且是任何形式的吞併，都認為這嚴重違反了國際法；一些分析家認為，這可能是由於歐洲打算對特拉維夫實施新制裁而導致雙邊關係惡化。儘管有可能採取新的製裁措施，但對於歐洲傳統上反對以色列盟國如保加利亞，匈牙利，羅馬尼亞和捷克共和國的反對派來說並不明顯，但是法國，比利時，堅決反對吞併的瑞典或愛爾蘭可能導致中止與以色列國歐盟的戰略結盟協議，該協議規範了雙方之間的經貿關係：這對特拉維夫來說是一個大問題，因為歐盟是其主要貿易夥伴。因此，在兼併的政治案例中，源自不同觀點的特定案例可能會加劇或出現，這可能會改變國際平衡。如果已經提到的歐美之間的對比是眾所周知的事實，那麼在一個非常特殊的時期，歐盟內部的異議者可能代表布魯塞爾成員國之間對抗的另一個原因，這需要最高程度的一致可能的。巴勒斯坦的立場仍然存在，認為吞併問題是顯而易見，不合法和不可接受的，威脅說，如果實施，吞併問題將使與以色列和美國簽署的所有協議均視為無效。將吞併問題納入國際刑事法院關於戰爭罪和危害人類罪的調查指控中。儘管在國際舞台上發生了這場大流行的悲劇，但以色列仍然能夠脫穎而出，由於不適當的行政人員管理領土的危險，而不是具有長期目標的更具前瞻性的遠見，這不僅涉及內部問題，而且涉及範圍更廣，即具有國際意義，因為能夠對國際收支產生危險的影響。