中國頒布針對香港的自由法

中國擔心香港的民主壓力，這種恐懼影響到前英國殖民地和全國其他地區。對於北京來說，必須具有政治穩定，以免對經濟和社會層面產生影響。由於擔心在領土上爭執不休的領土上被人模仿，因此加速了新國家安全法的批准，該法律幾乎在前殖民地通過北京二十週年之際生效。如果與倫敦的條約有所不同，那就無關緊要：一個國家，兩個體系備受吹捧的公式以該法的頒布而告終。在其約七十篇文章中，有所有粉碎任何民主野心的法律公式。中國國會的立法機關162名全國人民代表大會一致通過了這項法律，以頌揚中國領導人的意願。中國領導人現在擁有所有法律覆蓋範圍，能夠對那些要求民主改革，反對民主改革的人採取行動反對政府負責，顯然是親中國人。法律表達了無期徒刑的判決，也有可能不再在香港而是在中國領土上被判刑。很明顯，目的是對異議者施加預防威懾。中國繼續將香港問題視為唯一的內部因素，將前英國殖民地的情況與壓制中國伊斯蘭人口甚至西藏問題的抵抗力的需求進行了比較。我們必須認識到明顯的事實：缺乏人權保障的嚴重性是一個可悲的普遍事實，許多國家應該反思，在太容易接受中國資金之前，然而香港遠非單純的問題。正如北京所聲稱的那樣，中國內部簽署的割讓條約直到2047年才規定適用一國兩制模式，這與該協議的另一簽署國英國也有缺陷。必須採取的報復措施是對美國採取的第一個效果，是美國採取的行動。美國採取的行動開始撤回香港自1992年以來享有的特殊地位，並獲得華盛頓的認可以促進貿易，特別是金融。正是由於這一地位，中國政府一直利用前殖民地在國外進行商業和金融交易，這些禁令在困難時刻影響了北京這一特別脆弱的部門。這加劇了中美之間的緊張關係，同時幾方敦促中國尋求一個能夠維持其國際承諾的解決方案。而聯合國對侵犯人權表示關注。長期以來，英國一直在評估向符合資格的香港公民發放三百萬本英國護照；由於承認了英國附屬國公民的地位，隨著前殖民地的通過，成為英國公民的可能性也得到了保持。英國首相制定的新法律途徑規定，簽證可以延長六個月至十二個月。潛在地，這意味著中國當局可能逮捕英國公民，甚至在香港以外地區也要對其進行法律訴訟和處罰。這可能引發有能力發展非常嚴重的外交衝突的國際爭端，其後果難以預料。其他非常嚴厲的反應來自台灣。台灣是一個政黨，因為中國認為台灣是台灣，日本，韓國和歐盟的一部分。儘管如此，中國願意犧牲金融優勢，冒與倫敦建立艱難關係的風險，剷除異議並保證威權政治的穩定。這是中國如何運轉的另一個例子，在與北京簽訂合同時，無論是西方國家還是非洲國家都不應牢記這一例子。命運是與一個未考慮尊重權利和民主的國家越來越緊密地交往：這是一個不可靠的對話者。