EUA e China rumo à nova guerra fria

Portanto, o destino do mundo é viver uma nova guerra fria, que provavelmente durará muitos anos. Mas as analogias com o conflito remoto entre os EUA e a URSS são muito poucas, além da comparação entre uma democracia e um regime não democrático. Do ponto de vista econômico entre a atual Pequim e Moscou dos anos desde o segundo período do pós-guerra até a queda do muro de Berlim, não há semelhanças. Agora, a China está desempenhando um papel praticamente igual aos EUA no cenário econômico e, de fato, essa competição é considerada a verdadeira causa do confronto à distância. Certamente, existem problemas relacionados à virada cada vez mais autoritária de Pequim, com a intensificação da repressão dos muçulmanos, a crescente negação dos direitos civis e humanitários e a luta contra os dissidentes envolvidos em Hong Kong, realizada, entre outras coisas, com incumprimento de um tratado internacional. Mas se a contraparte é representada por Trump e sua política de supremacia americana, especialmente em economia, esses argumentos, embora válidos e compartilháveis, parecem uma espécie de pretexto para estreitar o relacionamento com Pequim. Certamente o comportamento chinês é lamentável, feito de provocações, de um uso cada vez mais consistente da espionagem industrial, de comportamentos equívocos, como no caso da pandemia que começou precisamente nos territórios da China. Washington explorou todo esse contexto, não agindo como a primeira potência mundial, tentando envolver aliados em nível político para um contraste efetivo, com base em programas e princípios, mas deu a impressão de querer proteger sua supremacia econômica por vantagens nacionais exclusivas . Trump inveja o presidente chinês por sua grande autonomia e capacidade praticamente ilimitada de tomar decisões, e isso não o torna o defensor dos interesses do campo ocidental, também porque ele favorece os resultados econômicos em detrimento dos políticos, como o respeito aos direitos, como em Pequim. Essa é também a razão da atitude tímida dos europeus em relação à atual administração da Casa Branca, que, além disso, está geograficamente distante das disputas que mais envolveram países no campo ocidental, como Japão, Austrália ou mesmo a Índia. contra Pequim. Pelo contrário, nas populações dos EUA e da China há uma figura comum muito desanimadora: em ambos os povos e de maneira simétrica há uma aversão ao outro país (66% dos americanos têm uma opinião desfavorável sobre a China, equilibrada por 62% dos chineses. que têm a mesma opinião em relação aos EUA), que representa um elemento que não pode ser levado em consideração e também explorado pelas respectivas administrações. Uma prova é que o candidato de Trump nas próximas eleições presidenciais dos EUA, Joe Biden, já expressou sua oposição à política chinesa; a única esperança é que desvie a atenção da economia para questões políticas mais amplas. No entanto, o problema contingente é que as duas economias estão fortemente interconectadas; de fato, de ambos os lados, são necessárias matérias-primas e produtos processados ​​produzidos pelo país oposto; Trump adotou a estratégia de tarifas comerciais (também imposta aos aliados) para reduzir o hiato da balança comercial com a China, uma estratégia míope, que não levou em consideração a balança comercial global dos Estados Unidos e que desencadeou contramedidas chinesas semelhantes. O processo nesse caminho não se adequa a nenhum dos dois candidatos, mas permanecem as incógnitas militares relacionadas aos aspectos geopolíticos, que estão em estreita relação com as rotas de comunicação marítima de mercadorias nos mares do Pacífico e com o confronto com o crescimento de armamentos. A situação atual, embora com um alto nível de perigo, não parece capaz de se transformar em um conflito armado, mesmo que não faltem as oportunidades potenciais de confrontos, mas sim de se estabelecer em um conflito não tradicional baseado no uso de tecnologias para influenciar as opiniões respectivas público, aumento da espionagem e, possivelmente, a exploração de conflitos locais de baixa intensidade. Se isso pode parecer um bom sinal para a paz mundial, mas não para todos, também é verdade que é a melhor situação para manter o nível de uma guerra que pode ser definida como fria, com todos os riscos envolvidos: desde o retorno do equilíbrio de terror e proliferação nuclear, até pesadas repercussões globais sobre a economia, com aumento de preços e limitação da circulação de produtos e serviços e, portanto, retorno de fenômenos como o da inflação. Não é fácil resolver essa situação, principalmente considerando a constante falta de direitos no país chinês e a disposição de Pequim de exportar seu modelo, um perigo do qual a Europa deve absolutamente se preservar.