米国は健康長官を台湾に送ります

1979年以来、米国は高官を台湾に派遣しておらず、台湾には公式の外交関係はありませんが、トランプの米国務長官を米国に派遣するとの決定により、すでに困難な中国との関係に新たな摩擦が生じています。 。公式のアメリカの態度は台湾に対して非常に慎重ですが、正式な外交的代表として正式に活動している島にはアメリカの機関のオフィスがあります。今のところ、さまざまな政権でも常に政治的兆候があったにもかかわらず、ワシントンの意志は、中国を傷つけないように注意深く示されていますが、中国とは友好的な関係を維持したいと考えていました。中国の民族主義的転換と世界大国としての地位を確立したいという願望は、何よりも海上ルートでその影響力を行使するための領土統一を目的とすることで、米国の意図を強制的に変えています。トランプの選挙の必要性は、投票によって与えられた現時点で、北京に対する制裁にもつながった経済と商業の覇権のアメリカのプログラムに追加されます。ホワイトハウスのテナントにとって、バイデンを中国に対して一種の弱い立場に置くことは、民主党候補の勝利の場合のアメリカにとって危険な要素として重要です。香港に対する中国の態度の後、すでに台湾に対してなされた脅威が特に重要であることも事実です。米国は、可能性のある中国軍によるフォルモサ島への侵攻に対して不活性を保つことはできませんでした。この反省を念頭に置いて、アメリカ政府の高官を送ることは予防的な外交行動の一部になるでしょう：中国への一種の警告と軍事行動に関するその可能な意図。アメリカの決定のもう一つの原因は、確かに以前のものとは対照的ではありませんが、パンデミックに関する台湾の態度と中国との違いを強調し、誤った管理と、さらにはウイルス。この側面は、トランプが中国での医療危機の最初の責任を負うことによって、米国でのパンデミックの誤操作を食い止めようとすることを試みるために機能的です。現在、ウイルスの蔓延に対するアメリカ大統領の悪い管理は、ウイルスがどこから来たかに関係なく、そしてパンデミックの初めに中国の沈黙について多くの疑いがあるにもかかわらず、事実以上のものです。台湾を保護する意欲は確かに受け入れられます。特に香港からの民主的権利の維持と、国際舞台での中国の行動を制限することと、商業海上ルートを旅する可能性を維持することの両方ですが、内的イメージの観点からも、選挙の難しさのためにも、トランプの家庭での最も困難な瞬間の1つと一致するため、この行動が疑われるのはこのときです。中国に対するバイデンの弱点の可能性に対する異議については、次のアメリカ大統領が誰であるか、彼がどの政党に所属するかに関係なく、中国との関係の道筋がはっきりしているため、これは可能ではないようです。確かに中国との関係に関しては異なる様相があるかもしれませんが、今のところ、コントラストが高すぎ、利益が対立しすぎて、少なくとも中期的には、よりリラックスした関係に到達することはできません。一方、中国が野心を大きな力として高めたいという意向を表明するまでは、ゆるやかな関係が続いていたため、米国の態度が異なる可能性は考えられない。もう一度この問題に課している反省の1つは、トランプのビジョンが適切な管理の間接的な利点を熟考せずにアメリカの内部の利益に限定されすぎているため、トランプが世界で最も重要な政権を握るのに不十分であることの確認です。第一次世界大国の外交の一部であるだけでなく、そのような限られた政治的ビジョンに加えて、自身の政府の政策に関して前景に置くことができると思われる個人的な関心の明確な要素もあります。アメリカの大統領は誰ですか。