歐盟打擊網絡攻擊

在2019年，歐盟已經配備了能夠打擊網絡攻擊的報復工具。儘管此工具遠非敏捷，但由於必須在27個成員的一致投票下實施制裁的規則，保護自己免受網絡犯罪和網絡攻擊的願望已成為相關的政治事實。衝突的發生已從常規轉移到非對稱，並且間諜活動的潛力在很遠的地方（正好通過使用IT系統進行實踐）得以實現，尤其是從政治角度來看，各個州的單一行動已不再足夠以抵消制裁，如果在社區一級採取制裁，則不僅在懲罰性意義上而且在預防意義上具有更大的意義。在超國家水平上承認控制論威脅的增長，構成了習慣於單獨對抗此類攻擊的歐洲國家行為的重要變化。現在已經達成一致意見，因此已經決定採取集體外交對策，這一事實代表著想要向使用這些做法的國家表明態度和警告的結果；即使是製裁的接受國，因為它們響應的是中國，俄羅斯和朝鮮的名字，因此它們不是次要國家。黑客採取制裁措施的行為是針對屬於聯盟國家的公司，這些公司遭受了巨大的財務損失，許多用戶和公司的敏感數據被盜，因此要求以現金贖回信息，工業間諜活動和電力供應受阻。然而，走上製裁之路的最大動力來自德國及其總理，俄羅斯在與布魯塞爾和莫斯科之間的和睦合作中受到間諜的窺視。最近，有人得知中國人可能入侵梵蒂岡的服務器，從而提前了解了教皇對北京的外交意圖。顯然，這只是少數情況，是在不同州改變選舉活動的各種嘗試的側面。因此，需要對威脅採取適當的對策導致歐盟各國的一致意見：這是非常罕見的，具有重大政治意義的事件。所採取的懲罰措施包括一系列措施，以防止在聯盟領土上的旅行和居住禁令，資產凍結以及禁止使用歐洲資金。如果在中國和朝鮮案件中，襲擊的肇事者是與原產地制度沒有正式關係的公司，則對俄羅斯的製裁涉及俄羅斯軍事情報部門的特殊技術部門，稱為“俄羅斯聯邦武裝部隊武裝總目錄。可能是發現了莫斯科的直接介入這一事實引起了製裁國家的最強烈反應。根據俄羅斯外交規則，克里姆林宮在明確指出製裁沒有正當理由之後，威脅要對遭受的製裁作出對稱反應。無論如何，這些事件表明，通過的文書有必要變得更加靈活，並準備好不僅擬定外交回應，這是該進程的最後階段，而且還應從防禦和進攻行動的角度出發，首先在預防意義上。網絡戰爭提供的眾多潛力涉及多個主題，這些主題不僅涉及軍事方面，而且涉及工業秘密，技術和醫學研究，渡槽控制，發電廠和每個國家的官僚機構。我們生活的方方面面都可能受到網絡威脅的威脅，從超國家的角度來看，一個國家遭受的破壞必定會對其他國家產生影響和影響。因此，減少統一性和防止網絡攻擊工具的更大自治性，就需要更大的敏捷性，但是即使緊急情況下的推動可能會朝這個方向發展，實現這些目標也不容易。