薩哈羅夫獎於1988年由歐洲議會設立，旨在表彰在捍衛人權和基本自由方面已經出眾的人和組織，其中包括已經授予納爾遜·曼德拉的人和組織，該獎項於2020年授予反對獨裁者盧卡申科的倡議之後，反對派出現在白俄羅斯。反對明斯克獨裁者的行動並不是第一次被授予薩哈羅夫獎，實際上，該獎項已於2004年授予白俄羅斯新聞工作者協會，並於2006年被授予政治家亞歷山大·米林克維奇（Aleksander Milinkevich）。具體而言，該獎項的2020年版分配給了白俄羅斯反對派協調委員會，該組織將成為成功移交權力的保證人。自成立以來，協調委員會一直受到明斯克政府的起訴，罪名是煽動社會動盪和損害國家安全：使該委員會違憲的原因。盧卡申科的另一位候選人斯維亞特蘭娜·蒂尚諾夫斯卡婭（Svyatlana Tichanovskaja）被認為是安理會的道義指南，因為她針對獨裁政權採取了政治行動，這導致她被迫流亡在立陶宛；在8月9日的深水選舉中被否決，盧卡申科的正式選票以大約90％的讚成票被擊敗，該候選人受到個人威脅，她的家人和瑪麗亞·科列斯尼科娃運動的另一名領導人自上次被監禁9月8日。選舉是公然操縱的，其結果與政權之外的所有民意調查相悖，而且所佔比例也體現了政權的傲慢和愚蠢。宣布盧卡申科勝利後的示威令人印象深刻，以至於清楚地表明，即使根據現行法律，明斯克的獨裁者也不再受到公民的容忍，並且進行了真正的政變。不幸的是，街頭上有大量的示威者造成了鎮壓，再次證實明斯克政權既是非法的又是極度專制的。然而，薩哈羅夫獎的授予相比歐洲聯盟領導人對白俄羅斯的鎮壓做出的反應來得晚：實際上，布魯塞爾花了一個半月的時間才沒有承認盧卡申科是選舉競爭的合法獲勝者，還必須等待兩個數月來對四十名政權官員實施制裁。另一方面，自鎮壓開始以來對失敗的候選人表示支持的歐洲議會的態度是不同的。令人懷疑的是，個別歐洲國家遲遲沒有採取明確譴責的立場，以免加深與明斯克主要盟友俄羅斯的已經困難的關係。莫斯科的立場完全是站在盧卡申科的立場上，即使它構成一個不舒服的盟友，也正是由於鎮壓所採用的方式。在普京的支持率持續下降之際，俄羅斯不必受到抗議活動的感染，首先是因為經濟狀況惡化，這又加劇了人們對不尊重公民權利的不滿；但是對於莫斯科來說，保持控制，儘管是間接的，對一個被視為自己的專屬影響區的國家也很重要：克里姆林宮最擔心的是，隨著政府更迭，白俄羅斯可以進入歐盟的軌道，就像其他前蘇聯國家一樣。對於歐洲來說，再次為了捍衛權利，必須選擇是採取務實的態度還是忽略真正的政治理由。但是，薩哈羅夫獎的授予仍然是一個明確的立場，如果在明斯克後面沒有俄羅斯的龐大存在，可以採取更嚴厲的態度對待白俄羅斯；當然，加入明斯克的權力結構而可能轉移到布魯塞爾的事實也使歐洲必須堅持的行為變得複雜，因為歐洲很容易被指責具有別有用心的捍衛權利，然而，白俄羅斯大選後發生的事件無可爭議，以至於至少在第一次鎮壓之後立即為保衛盧卡申科而感到尷尬。然而，薩哈羅夫獎旨在使明斯克局勢成為關注的焦點。
Nessun commento:
Posta un commento