由於共同的敵人美國,俄羅斯和中國似乎越來越親密,他們的聯繫更加緊密。如果莫斯科避免擴大大西洋聯盟已成為國家需要,那麼對於北京而言,在國際層面遏制華盛頓則成為一項更加雄心勃勃的計劃,因為這是遏制美國的明確信號,同時也使用了一個明顯遙遠且沒有問題。對中國利益具有戰略意義。所採取的方向似乎是兩個超級大國之間越來越緊密的聯盟,這兩個超級大國在聯合起來對抗美國人方面有著一致的利益。似乎特別重要的是,兩年多來,習近平與外國領導人的第一次會面是在俄羅斯和美國之間最緊張的時刻,也許是在俄羅斯可能入侵的前夕為普京保留的。莫斯科軍隊在烏克蘭。在這種日益密切的合作的基礎上,不僅有對美國的厭惡,而且還有更廣泛的趨同,反對以更大的有利於權利的保障為名的民眾起義,這使兩國與眾不同。一個明顯反對西方民主理想的願景,這是一場真正的文明衝突,能夠給世界帶來巨大的不穩定。莫斯科和北京都多次受到西方的譴責,因為他們的不民主態度,他們通過大規模鎮壓和暴力鬥爭反對異議:由於國內政治中這種對反對者的共同態度,相互支持,被視為國際聯繫,它為他們在世界舞台上的工作辯護。對中國來說,靠近俄羅斯也具有特別的意義,因為莫斯科承認中國有權要求單一中國,從而違背了台灣的願望,因為明顯的必要性,台灣越來越接近美國。兩國逐步和解的官方版本是實現真正的多邊主義,即兩國平等合作,形成更緊密的聯盟,這種聯盟似乎越來越緊密;然而,隨著時間的推移,中俄之間的聯盟只能是不對稱的。從經濟角度來看,北京和莫斯科之間的位置優勢明顯,前者充分利用了前者,莫斯科無法與中國的生產差異化競爭,因為它仍然擁有完全基於自然資源的經濟,以及從軍事的角度來看,從地緣政治的角度來看。給人的印像是,莫斯科很清楚這種差異,這在未來可能會產生相當大的摩擦,但目前它需要有一個最大的國家來反對美國,尤其是在對烏克蘭國家進行有效的軍事干預。當然,即使在經濟上,莫斯科也必須保證自己的替代市場,以應對可能招致經濟制裁的可能性,為此,它已開放增加向中國供應的天然氣數量。儘管這種可能的聯盟會引發令人擔憂的情況,但它也可以被解讀為兩國需要同時相互支持並避免某種孤立,因為它們已經在其國內的鎮壓行動中遭受了痛苦。國際上的反對,主要來自西方,但不僅如此,這是一個非常令人擔憂的問題,尤其是對中國以及對北京的排斥可能產生的經濟影響。對於俄羅斯來說,非常需要能夠依靠與其他國家的聯盟,下一步可能由伊朗代表,但這是一種加強與壓制是共同政策的國家的聯繫的策略,而這它只會讓莫斯科遠離它最需要的經濟夥伴歐洲,以重振其災難性的經濟,即使由於相互需要,與歐盟國家的能源聯繫似乎難以解散。看到美國的反應會更令人擔憂:可能產生的後果非常令人擔憂,不僅對烏克蘭的檔案,而且對台灣和伊朗核電本身來說也是如此。
Nessun commento:
Posta un commento