ロシアのウクライナ侵攻は、モスクワのヨーロッパ諸国との国際関係を変えます。特にローマでは、ロシアはそれぞれ反対側に配置されているにもかかわらず、常に十分な理解を持っていることが特徴です。パンデミックが始まってからわずか2年が経過し、最も影響を受けた北イタリアの中心部の1つに向けられた医薬品を持ったロシア軍の護送船団は、プーチンがイメージの面で優れた結果を得ることができました。しかし、これはイタリアのプラグマティズムに基づく関係の最新の例の1つに過ぎず、それ自体の文化的および商業的性質に基づいており、常にロシア人を引き付ける強力な能力を発揮してきました。歴史的に、ローマは常にワシントンの偉大な同盟国であったにもかかわらず追求されてきたこの関係は、冷戦においても、産業協力と最強の西部共産党の存在のおかげで維持されてきました。最近では、これらの関係は進歩的な政府によっても維持されており、重要なエネルギー供給を獲得し、贅沢、観光、食品の分野でますます強力な商業チャネルを開くことができます。最近では、欧州連合を分割したいというロシア大統領の戦略のために、プーチンとの関係が主権者と発展しましたが、これは、さらに、政党が政権を握っている政府との特に重要なつながりを妨げていません。ロシアのガスの大量供給について、プーチン党と常に緊密な関係を持っていたノーザンリーグ。イタリア経済は、クレムリンに対する制裁で欧州連合と西側を支援するというローマの決定にもかかわらず、現在のところ保険がかけられている全体の約45％をロシアのガスに依存しています。よりクリーンなエネルギーへの転換計画と米国からの液体ガスの新しい供給の契約にもかかわらず、社会的で生産的な構造への懸念は非常に高いです。ロシアに対する経済制裁に加えて、イタリアは、対空ミサイル、対戦車ミサイル、さまざまな射程の機関銃および弾薬を含む、ウクライナ軍への非常に膨大な軍事物資のプログラムに従事しており、これは前進を非常に複雑にする可能性がありますモスクワの軍隊の。ロシアのガスへの依存と軍事供給および制裁の組み合わせは、欧州連合の他の加盟国と比較して、イタリア人にとってより高いコストを引き起こす可能性があります。実際には、ロシアへの輸出に関与するさまざまな経済部門の恐れのために、イタリアの立場はすぐにはそれほど明確ではありませんでした。欧州中央銀行の前総裁が率いる政府の経済に対する特別な敏感さは、ローマがロシアに対してそれほど厳しくない態度をとることができたのではないかという懸念につながった。政府の構造は、国民経済の特定の損失の見通しによって表されるこれらの障害を克服することを可能にしました。しかし、ガス供給に関する限り、これは計算されたリスクです。イタリアはロシアのガスを必要としていますが、ロシアは、特に厳しい制裁体制にさらされた後、さらに多くのガスを販売する必要があります。プーチンの行動は、欧州連合を圧縮するというプラスの効果をもたらしましたが、ロシアにとってはそうではありませんでした。ウクライナの難民。連合の対外政治行動の要はパリとベルリンのままであるが、ローマは直後に来ており、モスクワとの以前の関係のために、紛争を解決するための可能な交渉段階で決定的である可能性があり、さらに、ロシア大使を公に認めたイタリアへ。したがって、当然のことながら、ロシアを非難するローマの堅固さは疑問視されたことはなく、実際、イタリアの財源に落ちる運命にあるビジネスの量によって正確に強化されていますが、イタリアの国にとっては主導的な役割を準備することができます。連合は、キエフに提供された支援に対して偏った主役であるにもかかわらず、最終的に武器から交渉のテーブルに言葉を渡さなければならないときに、それ自体をコミットしたいと考えています。
Nessun commento:
Posta un commento