Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 12 luglio 2022

避免民主危機,避免專制政權的進步

 除了俄羅斯或中國的戰爭力量之外,西方還有一個更令人擔憂的因素:其民眾缺乏信念和決心,通過整個建設所基於的創始因素來反對消極意義上的替代思想西方,講民主。民主制度的實踐和實踐不是問題,而是它缺乏更新和民主實踐缺乏活力,這是一個既定事實,沒有必要的更新。最明顯的跡象之一是參與投票的人數越來越少,這一因素在美國已經很明顯,而在歐洲也正在通過選舉選民比例越來越低的機構代表而獲得動力。這種現象正在急劇增長,源於對政治家缺乏信心,他們無法以應有的專業知識應對當前時代,由於缺乏對比,經濟和技術轉型導致條件普遍惡化的不平等。越來越多。經濟差距導致社會差距與一種可以理解的不滿情緒並沒有得到掩飾,這是民主制度惡化的核心問題。如果說民粹主義有客觀的推動力,但由於無法執行適當的政府政策而留下的負面看法不止是負面看法,那麼與這一趨勢相反的政黨和運動也無法積極推動民粹主義的發展。故障排除。出現了一種靜止狀態,這常常迫使不自然的合作、妥協,這些妥協無濟於事,只會有利於靜止狀態和問題的實質性推遲。相反,在偶然情況下,決策速度似乎是必要的,這對於反對獨裁或專制政權是必要的。然後,當這種對決策速度的需求從國家轉移到超國家領域時,放緩甚至加劇,受到現在已經過時的法規的阻礙,以及與每個決策一致的荒謬規則。當然,在正常情況下,這已經構成了對民主制度失敗的看法,並且由大流行決定的暫停(儘管是輕微的)突顯了民主規則如何沒有提供替代方案來應對在限制區域內強行做出的衛生緊急情況。 .隨著軍事對抗的進行,不可能不注意到普京和他的威權制度如何更有效地對抗無數擁有自己規則並需要議會持續辯論的國家。問題是我們到達時對烏克蘭衝突和歐洲戰爭這樣的局勢毫無準備,沒有一個能夠結合局勢需要保持民主有效性的組織。普京在這方面下了很大的賭注,實際上在政治方面取得了相反的效果,而在軍事方面,結果似乎有所不同,甚至中國也試圖作為符合其目的的政策,在保持不變的情況下分裂聯盟在批評民主制度的同時,這兩個大國還通過信息系統和資助民粹主義團體和反民主秩序以非正統的方式行事。這些信號雖然被西方政府接收到,但仍停留在專業人士的受限領域,並未真正敲響社會階層,尤其是中下層,日益陷入經濟困境的社會階層。這就是為什麼減少不平等以及改善服務和生活質量可以成為一種有效的方法,讓那些越來越遠離民主的人更加欣賞民主,並準備在國家層面採取行動加強自由主義思想以對抗日益興起的獨裁政權。

Nessun commento:

Posta un commento