大西洋聯盟向芬蘭和瑞典提供擔保，同時加強歐盟

 芬蘭和瑞典加入大西洋聯盟的問題仍然是土耳其厭惡的問題，這需要赫爾辛基和斯德哥爾摩的對口，聯盟領導人無法保證； 儘管意識到這一點，大西洋聯盟秘書長斯托爾滕貝格表示，他對加入進程的積極結果感到樂觀和有信心。 在與委員會主席和歐盟理事會主席舉行的首腦會議期間，在簽署第三份支持烏克蘭軍事支持的援助聲明的背景下，發表了樂觀聲明； 然而，儘管對芬蘭和瑞典加入聯盟抱有信心，但僵局並未被打破。 由於兩國的中立傳統及其戰略地位，在反對俄羅斯反對“歐洲：正是由於這些評估，28 個成員簽署了加入批准書，只有土耳其和匈牙利拒絕了。 兩個對立國家的理由各不相同：安卡拉不喜歡北歐國家為庫爾德支持者提供的避難所，因此要質疑候選國的內部政治原因，而在布達佩斯，懷疑是對俄羅斯總統的有利態度，在歐盟內部也多次表現出深刻分歧的起源。 瑞典和芬蘭試圖採取令土耳其滿意的行動：例如限制庫爾德人在其領土上的活動，斯德哥爾摩也取消了向安卡拉出售武器的禁令，並與庫爾德-敘利亞民兵保持距離應土耳其要求，儘管西方國家承認其在打擊伊斯蘭國方面的作用； 然而，這些空缺對埃爾多安總統來說還不夠，他可能要等到明年 6 月的選舉之後才能對他的選民做出不受歡迎的讓步。 無論如何，正如北約領導人重申的那樣，俄羅斯對芬蘭和瑞典發動軍事襲擊的風險被認為是不可能的，正是因為只要這兩個國家不是聯盟成員就提供了保證； 因此，事實上，兩國已經在各方面享有大西洋聯盟的保護，就好像它們是正式成員一樣，可能的軍事攻擊已經意味著北約的自動回應。 歐盟和大西洋聯盟最新的聯合聲明重申了 2016 年和 2018 年簽署的聲明的意圖，但發生在俄羅斯發動侵略戰爭的背景下，加強了芬蘭和瑞典在歐洲-大西洋的地位部門，帶來了實質性的政治創新，在短期內具有反俄功能，但未來有望在軍事領域之外取得進一步發展。 因此，2023 年宣言確認了大西洋聯盟的戰略構想，該構想將歐盟定義為一個獨特而重要的盟友，並在此基礎上要求進一步加強一體化，尤其是在共同戰略框架內國防和國際安全。 非常重要的是對歐盟軍事防禦結構自主發展的有利判斷，儘管它仍在大西洋聯盟之內，這是美國前總統特朗普一再質疑的問題。 如果這些考慮的功能性質更適合與俄羅斯和烏克蘭之間的衝突有關的或有情況，那麼也已經表達了判斷，特別是歐盟委員會主席烏爾蘇拉馮德萊恩對已經存在的潛在情況的判斷，但目前僅限於商業性質的衝突，例如與中國的關係。 北京明顯願意為自己的利益重塑國際秩序，這必須引起民主國家的警覺，它們可能會看到自己在治理方式上的特殊性發生改變。 只有更大的政治一體化和在歐洲建立一支自主的軍事力量才能保證對武裝威脅甚至美國政治逆轉的威懾能力，不再像以前那樣穩定，這可能會導致其國內的減少大西洋聯盟，由於最近美國過去已經出現的孤立主義傾向。

對於申根，只有克羅地亞被接納，不包括羅馬尼亞和保加利亞

 2016 年開始的申根區加入進程結束，結束了一個以超過 100 萬移民穿越巴爾幹路線造成的危機為標誌的進程。 克羅地亞人特別暴力的行為引起了歐盟委員會以及眾多人權協會的批評。 薩格勒布必須以有限的手段控制聯盟的第二大陸地邊界，但這並不能證明基於鎮壓方法的方法是合理的，根據八個非常相關的非政府組織的說法，這不能證明進入申根地區是合理的，此外譴責布魯塞爾在保護和尊重公民權利方面缺乏敏感性。 加入申根區將為克羅地亞國家的旅遊和交通領域帶來實質性好處，歐盟委員會最好明確要求，作為這些便利的交換，在保護移民領域做出更大的承諾權利以及歡迎移民配額的更大意願，薩格勒布迄今尚未表現出過於敏感的問題。 如果克羅地亞獲得了渴望已久的申根資格，羅馬尼亞和保加利亞仍然被否決權所阻止，這些否決權是由對其他國家有效的原因決定的，並且受到排他性黨派利益的影響，被優越利益的原因所掩蓋。 歐洲議會主席和內政事務專員對將布加勒斯特排除在申根區之外表示失望，羅馬尼亞國家已經要求十一年了。 拒絕的罪魁禍首是在維也納和海牙，即使荷蘭似乎更傾向於給出贊成意見，但最後還是被拒絕了。 羅馬尼亞似乎符合加入申根的標準，因為它實際上已經由委員會和歐洲議會的成員進行了判斷。 事實上，奧地利拒絕的真正原因是經濟上的，維也納政府過去已經譴責了羅馬尼亞當局對奧地利公司的壓力以及屬於奧地利的布加勒斯特國有石油公司的問題公司，是兩國關係緊張的原因。 實際上，為證明維也納拒絕的理由而提出的理由與目前在奧地利的 75,000 名非法移民有關，其數量被宣佈為無法控制； 然而，前往奧地利國家的移民主要來自克羅地亞和匈牙利，但羅馬尼亞和保加利亞因內部政治原因而受到指責，即為了滿足右翼選民並向聯盟指出奧地利的庇護申請比它多得多可以處理。 因此，奧地利再次脫穎而出，實行自私的政策，這種政策有可能破壞歐洲凝聚力本已不穩定的平衡，使共同體利益為自己的個人利益服務； 因此，對保加利亞的否決權仍然是奧地利人和荷蘭人的責任，有可能將保加利亞國家引向與俄羅斯更接近的立場。 荷蘭之所以拒絕，是因為缺乏法治運作的最低條件，這是荷蘭人反復指出和報告的一個缺陷，阿姆斯特丹反對保加利亞進入申根區，這是意料之中的事實; 相反，幾乎出乎意料的是，奧地利否決了與移民問題有關的原因，對羅馬尼亞也適用於保加利亞國家。 作為對這一拒絕的回應，索非亞政府威脅要對兩國進行報復，再次強調一致同意機制現在不僅已經過時，而且顯然對歐盟政策有害。 從戰略的角度來看，不讓保加利亞加入申根是一個嚴重的錯誤，因為它發生在一個深受制度危機阻礙的國家，由於缺乏關於組建政府的協議，自選舉以來去年 10 月的結果，由親西方的多數勢力所支持，這只能有利於反對歐盟的勢力，而歐盟同時公開同情普京。 因此，奧地利和荷蘭在拒絕保加利亞和羅馬尼亞的情況下，承擔了歐洲對沖突毗鄰領土上同情心減少的風險的責任：這種後果沒有經過仔細評估，或者只是被微不足道的黨派利益所克服。

巴爾幹國家加入歐盟的艱難過程

 歐盟的戰略進展緩慢，對巴爾幹國家進入其組織存在一些疑問。 主要目的是將巴爾幹國家從俄羅斯的潛在影響中移除，這將迫使歐洲在其邊界上有更多的莫斯科存在； 然而，另一方面，人們仍然懷疑布魯塞爾所要求的條件是否存在，以及是否有真正的機會將聯盟成員擴大到不太相信歐洲原則的國家，主要是雄心勃勃地進入世界上最富有的市場並利用歐盟的豐厚補貼。 波斯尼亞、科索沃、黑山、北馬其頓和塞爾維亞加入的成本效益比恰恰集中在需要從俄羅斯影響力國家中移除的兩難境地，這些國家在任何情況下都對莫斯科表示同情並且很高，而這些國家的管理可能類似於與維謝格拉德條約的關係。 根據目前基於一致決定的歐洲規則，允許新成員加入，而我們沒有為他們提供最完整的保障，這似乎是一種能夠進一步削弱管理聯盟的不穩定平衡的風險； 如果一致標準被多數人的標準所取代，則情況會有所不同，能夠使得無法阻止決策並允許超國家機構的更快治理，並且不受偶然需要的阻礙，尤其是政治需求個人國家主題。 因此，目前我們正在緩慢地進行，以幫助應對能源危機和其他實際的讓步，但不太重要，例如延長電話漫遊； 以及一份正式聲明，其中歐盟重申“其對所有西巴爾幹國家的歐洲觀點的全面和明確承諾”。然而，必須以積極的態度看待這些小進步，因為峰會候選國和委員會主席表示有意共同面對烏克蘭戰爭造成的困難和雙方關係未來的良好前景，儘管是在中期。歐洲理事會主席也使用了樂觀的措辭波羅的海國家進入歐洲，但時間不是緊迫的，這再次證實了一個過程的假設，這個過程當然不會很短，但顯然是不可避免的。對於一些國家來說，一體化可能會更緊密，而且，事實上，對於阿爾巴尼亞、黑山和北馬其頓，已經是大西洋聯盟成員的事實是進入布魯塞爾的優先因素，即使我知道 關於歐盟要求的要求以及這些國家已承諾努力達到所需標準的要求仍然沒有障礙。 波斯尼亞的道路由於其憲法不穩定而顯得更長，這種不穩定已經呈現出慢性的性質，這構成了放慢接納進程的決定性原因。 科索沃的問題更加複雜，因為這個巴爾幹國家目前意識到自己甚至無法啟動接納程序，因為它要解決其單方面宣布獨立和不承認塞爾維亞聯邦的國際承認問題俄羅斯，尤其是 5 個歐盟成員國（西班牙、塞浦路斯、希臘、斯洛伐克和羅馬尼亞），以及中華人民共和國； 在歐洲，最大的障礙是馬德里，它通過將科索沃的分裂與加泰羅尼亞的分裂進行比較來拒絕承認。 然而，最複雜的情況是塞爾維亞，它聲稱希望繼續加入聯盟，但同時與俄羅斯保持聯繫，這不僅是政治上的，而且是文化和宗教上的。 在烏克蘭戰爭的轉折點和普京長期以來一直保持的態度，強烈反對尊重公民權利和政治權利，與異議形成鮮明對比的情況下，貝爾格萊德的行為對於布魯塞爾來說是不能接受的，並且與已經存在的深遠距離相去甚遠。在極度親大西洋的聯盟和俄羅斯之間建立的聯盟，目前看來是一個無法逾越的障礙。 如果不與歐洲外交政策保持一致，塞爾維亞就沒有機會加入歐洲，但這一結果對歐盟來說非常不利，甚至可能會看到俄羅斯艦隊的基地在亞得里亞海中心崛起：這是絕不能絕對發生。

俄羅斯和烏克蘭之間的艱難對話

 據美國《華盛頓郵報》報導，白宮政府非正式地敦促基輔高管表明自己有空，這樣烏克蘭就可以開始一條可能導致與俄羅斯政府談判的道路。這位美國高管表示，烏克蘭國家面臨失去其他國家支持和​​援助的真正危險；根據一些分析人士的說法，美國的徵集只是為可能減少援助，特別是軍事援助的數量做準備，因為預計一些國家以及美國本身的政治結構和方向可能會發生變化，這與下一個中期選舉，可能會改變立法權的構成。除了政治問題外，還有經濟性質的問題，這是由於戰爭及其延長造成的成本，特別是在能源領域，但不僅如此：事實上，如果更高的生產成本影響國家的增長趨勢富裕，貧窮國家的擔憂與糧食短缺有關，原因是烏克蘭小麥出口受阻。目前，這些趨勢雖然正在出現，但仍然是少數，但經濟困難，加上一些政府的趨勢變化，儘管否認，可能有利於減少武器援助，也以扭曲的和平主義思想為名，因為間接明顯有利於莫斯科。然而，直到現在，烏克蘭總統還沒有表現出他願意改變他徹底關閉的態度，除非他必須與普京被推翻後成立的新俄羅斯政府打交道。由於俄羅斯總統對俄羅斯的官僚和政府機構保持著鐵腕控制，即使不是完全無法實現，這種可能性似乎也非常遙遠。然而，烏克蘭的立場是可以理解的：該國遭到入侵和轟炸，並被拖入一場衝突，在其領土內造成了死亡和破壞，其中大部分損失；基輔的條件不僅涉及拒絕與克里姆林宮的租戶談判，還包括撤出和歸還被佔領土，並對俄羅斯軍事行動所遭受的損失給予充分補償。普京本人在口頭上對談判的可能性表現出了良好的意願，他的態度與基輔完全相反，並聲稱以此為出發點，以保持被虛假公投征服和吞併的領土並離開當前邊界不變。局勢似乎沒有出路，立場過於矛盾，然而，我們開始談論對話這一事實，即使現在不可能，也可能意味著一點希望。如果烏克蘭需要它所能得到的一切支持，它仍然表明它比俄羅斯武裝部隊有更大的決心，並迫使莫斯科實際上用盡了其需要重組的武器庫；俄羅斯國家的內部情況並不是最好的：經濟危機和不滿情緒雖然沒有導致大規模抗議，但不允許建立一支與烏克蘭一樣有信念的戰鬥力量，這場戰爭並不被認為是它的由俄羅斯人民擁有，他們迴避它或接受它並辭職。這些因素，再加上克里姆林宮開始受到來自中國的壓力，反對繼續壓縮全球經濟增長和中國出口的衝突，表明對話的道路可能比它更有可能是，目前的條件允許積極的發展。停止武器必須是第一個必要步驟，但如果沒有建立一個能夠使雙方撤出各自陣地的世界網絡，這將是不夠的，但始終牢記烏克蘭的原因是它所在的國家遭到襲擊。俄羅斯需要認識到，它是一個日益孤立的國家，在這方面，北京的行動將是根本性的，迄今為止，它一直在政治上支持莫斯科：如果發生這種情況，普京將不得不接受其在國際層面上的縮編，這只能是通過屈服於前線來恢復，滿足基輔的要求。這條路並不平坦，甚至不短，但目前看來，這似乎是唯一的出路。

伊朗可能會攻擊外國以轉移對其內部問題的注意力

 全球警戒狀態可能很快就會與烏克蘭前線的戰爭場景一起出現，甚至可能會涉及伊朗、沙特阿拉伯、伊拉克和美國的潛在衝突。德黑蘭與伊斯蘭共和國歷史上最嚴重的囚犯之一作鬥爭，由於一名庫爾德斯坦裔公民在被宗教警察逮捕後因戴面紗不正確而死亡，他會發現在軍事行動中，該方法能夠分散內部輿論對正在進行的抗議活動的注意力。顯然，如果這是真的，那麼神權政權將在一場賭博中暴露其所有弱點，其結果除了不明顯之外，甚至可能成為異議表現增加的原因。伊朗政府更強烈地指責沙特阿拉伯、伊拉克、歐洲國家、以色列，當然還有美國煽動抗議活動，這些抗議活動越來越多地反對什葉派神職人員強加的規則。在伊朗庫爾德斯坦地區，超過一半的居民遵循遜尼派伊斯蘭教的規則，而在伊拉克庫爾德斯坦，幾乎所有人都是遜尼派：因此，事實上，他們是什葉派的敵人，伊朗認為自己是什葉派的主要代表。伊拉克庫爾德斯坦的首府埃爾比勒是美軍駐紮在伊拉克的駐地，過去一直是伊朗無人機和導彈襲擊的目標，​​其中一次遭到美國人自己的挫敗。至於沙特阿拉伯，兩國關係一直因宗教原因而受到損害，因為利雅得是遜尼派和什葉派德黑蘭的最高代表，都聲稱在伊斯蘭信條中擁有宗教至高無上的地位。儘管利雅得和華盛頓最近在沙特減產的願望上存在分歧，這一決定無疑對莫斯科有利，但在拜登總統明確表示他希望實施雙邊關係回顧。伊朗襲擊的危險不允許美國放棄其在該地區的戰略利益，其核心是捍衛反恐政策以及越來越多地將以色列與海灣國家融合的願望。華盛頓已經公開表示，如果伊朗發動襲擊，它會毫不猶豫地以第一人稱直接回應。對伊朗威脅的立場標誌著德黑蘭和莫斯科之間的聯盟進一步發展，伊朗越來越致力於向俄羅斯國家提供武器；從戰術上講，德黑蘭的無人機是對抗烏克蘭防禦的根本，現在可能供應射程能夠覆蓋 300 和 700 公里的導彈，這可能為莫斯科帶來無可爭辯的優勢，而現在莫斯科已經太舊、不精確和無效.這一因素可能對擴大全球分歧和美國對伊朗國家的進一步厭惡起決定性作用。在世界似乎越來越分裂的情況下，看看中國將如何定位自己將會很有趣：一方面，如果與俄羅斯的戰略聯盟具有純粹的反美功能，武裝擴張衝突意味著減少全球創造財富的能力：北京對這個問題非常敏感，以保持其增長水平，以確保整個國家的進步。可能涉及主要石油生產國的國家的衝突，意味著世界經濟實際上是安全的停止，並且最富有國家的購買力顯著收縮。據推測，北京將不得不放棄對美國的厭惡並參與談判，迄今為止，它一直保持著一種過於害羞的態度，不會對華盛頓表現出任何軟弱的跡象。然而，伊朗的威脅仍然是口頭上的，而且德黑蘭不打算實施使用武器，否則它將失去一切：事實上，即使這種解決方案似乎也無法分散伊朗的注意力。從未如此堅定的公眾輿論，事實上，一場衝突只會惡化伊朗公民對本國政府的看法；相反，伊朗政府似乎更希望將國際觀察員從國內觀察員轉移開來，但這樣做卻有利於沒有經歷過相互積極時刻的高管聯盟，從而獲得更大的孤立。

核危險和衝突的演變

 解決方案的威脅，可能包括使用核武器，為烏克蘭戰爭開闢了全新的場景，其階段可能會使衝突遠離傳統戰鬥。大西洋聯盟認為，使用原子武器的直接反應是遙不可及的，以應對可能的戰術核彈，即射程約為一公里半，即使它承諾給莫斯科帶來非常嚴重的後果；另一方面，克里姆林宮多次明確表示，只有在入侵俄羅斯領土的情況下才能使用原子裝置，即使鬧劇公投擴大了範圍，將有爭議的領土與基輔合併。衝突的當前階段一方面看到烏克蘭軍隊的地面推進，他們以系統的方式進行，以重新征服被俄羅斯人征服的東西，而莫斯科則大量使用遠程主要針對民用基礎設施的導彈，其明確目的是進一步使民眾筋疲力盡。然而，從對襲擊烏克蘭的火箭的檢查來看，莫斯科似乎正在耗盡其這些軍備庫，如果一方面它可以被解釋為積極消息，另一方面它向俄羅斯開放俄羅斯可以使用其他類型的武器的可能性；目前，與遠程火箭一起使用伊朗製造的神風敢死隊無人機，可以取得很好的成果，這要歸功於它們的低成本，可以在幾乎安全地實現目標的情況下大量使用。目前，烏克蘭對這兩種武器的共同使用幾乎無能為力，但一些歐洲國家提供的反導電池和能夠改變無人機工作頻率的設備，有可能降低莫斯科的進攻潛力。基輔的土地。目前在地面上，俄羅斯只部署了應徵入伍的應徵入伍者，幾乎沒有受過訓練，也沒有戰鬥經驗，他們的犧牲的唯一目的是保留訓練有素的部隊。這一方面在俄羅斯引起了極大的不滿，軍營中不服從的情況越來越多，這有可能損害中央權力。這一因素，再加上沖突的負面發展以及製裁帶來的困難，可能導致使用核武器，但這一決定除了軍事影響外，還會產生更多的內部和外部政治後果.在這種情況下，可以看到宣布結束強制招募，一旦達到 300,000 人的數字，並且似乎打算停止衝突，以維持當前職位，一切都完成了'一切都不是理所當然的。俄羅斯目前的目標似乎是爭取時間和維持陣地，等待對武裝部隊及其武庫進行必要的重組，在被吞併的領土上實行戒嚴令，必須從這個意義上理解：為撤退創造條件盡可能少，即使希望惡劣的氣候到來，這不利於烏克蘭的前進。談判不可能結束雙方不應阻止外交行動，無論多麼困難，外交行動必須為小目標而進行，例如交換俘虜和尋求衝突中的停火階段：這是一個必要的基本起點允許雙方之間進行間接對話，在這一階段，對話只能由國際組織或中立國家和能夠支持交戰國之間任何關係的機構進行。核風險仍然是最大的危險，但化解公然違反國際法的國家的主張似乎是追求世界和平的同等基本要求，必須是主要目標。烏克蘭危機的解決似乎越來越遙遠，這也是因為使用武器及其供應對於基輔和整個西方來說都是必不可少的要求，如果烏克蘭國家失敗，其邊境將面臨危險。普京的俄羅斯。一種能夠將災難性衝突蔓延到整個歐洲的局勢。

美國和西方將增加對基輔的軍事援助，以幫助收復失地

 儘管潛在的俄羅斯至高無上，烏克蘭衝突的情況似乎在不斷演變，這對莫斯科來說變得不那麼積極了。根據華盛頓的說法，由於烏克蘭軍方在該國南部針對俄羅斯軍隊採取的行動取得了進展，基輔的攻勢是持續的和有計劃的。在基輔取得這些成功的同時，好消息是新的軍事援助，不僅來自美國，還來自那些害怕俄羅斯入侵的國家。在六個月前開始敵對行動後，西方看到了積極的跡象，這要歸功於重新征服了一些在佔領莫斯科時被盜的烏克蘭城市；這使我們能夠瞥見與目前不同的情況，基輔僅限於抵抗俄羅斯的入侵，但正在朝著可能重新征服失地的方向發展。美國國防部長在大西洋聯盟國家的國防部長和支持烏克蘭努力的五十個國家的代表面前證實了這一觀點。會面地點是拉姆施泰因軍事基地，6.75億美元的特種武器、裝甲車、輕武器等相關援助正式定案；特別是火箭、榴彈砲和反坦克系統，它們被證明是基輔恢復的基礎。在蘇聯和俄羅斯的生產武器庫用完後，這些物資需要供應烏克蘭的軍械庫。美國還主張需要更多地參與對烏克蘭的援助，以實現擊敗普京的目標。從衝突持續時間的角度來看，分析人士假設一種情況可以考慮持續數年，遠非快速結束的預測，因此有必要實施和現代化烏克蘭的武器裝備和訓練大量的輕型和重型彈藥儲備。這一因素被認為具有戰略意義，不僅是為了遏制俄羅斯，也是為了繼續收復從莫斯科竊取的烏克蘭領土，並為結束衝突創造有利條件。美國被確認為最致力於支持基輔的財政努力的國家，白宮現任政府已簽署承諾，承諾提供約 135 億美元的與大西洋聯盟火砲系統兼容的武器，武器被認為比俄羅斯人使用的更現代，並且對莫斯科提供了預期的結果。當然，僅靠軍備供應是不夠的，還需要裝備來應對惡劣的氣候，戰鬥機將不得不在明年冬天面對，以及烏克蘭軍隊在使用新武器系統方面的訓練越來越激烈，因此與環境不同蘇聯和俄羅斯的武器。這場衝突的新一輪突顯了推翻完全有利於俄羅斯的預測的具體可能性，在軍事和地緣政治層面，對莫斯科可能的行為進行了一系列反思，必須考慮到這一點。烏克蘭和西方戰略家都在考慮。普京不能再回頭了：他的威信和他的政府圈子的威信將大打折扣：甚至沒有預見到烏克蘭的失敗，沒有在短時間內解決對他有利的特別軍事行動似乎是失敗的一半。莫斯科總是有核選項，其後果是不可預見的，除非是全面戰爭，而中國人幾乎不會給予支持。美國的軍火供應質量要高得多，俄羅斯士兵的決心比不上烏克蘭人；制裁給西方帶來了壓力，然而，從能源的角度來看，西方正在重組他們的供應系統，儘管速度很慢，而已經違約的莫斯科將很快證明西方產品的短缺，它幾乎無法替代與來自世界其他地區的類似產品：這些不是奢侈品，而是公司將無法運作的產品，此外，金融封鎖和以折扣價銷售能源材料將減少經濟活動的可用性戰前就已經陷入困境，就像俄國人一樣。這些觀點有可能導致普京採取極端姿態，使世界回到多年前，為避免這種情況，有必要將當前措施與外交戰略相結合，這可能是結束衝突的捷徑。

中國和俄羅斯將在能源商品交易中使用人民幣和盧布

 迄今為止，中國對俄羅斯入侵烏克蘭的態度從政治角度來看是模棱兩可的，但從經濟角度來看則更為清晰。事實上，這種反思解釋了北京自對基輔敵對行動開始以來採取的關於拒絕對莫斯科實施制裁的行為，旨在為中國提供意想不到的經濟利益機會。當然，無論如何，與俄羅斯的政治親密關係是存在的，但它更多地是為了反美，而不是出於真正的共同動機，如果不是為最終入侵台灣創造了某種先例的事實。這種可能性雖然很具體，但仍然被大多數分析家認為是遙遠的。這一切都始於莫斯科需要尋找其他原材料市場，因為它在報復中失去了歐洲市場。中國一直在尋找能源供應，以支持將國家提升到大國水平所必需的增長，並創造必要的內部財富，以避免對其政府體系造成太多挑戰。因此，由於缺乏需求，中國是莫斯科需要出售其原材料的市場，即使大幅打折。兩國已就不包括歐元和美元、有利於人民幣和盧布的兌換貨幣達成協議：支付系統規定每次交易使用兩種貨幣的一半。如果俄羅斯的意圖是向西方發出政治信號，避免使用已凍結莫斯科海外儲備的敵對國家的貨幣，那麼對於中國而言，人民幣在國際層面上的使用增加對中國來說具有非常重要的意義。重要的經濟意義，因為它使其貨幣在最常用貨幣的排名中達到了僅次於美元、歐元、英鎊和日元的第五位。其目標是戰胜日元，更接近領獎台，作為其外交政策的功能性工具，以利於其在亞洲和非洲新興市場的擴張，從而在亞洲和非洲發揮更大的軟實力份額。這些地區。另一方面，盧布甚至掉出了最常用的 20 種貨幣之列，通過這項協議，它可以嘗試提升排名，即使目前該國受到製裁，這遠非遙不可及即使莫斯科打算與土耳其簽訂類似的協議，這種可能性似乎也無法實現，儘管土耳其是大西洋聯盟的成員，但尚未加入製裁。安卡拉有實際理由利用俄羅斯的天然氣銷售，因為它的經濟正處於巨大困難之中，而獲得能源原材料的有利條件可能有利於其生產系統的發展。目前，俄羅斯在能源材料供應方面相對於中國的地位位居榜首，在對石油部門的供應方面甚至超過了沙特阿拉伯。兩國之間的貿易平衡顯然有利於莫斯科，它向北京出口了 100 億歐元的商品，其中 80% 與能源部門有關，而中國僅向俄羅斯出口了 40 億歐元的商品。北京似乎沒有受到這種不平衡的影響，因為它允許在有利的條件下獲得俄羅斯的能源資源，同時也不認為將其產品出口到前蘇聯國家可能不方便。另一方面，便利獲取俄羅斯資源有利於提高中國公司的生產力，這可能有利於來自西方、美國和歐洲公司的競爭，從而產生非常危險的製裁的間接後果。另一方面，中斷對烏克蘭的製裁和援助政策，包括軍事援助，當然是不可能的，儘管西方一些右翼政客已經表達了這種意圖。西方的團結和緊密也是對中國擴張主義的一種保護，中國最擔心的是其商品被封鎖到最富有的市場，而這些市場仍然是西方排成一隊對抗俄羅斯的市場。

聯合國人權專員譴責中方施壓不要發表有關維吾爾人的報告

 智利前總統米歇爾·巴切萊特 (Michelle Bachelet) 幾乎在她作為人權專員的任期即將結束前夕（將於 8 月 31 日到期）透露，她被迫不發表一份現成的報告，該報告將譴責北京對穆斯林維吾爾少數民族，在新疆北部地區擁有約1200萬人口。據報導，中國已發出一封信，也由其他 40 個未透露姓名的國家簽署，其目的是勸阻人權專員不要發表該報告。該報告的起草已經進行了三年，但也包括專員去年5月訪問的結果，這引起了國際特赦組織、人權觀察和美國國務院的嚴厲批評。聯合國特使對中國當局的包容，中國當局被批評的語氣被認為過於溫和。儘管準備報告的處理時間相當長，但由於未知的官方原因，出版已被推遲數次，儘管假設北京及其盟友在這個意義上已經進行了實質性操作。專員本人提供的理由是延遲是由於需要將有爭議的梅訪問的結果整合到報告中，無論如何發布的目標是在專員的任務結束時，即在結束時八月，即使沒有官方確認。許多西方國家明確要求發表該報告，但中國政府表示要求更仔細地審查研究結果；使情況復雜化的是，14 家國際報紙進行了搜索，他們設法審查了中國官方文件，這些文件將證實維吾爾人受到迫害，至少超過 200 萬人遭受了持續和系統的侵犯人權行為維吾爾人也被關押在再教育中心，除了實施身體和心理暴力外，維吾爾人還被用作無薪勞動力，其條件堪比奴隸制。北京否認這些指控，將拘留中心定義為職業培訓機構。美國國務卿對巴切萊特的指責是，他沒有向中國詢問失踪維吾爾人以及被驅逐到中國其他地區、背井離鄉的人的消息，甚至一些人權組織將專員的管理定義為對中國過於順從，並要求她被更堅定的人取代。在她從中國代表團返回後，辭去人權專員一職的意願就實現了，並且出於個人原因是合理的。巧合至少顯得可疑，可能是中國壓力太大，無法確定辭職的真正原因，以及不知道如何面對這樣的考驗，即無法面對後果的意識。西方國家的關係太少，中國的關係則相反。無論如何，他作為人權專員的使命光榮地結束了，這在某種程度上將標誌著巴切萊特的政治人物。

對莫斯科襲擊的懷疑

 關於殺害俄羅斯主導歐亞大陸的主要理論家女兒的襲擊事件，毫無疑問，它在支持恢復對烏克蘭戰爭的共識方面發揮了作用。俄羅斯特工部門幾乎立即解決了此案，而且進展迅速，可以用來預防性地阻止事件發生，這也加劇了這些疑慮。支持普京總統的最極端主義地區受到影響，該地區回應了受害者父親提到的理論，該理論是隨著沙皇帝國的崩潰而發展起來的，並在共產主義時期被擱置，是自由西方的俄羅斯支柱。儘管受害者的父親（可能是針對他的襲擊對象）已被許多人表示為普京的理論家，但沒有具體證據表明這種聯繫，但他的支持者克里姆林宮的這個極端分子的積極存在是直接起作用的他的選舉計劃一直是他的選舉計劃，其基礎是讓俄羅斯恢復被認為是大國的角色，以及目前重新征服烏克蘭國家並將其直接置於其影響之下的軍事和地緣政治計劃，在實踐中重建已經屬於蘇聯的影響區。對基輔的戰爭，本來應該是相反的，也是對西方的戰爭，但就重要性而言，普京認為它的首要目標是成為所有人民和國家的榜樣，而不是莫斯科認為的它的主要目標。自己的專屬影響區：提交烏克蘭是對所有有野心擺脫俄羅斯統治並可能走向西方的國家的警告。當然，目標也是阻止擴張和西方在俄羅斯邊境的存在，但目標當然是齊頭並進的。俄羅斯人對特別軍事行動的普遍共識似乎越來越不相信，儘管禁止公眾抗議，但有跡象表明製裁措施令人不安，這導致人們的生活質量下降，並且，以上總而言之，很難找到必要的戰士來進行烏克蘭的衝突。解決從該國東部提供毫無準備的士兵的最貧困人口的義務是一個雄辯的信號，表明最富有和受過最多教育的俄羅斯人口拒絕入伍，因此拒絕參與普京的戰爭；此外，陣亡者的親屬和被烏克蘭俘虜的士兵的敵意越來越大，他們越來越多地採取各種手段來獲取他們親屬的消息。普京發現自己陷入了無路可退的境地：可能撤軍等於失敗，失敗可能導致俄羅斯整個發電廠倒塌，這種評估導致對襲擊的兩個考慮：儘管莫斯科立即指責烏克蘭，但它基輔似乎不太可能完成如此艱鉅的行動，甚至沒有聲稱它。炸彈也有可能是由反對普京政權的俄羅斯恐怖分子放置的，但在安全機構控制非常嚴格並使用高級技術工具的政權中，這種可能性似乎更加困難，例如作為面部識別。因此，如果排除這些假設，人們只能假設俄羅斯機器本身挑起攻擊，以引起對烏克蘭國家的更大不滿，畢竟，出席葬禮的主權和民族主義者的威脅性言論對基輔特別暴力。然而，如果這是真的，那將意味著普京也感受到了他支持者中最民族主義和最友好的一面的崩潰：這是一個非常令人擔憂的事實，因為它譴責了俄羅斯總統與其追隨者之間的距離他們更加相信軍事行動的正確性，以至於他們需要採取挑釁行為來激起支持衝突所必需的憤怒。另一個假設是，通過這次襲擊，希望在最不情願但仍對俄羅斯民族主義敏感的人口中獲得更多支持的希望得到了具體的體現。無論如何，克里姆林宮政權的絕望姿態表明戰場上的困難和國內的批准越來越困難，這可能代表著克里姆林宮首領和他的幫派終結的開始。

中國對台軍演危及世界和平

 儘管北京從未偏離“一個中國”的言論，即認為台灣是自己國家的一部分，但迄今為止，非官方的領海和領空限制仍或多或少地得到了尊重。美國眾議院議長南希佩洛西計劃不定期訪問台北，這引發了中國的反應，中國已通過演習模擬入侵台灣，並宣布將繼續定期進行演習。基礎。自願使用實彈會增加發生軍事事故的風險，其中包括主動發動台灣軍隊方面的反應的策略，這將為北京為這場備受矚目的襲擊提供不在場證明。與此同時，中國的意圖越來越明顯，因為宣布結束對該島的軍事封鎖已經持續了 72 小時並且以前從未發生過，並且已經延長了進一步的演習，這些演習代表了實力的展示並已經到位我以一貫的方式威脅和平。根據北京的說法，這些演習是按照國際法規進行的，中國進行這些演習的理由在於警告那些損害北京目標的人，主要是美國，並加強對那些被視為分裂分子的人的行動。演習觸及韓國領土，部分中國導彈進入日本海域專屬區域，間接意圖恐嚇美國盟友，向華盛頓表明其不懼美國武裝存在於鄰國的勢力，對中國。東京方面有官方抗議，聯合國秘書長訪問日本首都也參與其中；幾十年後，核對抗的危險再次顯現，聯合國最高機構公開呼籲擁有核武器的國家不要使用核武器，以避免核升級。然而，台灣也使用美國製造的武器為其火砲進行了演習：這是另一個危害該地區和平的事實，因為這些發射可能會擊中北京的目標。從外交的角度來看，北京已經中斷了與華盛頓的共同安全對話，該對話正是為了避免軍事事件而建立的，有可能使兩個大國發生衝突；根據中國國防部的說法，這一事實是美國行為的直接後果，南希佩洛西的訪問違反了兩國之間的協議。實際上，美國的舉動是作為一種精確的政治計算而進行的，這證明了保護台灣免受軍事入侵的願望，這種軍事入侵可能會很危險，而且由於美國更加專注於烏克蘭戰爭，中國可以承擔：在這種情況下，這可能是一個危險的計算，因為美國一再宣布，如果入侵台灣，華盛頓的軍事承諾將直接指向基輔，而基輔僅限於供應，即使是大量的軍備。白宮目前繼續不正式承認台灣，即使眾議院議長的訪問是一種隱含的承認，就像目前它還沒有質疑中國的一國原則，這也是包括台灣；然而，正式承認可能成為北京目標的外交障礙，即使關於東西方關係的經濟影響存在許多論據。歐洲也應該在這個問題上發揮更決定性的作用，而不是總是袖手旁觀。停止與中國的貿易對北京來說肯定是一個更不利的決定，尤其是在像現在這樣經濟增長嚴重收縮的時期；很明顯，外交努力應該是巨大的，特別是如果與烏克蘭衝突問題相結合，但布魯塞爾必須找到一種方法在這一事件中發揮主導作用，如果它要在全球範圍內增加其政治影響力。是時候以某種方式遏制中國的入侵了，外交和經濟道路似乎更可行。

意大利政府為何倒台

 導致總理馬里奧德拉吉辭職的意大利政治危機的根源在於不合適和無能的政治和社會階層，民粹主義和主權，尤其是在俄羅斯朋友被壓制的國際局勢中莫斯科對烏克蘭平民使用的極端暴力。意大利政治階層在 2018 年選舉後進一步下降，這場運動取得了成功，將一些絕對不適合擔任意大利人民代表角色的人帶入議會，但隨後發現這一結果是大多數當選代表在其他政黨中也有類似的情況：一群沒有經驗的人，其唯一目標是尋找他們找不到的工作的替代品。重要的是，沒有任何民選代表能夠擔任總理一職，不得不在眾議院和參議院之外進行搜查。為了彌補政治階層的平庸，作為最後的手段，共和國總統不得不求助於迄今為止在他的職業生涯中構成世界級卓越的人物。意大利的聲望提高了，因此意大利國家和政府的經濟和政治優勢，儘管在內部困難的背景下，由於相反傾向的政黨的存在，以及目前的國際背景，已經成功，在至少部分是為了進行必要的改革。當然，不能說所有社會夥伴都滿意，但這是最好的解決方案，但需要追逐唯一的反對黨“意大利兄弟”，這是一個導致政府垮台的極右翼陣型：首先，由左翼民粹主義者掌舵的前總理孔戴向政府提交了一份請求清單，即使是正確的，但執政的中右翼政黨不予受理。其意圖顯然是要加劇已經復雜的局勢，正是為了試圖通過呼籲日益減少的運動精神來改善強烈的負面民意調查。這一企圖激起了政府中右翼政黨的民意調查，他們已經擔心極右翼的過於積極的估計，選擇不再支持政府，沒有勇氣公開投票反對，以提高他們對強大血統的欣賞。因此，犧牲了一個政府，該政府計劃進行改革並為家庭和企業提供援助，只是為了允許選舉通常的嫌疑人，並威脅在大流行、戰爭、通貨膨脹和乾旱時期有一位極右翼總理。她只有青年部長的經驗，在這種時候肯定不足以領導一個國家。此外，需要注意的是，推翻德拉吉政府的各方，除了Forza Italia、Lega和五星運動之外，一直都同情俄羅斯，這種懷疑只能考慮。並不是說這是故意採取的行動，而是反對向烏克蘭供應武器的立場恰恰來自這些政黨，以和平的名義，實際上支持親莫斯科和普京的信念。意大利在國內和國際層面上的表現都非常糟糕，失去了重返歐洲和世界的重要機會，意大利國家的未來將非常艱難，因為雙方都面臨著秋季挑戰大流行病，首先是由於經濟挑戰有可能徹底破壞受嚴重不平等影響的社會結構。

伊朗、俄羅斯和土耳其舉行三邊峰會

 自從開始對烏克蘭的侵略戰爭以來，俄羅斯已經擺脫了國際孤立。在伊朗首都，普京會見了埃爾多安和房東、伊朗總統拉伊西。除了以談判暢通糧食運輸為藉口外，三位元首還談到了三國合作徹底剷除恐怖組織、保障平民遵守國際法等問題。奇怪的是，在一段時間內持續違反國際法的恰恰是三個國家所指的恰恰是對國際法的尊重。實際上，這三個國家對尊重國際標準有一種特殊的看法，即符合各自利益的標準；在這個階段，俄羅斯想要成為烏克蘭的一部分，如果不是全部的話，因為它認為它是一個自己影響的領域，土耳其想要擊敗敘利亞和伊朗的庫爾德民兵來擊敗伊斯蘭國，而不是像這樣，卻是因為由遜尼派組成。埃爾多安和普京舉行了雙邊會議，以小麥為主題，但俄羅斯總統抱怨制裁的存在，在這種情況下，化肥阻礙了農業生產，有助於增加世界營養不良的問題。然而，土耳其的存在顯得極為獨特，因為它仍然是大西洋聯盟的一個組成部分：很明顯，埃爾多安的戰略目標具有國際相關性，但這是一種無法與北約達成一致的行為，並且使土耳其有資格成為一個不那麼重要的國家。和不太可靠的成員。與此同時，伊朗強調莫斯科入侵烏克蘭國家的合法性，其動機是需要阻止西方的推進和美國削弱莫斯科的目標。對伊朗而言，此次三邊峰會的舉辦，是拜登出訪德黑蘭歷史宿敵以色列和沙特阿拉伯的答案。會議的其他原因之一是敘利亞：俄羅斯和伊朗支持阿薩德政權，而土耳其對敘利亞庫爾德斯坦的野心現在可悲的是：目標是結束敘利亞戰爭，而敘利亞戰爭目前一直在進行十一年來，正是為此，莫斯科和德黑蘭向安卡拉施壓，要求其阻止華盛頓向控制阿薩德無法重建統治地區的叛軍提供更多援助。土耳其的最低目標是在土耳其邊界和庫爾德人佔領的地區之間擁有一條 30 公里的領土，為了實現這一目標，埃爾多安威脅要進行武裝干預，然而，俄羅斯都反對。伊朗，支持重返阿薩德主權地區，因為庫爾德人都敦促他們保護他們免受安卡拉的任何襲擊。這三個國家組成了被聯合國承認的敘利亞擔保委員會，被稱為阿斯塔納；根據敘利亞政權的說法，土耳其正在利用這一角色來追求自己的目的，而不是努力結束敘利亞衝突。會議還試圖將土耳其和伊朗之間的貿易往來增加四倍，從 7,500 美元增加到 300 億美元。應該記住的是，在一名反對派阿拉伯記者在其領土上被謀殺後，安卡拉無疑已經積極改變了與沙特阿拉伯的關係，無視這個問題並與沙特簽訂貿易協定，以重振陷入危機的土耳其經濟。這些關係的恢復引起了伊朗的抗議，最近的峰會還旨在重新建立兩國之間的積極接觸。事實上，商業擴張的發展對雙方都有好處：對伊朗來說，這是一種規避制裁的方式，對土耳其來說，這是重振處於嚴重危機中的經濟的又一次嘗試，但從地緣政治的角度來看，它不是清楚安卡拉是否是西方不可靠的盟友，或者這些與伊朗和莫斯科的接觸是否不是試圖在西方的非官方授權下與這些國家保持某種聯繫。當然，這種差異非常重要，可以決定土耳其的政治未來。

避免民主危機，避免專制政權的進步

 除了俄羅斯或中國的戰爭力量之外，西方還有一個更令人擔憂的因素：其民眾缺乏信念和決心，通過整個建設所基於的創始因素來反對消極意義上的替代思想西方，講民主。民主制度的實踐和實踐不是問題，而是它缺乏更新和民主實踐缺乏活力，這是一個既定事實，沒有必要的更新。最明顯的跡象之一是參與投票的人數越來越少，這一因素在美國已經很明顯，而在歐洲也正在通過選舉選民比例越來越低的機構代表而獲得動力。這種現象正在急劇增長，源於對政治家缺乏信心，他們無法以應有的專業知識應對當前時代，由於缺乏對比，經濟和技術轉型導致條件普遍惡化的不平等。越來越多。經濟差距導致社會差距與一種可以理解的不滿情緒並沒有得到掩飾，這是民主制度惡化的核心問題。如果說民粹主義有客觀的推動力，但由於無法執行適當的政府政策而留下的負面看法不止是負面看法，那麼與這一趨勢相反的政黨和運動也無法積極推動民粹主義的發展。故障排除。出現了一種靜止狀態，這常常迫使不自然的合作、妥協，這些妥協無濟於事，只會有利於靜止狀態和問題的實質性推遲。相反，在偶然情況下，決策速度似乎是必要的，這對於反對獨裁或專制政權是必要的。然後，當這種對決策速度的需求從國家轉移到超國家領域時，放緩甚至加劇，受到現在已經過時的法規的阻礙，以及與每個決策一致的荒謬規則。當然，在正常情況下，這已經構成了對民主制度失敗的看法，並且由大流行決定的暫停（儘管是輕微的）突顯了民主規則如何沒有提供替代方案來應對在限制區域內強行做出的衛生緊急情況。 .隨著軍事對抗的進行，不可能不注意到普京和他的威權制度如何更有效地對抗無數擁有自己規則並需要議會持續辯論的國家。問題是我們到達時對烏克蘭衝突和歐洲戰爭這樣的局勢毫無準備，沒有一個能夠結合局勢需要保持民主有效性的組織。普京在這方面下了很大的賭注，實際上在政治方面取得了相反的效果，而在軍事方面，結果似乎有所不同，甚至中國也試圖作為符合其目的的政策，在保持不變的情況下分裂聯盟在批評民主制度的同時，這兩個大國還通過信息系統和資助民粹主義團體和反民主秩序以非正統的方式行事。這些信號雖然被西方政府接收到，但仍停留在專業人士的受限領域，並未真正敲響社會階層，尤其是中下層，日益陷入經濟困境的社會階層。這就是為什麼減少不平等以及改善服務和生活質量可以成為一種有效的方法，讓那些越來越遠離民主的人更加欣賞民主，並準備在國家層面採取行動加強自由主義思想以對抗日益興起的獨裁政權。

俄羅斯外交部長自衝突開始以來首次出席重大國際活動

 作為將於明年11月在印度尼西亞巴厘島舉行的G20的序幕，G20將在同一地點舉行，這關係到世界前20大經濟體的外長。這是一個了不起的機會，尤其是對於俄羅斯來說，隨著烏克蘭衝突的發展，它可以獲得其所缺乏的知名度。入侵開始後，莫斯科外交部長於 2 月 24 日召開了一次特別軍事行動，執行了幾次外交任務，但幾乎完全是雙邊峰會，沒有機會參加具有全球意義的多邊活動。為俄羅斯出席是一個不可錯過的機會，即使它引起了西方國家的大量批評，西方國家抵制了與莫斯科最高外交政策代表的會談，強調不需要簽署任何联合聲明，並來發表意見。贊成將俄羅斯排除在所有 G20 會議之外。原因是它沒有提供如此重要的受眾，並且為一個通過入侵另一個國家而違反了每條國際法規則的國家提供了廣泛的國際共鳴。西方國家普遍認同這一觀點，而中國、印度尼西亞、印度和南非等國則不認同這一觀點，這些國家對莫斯科採取了更為和解的態度，尤其是在製裁問題上。在這方面，中國明確支持俄羅斯否認西方對莫斯科採取的經濟和政治制裁的合法性，因為它是在聯合國之外決定的。這一反對意見似乎不值得接受，甚至超出了俄羅斯的公然侵犯和對平民犯下戰爭罪行，正是因為聯合國安理會的運作機制規定，包括中國在內的常任理事國和俄羅斯，他們可以對決議行使否決權，在這種情況下，公開衝突的判斷的客觀性和莫斯科的利益衝突。儘管受到西方同事的抵制，這位俄羅斯部長還是能夠引起人們的注意，不僅是因為他的存在，而且還因為與他的中國同行的會面，在那裡發現了各種趨同點，特別是針對美國，被指控實行明確旨在遏制莫斯科和北京的政策，包括通過顛覆世界秩序。這位中國部長強調了儘管各自的製裁帶來了困難，但兩國在共同的戰略觀點上仍然保持團結。 .中國雖然反對，但為了保護其商業利益，在戰爭狀態下並不喜歡華盛頓入侵台灣，這與烏克蘭東部或克里米亞領土非常相似，而且在美國再次明確指責從事工業間諜活動的中國人。然而，這個問題是具體的，甚至迫使美國應對那些與北京合作的西方公司。中國在這種態度中看到了美國的行為，類似於隨著大西洋聯盟的擴張以及美國在前蘇聯國家的影響力的擴張，美國對俄羅斯採取的行為，莫斯科認為這是其影響範圍：美國可能到達俄羅斯人的邊界，至少部分地證明了俄羅斯的反應。與美國在俄羅斯的活動進行類比對中國具有雙重意義，既涉及台灣，也涉及允許國內生產總值增長的商業擴張，這被認為是中華人民共和國政府不可或缺的必要條件。如果我們了解美國在全球範圍內實現類似經濟增長的原因，在與中國明顯競爭的情況下，可以通過取消從北京到莫斯科的支持（似乎正在增加）來緩解一些原因。取消中國的支持，至少在一定程度上會迫使普京重新審視他在烏克蘭戰爭中的立場，這可能是達成停戰和最終結束衝突的最快方式。

拜登將訪問沙特阿拉伯扭轉他的判斷

 在因大流行而暫停兩年後，在美國總統拜登訪問沙特阿拉伯之前，麥加朝聖重新開放。預計朝聖者人數約為一百萬，穆斯林信徒一生中必須至少參觀一次伊斯蘭聖城。這些日子的朝聖是一年中最重要的日子，在周年紀念日，王儲穆罕默德·本·薩勒曼打算利用他所能獲得的所有潛力，特別是在政治層面。如果在正常情況下，對於阿拉伯國家來說，宗教慶典帶來收入的增加，並為利雅得在伊斯蘭世界提供更大的合法性，那麼今年的朝聖可能是有用的，如果不是為了恢復，至少是為了暫停對王儲在土耳其謀殺持不同政見的記者一案作出判決，本薩勒曼被指控為煽動者。正是因為這個事實，美國總統拜登本人曾將沙特阿拉伯描述為賤民。與此同時，在沙特阿拉伯進行了一次審判，其中一些特工人員因記者死亡而被判處死刑，但這並沒有消除人們對王儲的懷疑，儘管他的公開活動有所增加，而且對婦女進行一些改革，實際上這些改革似乎比實質性更明顯；然而，烏克蘭戰爭導致制裁的國際局勢，特別是對能源供應的製裁，要求恢復與沙特政權的關係，特別是促進從利雅得增加石油供應給因封鎖而受到懲罰的美國盟友。從俄羅斯進口。這是現實政治的一個明顯插曲，為了實現眼前的目標，犧牲了對世界上最專制國家之一的譴責，除其他外，它是沙特利益所在的也門激烈戰爭的主角手無寸鐵的平民犧牲，這造成了世界上最嚴重的健康和衛生狀況之一。此外，庫爾德事業的犧牲代表了類似的情況，其戰士實際上取代了美國士兵對抗伊斯蘭國，支持埃爾多安，一個在他的國家顯然處於困境的獨裁者，他尋求國際社會的康復。為解決基輔和莫斯科之間的戰爭而採取的外交行動。國際分析人士預測，拜登正是為了證明他的訪問以及阿拉伯國家的複興，將致力於讚揚本薩勒曼承諾的改革，以改革僵化的伊斯蘭式國家結構。然而，如果這些政治曲折一直存在並且也被偶然需要證明是合理的，那麼有必要（儘管不是立即而是逐步地）到達一個固定點，即具有某些條件的某些國家不再是可靠的對話者之一。話語當然非常廣泛，因為它涉及西方民主國家的政治和經濟方面的各個部門，如果不是全部的話。該案突出了向暗殺的煽動者提供國際信用的特殊性，暗殺是在外國犯下的罪行，也是對新聞自由的侵犯，一個違反了一系列規則的人不能使他獲得資格作為達到所需標準的對話者，但在必要的時刻，也由於可能（即使不太可能）與敵國的潛在合作，西方最高代表有義務驗證任何改進法律的承諾，這很可能，它們將只是門面操作。從外交的角度來看，它可以代表成功，但從政治的角度來看，它代表了一種非合法化，不是單一的美國總統，而是整個西方。消除這種關係的必要性，或者至少是從一個強項開始，必須以一種有計劃的和漸進的方式進行詳細闡述，並製定一項能夠投資於政治和經濟方面的總體政策，從西方內部開始. ，保持個別國家的特點，但找到由國家議會定期批准的國際協定和條約規定的不可減損的共同點。

大西洋聯盟警告俄羅斯和中國保護他們的利益

 大西洋聯盟馬德里會議批准了布魯塞爾組織的設置和宗旨的改變，但最重要的是，它允許由當前的突發事件決定的新活力，這被認為是一個長期和困難的解決方案，這需要官方承認，這需要實際的決定來對抗對手。主要的新奇事物之一是瑞典和芬蘭放棄中立加入大西洋聯盟，與土耳其的分歧已經解決，如果與埃爾多安的行為有關，時間相當快，這允許顯著擴大“區域”芬蘭國家與俄羅斯共享的邊界現在被包圍在其邊界的西部，這是非常重要的潛在行動。莫斯科作為推動大西洋聯盟勢頭的推動者的非自願角色的重要性，使得人們強烈承認需要保護邊界和隨之而來的領土完整，以及屬於各成員國的主權。聯盟..儘管俄羅斯是當前最緊急的情況，這迫使我們將當前的危機視為二戰結束以來最嚴重的危機，因此需要大規模重新武裝，可能還需要大規模的軍事動員，但大西洋聯盟的願景必須必然要廣泛得多。超越歐洲的總體世界格局加劇了全球範圍內的戰略競爭，當前和未來對經濟的挑戰將日益加劇，但不僅如此：外交格局的多極化包括對地緣政治資產、恐怖主義緊急情況和核擴散的存在日益成為需要應對的具體威脅。如果俄羅斯是最緊迫的現在，與中國的關係也不容忽視，它需要與中國進行對話，以免像與克里姆林宮那樣結束關係；然而，眾所周知，北京使用暴力和脅迫手段取得成果，對內與西方價值觀形成鮮明對比，對外則類似於俄羅斯，使用制度影響西方國家，並堅持將其政治和經濟影響力輸出到西方國家。貧窮的國家；而在靠近莫斯科的問題上，它對西方來說是一種客觀的危險，必須警告它可能產生的後果。與威權國家的關係問題無疑將伴隨著未來，伴隨著難以解決的問題，例如武器的擴散，不僅是核武器，還有化學和細菌武器以及全球變暖的後果：如果意圖在使用外交的情況下，有必要預見需要非常強硬的立場的對抗情況，其中還可能包括使用武力的可能性。然而，非洲也代表了一種緊急情況，因為它為極端主義的發展提供了有利條件，極端主義由於飢荒、糧食和人道主義危機而蓬勃發展，此外，對黑色大陸的投資意味著停止中國和俄羅斯的擴張和野心。逐漸填補西方人留下的空白。首腦會議的結論涉及與蘇聯繼承人建立友好關係的項目的結束，正如 2010 年在里斯本所說的那樣，大西洋聯盟充分意識到目前莫斯科正在直接採取行動改變歐洲和大西洋的穩定聯盟，其方式，甚至是微妙的方式，從尋求建立控制範圍到侵略、吞併和顛覆，目前使用常規戰爭手段，但也有計算機化。克里姆林宮系統性地打破國際共存規則的言論只能成為與俄羅斯建立任何關係的障礙，並宣布準備保持溝通渠道暢通，這似乎是一項非綱領性和實質性的聲明，但僅出於外交需要的形式。

大西洋聯盟增加其快速乾預部隊

 在馬德里舉行的大西洋聯盟峰會將是其歷史上最艱難的一次。隨著冷戰二元論的終結，一個以恐怖平衡為基礎的兩極世界，特遣隊演化的加速迫使西方軍事同盟採取預防性的思維和行動，比過去更加敏銳.在我們回到傳統戰爭模式的情況下，核威懾已經不夠了，我們不再想像這種模式會發生。如果背景仍然是中國問題和伊斯蘭恐怖主義問題，後者正在利用對烏克蘭戰爭的日益關注在日益貧困的民眾中重新獲得共識，那麼從兩個角度來看，遏制俄羅斯的緊迫性都是最緊迫的問題。政治，而不是軍事。對莫斯科的可能肯定將在世界舞台上創造一個有害的先例，不尊重國際法作為肯定最強大國家項目的一種方法：這將意味著民主國家的具體危險，政府越來越有義務做出回應迅速而不是由議會邏輯調解，因此更加不合法。在缺勤和對選舉機構的不信任標誌著逐漸脫離機構的情況下，幾乎專制的行政人員的誘惑將是合乎邏輯的結果。在普京的項目中，重新征服烏克蘭的附帶結果，恰恰是削弱西方民主國家的計劃並非不可能，而且，隨著俄羅斯黑客的入侵，一個目標，而且多次旅行，正處於選舉復發階段，並試圖引導西方輿論對主權的認可。在這個可能不如當前戰爭緊迫但同樣重要的總體框架下，大西洋聯盟除了繼續向基輔提供越來越先進的武器外，還打算採取進一步措施遏制莫斯科，以深刻改變結構快速乾預部隊，將從 40,000 人增加到 300,000 人；目前，這並不意味著所有部隊都將集中在與俄羅斯接壤的地區，但是，波羅的海國家以及波蘭，羅馬尼亞和保加利亞在此階段對積極保護的要求決定了士兵人數的增加這些領土上的聯盟，以及在需要時動員的更大能力。實際上，這不是招募新軍事單位的問題，而是派遣已經訓練有素、屬於組成大西洋聯盟的國家軍隊並準備好通過輪換存在系統進行戰鬥的士兵。從政治角度來看，這對普京來說是一個明確的信號，他因此看到俄羅斯邊境上的反對者人數增加：只有在他完全錯誤的計算下才能獲得結果：需要驗證的是克里姆林宮將能夠在不過度挑釁的情況下遏制自己的反對：如果莫斯科繼續用其飛行器飛越波羅的海國家的天空，發生事故的可能性將越來越大。在烏克蘭軍事局勢發展的點上，大西洋聯盟採取的措施似​​乎是必要的，但卻使與俄羅斯軍隊的潛在衝突更加接近，這也是因為他們從莫斯科著手使西方領導人的會議與行動相吻合完全超出正常的軍事邏輯，例如不分青紅皂白地打擊具有專屬民事性質的目標，造成免費的死亡和破壞，其唯一目的是恐嚇烏克蘭民眾，同時也公開對西方人的威脅。如果這種悲慘的做法揭示了俄羅斯在軍事和政治方面的內在弱點，那麼給人的印像是普京已經意識到他無法實現自己的目標，因此他將不顧一切地加劇暴力：這是一個戰術問題已經在敘利亞進行了測試，然而，那裡的對手弱得多，組織性也差；如果克里姆林宮本身高估了俄羅斯的軍事實力，這可能會導致拒絕通過故意將西方拖入戰爭而對和平做出任何妥協，這正是因為普京在這一點上承受不起被擊敗的後果。無論如何，美國必須被認為犯了一個類似於沒有乾預敘利亞的錯誤，也就是說，沒有讓烏克蘭參與大西洋聯盟或其他形式的保護：在這種情況下，普京可能不會移動。

俄羅斯為自己的目的使用烏克蘭小麥的問題。

 對烏克蘭小麥的投機，以減少非洲國家儲備的短缺，隱藏了一系列問題，使其符合一系列利益衝突的利益，不僅是有關各方，還有土耳其等國際參與者，他們追求他們自己的目的。俄羅斯媒體稱，由於聯合國的調解干預，莫斯科和安卡拉已達成初步協議，允許通過從敖德薩港出發的海上走廊出口基輔屬。第一個條件是對敖德薩港進行排雷，正式確保駛往黑海的船隻的最大安全，但克里姆林宮的意圖很明確：將敖德薩海岸從海上炸彈的威脅中解放出來，以準備和支持登陸黑海。俄羅斯軍隊；此外，莫斯科實施的另一項規定是檢查商船，避免為烏克蘭武裝部隊運送任何武器。對基輔的恐懼只能是有根據的，普京打算以一種工具性的方式利用未來的飢荒來消除烏克蘭對敖德薩的合法防禦，這是克里姆林宮多次使用的方法，現在它的承諾完全不可靠。土耳其也以類似的方式行動：糟糕的經濟形勢對土耳其人民施加了分散注意力的策略，國際激進主義的作用是掩蓋該國經濟管理不善，尋求外交相關性，這也有助於掩蓋土耳其在道德上的失敗美國願意將瑞典和芬蘭國家納入大西洋聯盟，而安卡拉則反對，因為它認為它們是庫爾德人的避難所。土耳其在小麥談判中的支持對於像俄羅斯這樣現在在國際舞台上被孤立的國家至關重要，而且正是通過安卡拉，莫斯科還試圖將項目可能失敗歸咎於烏克蘭的反對，當然不相信談判的可能性。從海上防禦中放棄敖德薩，在這種情況下，克里姆林宮自然會指責基輔未能向非洲國家供應穀物；即使證據有目共睹，但應該記住，大多數非洲和亞洲國家在入侵烏克蘭後並未對莫斯科採取正式立場，並且可能不會承認俄羅斯對糧食供應不足的責任。除了這種策略，普京還認為，糧食短缺不能歸咎於特種軍事行動，但這除了始于冠狀病毒的流行外，還歸因於西方對俄羅斯的製裁。然而，出口損失的數字卻恰恰相反：烏克蘭在衝突前的市場份額相當於世界小麥和玉米總量的 10%，在本已艱難的全球糧食形勢中佔有非常重要的份額。缺乏灌溉用水和飢荒。目前有 2250 萬噸穀物自衝突開始以來一直被封鎖。允許將食物帶出該國的手段只有鐵路，特別是通過波蘭，但存在限制運輸數量的客觀困難，包括火車運力降低和烏克蘭鐵路窄軌，一旦穀物到達歐洲，這就迫使穀物轉運。烏克蘭總統預測，如果衝突繼續下去，秋季受阻穀物的數量可能會上升到約 7500 萬噸，並承認出口需要海上走廊：目前基輔關於“爭論”的談判正在進行中，不僅與土耳其和聯合國合作，還與英國、波蘭和波羅的海國家合作，正是為了減少鐵路運輸。然而，仍然缺乏與俄羅斯的對話，即使是世界飢餓問題的嚴重性，也無法解除對話。相反，這一論點本可以成為發展共同話語的起點，開始走上和平之路，至少是停火之路，但俄羅斯的傲慢再次表明其不停止的真正意圖。根據國際法原則，沒有什麼可以實現其非法目標。

不尊重人權可能是中俄之間的聯繫

 聯合國人權事務高級專員、智利前總統米歇爾·巴切萊特對中國的訪問凸顯了北京對尊重人權和公民權利的理解。這次旅行是為了確定維吾爾族受到的待遇，維吾爾族是中國穆斯林信仰的少數民族，正在接受中國當局的再教育。實況調查是由於非政府組織一再投訴，這些組織報告了警察部隊一再發生暴力和壓迫事件；特別是，有報導稱對包括兒童在內的許多被監禁者進行鎮壓。監獄制度的特點是前所未有的嚴酷，包括心理和身體上的暴力，這往往導致人們死亡，唯一的錯誤是不符合中國政權的意志。這些指控往往是虛假的、虛構的，缺乏法律預設，甚至沒有中國法律的預設。這場在北京與維吾爾人的鬥爭已經持續了一段時間，旨在消滅中國穆斯林文化，被解讀為共產黨和中華民族目標的替代品。北京證明關押維吾爾人的監獄是職業培訓中心，被監禁者的強迫勞動被免費剝削，用於生產同樣運往西方市場的產品。中國官方聲稱，這些設施中的大部分已經改變了目的地，甚至已經關閉，但據一些外國非政府組織稱，它們仍在履行其最初的監獄職能，以重新規劃維吾爾人。中國國家主席關於這種情況的說法，甚至沒有提到維吾爾人的土地新疆，是中國人權的發展符合國情。這種說法暗示了中國自身使用和消費的相對主義，關於一個不應允許例外的主題，至少在個人自由、公民權利和行使個人政治和宗教思想自由的最低基本標准上。顯然，中國是一個專制獨裁國家，不能允許這種自由，正是因為它們威脅到國家權力的基礎；相反，必須理解為國情的是生產和消費的自由，始終尊重國家的意願；這一切又讓我們回到了生存和發展作為共產黨唯一有效權利的重要性。事實上，超越這一願景將意味著給中國的國家體繫帶來災難性的後果：複製其他國家的模式被視為對既定秩序的威脅。現在這些聲明並不代表什麼新鮮事，眾所周知，中國政府在尊重公民權利方面的失敗和職能考慮是眾所周知的，但是在烏克蘭目前的悲慘經歷之後，與一個國家的關係，雖然它是一個經濟超級大國，但應該被部分西方國家審查；此外，儘管在基輔的侵略公然違反了國際法的每一項規則，但北京對莫斯科的漸進態度可能有利於克里姆林宮的進一步收緊，恰恰是建立與可能宣布戒嚴相關的中國鎮壓方法法律。兩個國家的先決條件已經非常接近，在這種情況下，公民權利被強烈忽視，能夠相互支持，並將這種鄰接延伸到國際秩序的原因。台灣問題已經與俄羅斯對克里米亞和烏克蘭與莫斯科接壤的領土的主張進行了比較。對於中俄來說，對西方衝突的合法性將具有為否定民主國家辯護的意義，不僅如此，而且作為尊重公民權利和政治權利的載體，這代表了民主合法化的障礙。威權國家的形式。西方唯一的選擇是在長期內創造更大的工業和能源自主權，並立即捍衛尊重公民權利和國際法的民主理念，更加具體地保衛烏克蘭並做出具體承諾。阻止糧食出口並加劇世界飢餓。這可以提高西方國家，特別是非洲國家的威望，並使其脫離俄羅斯和中國的影響，從而逐步孤立莫斯科和北京。