Германия приходит партия выступает против единой европейской валюты

В Германии, недовольство единой валюты впадает в политике, с созданием анти-евро партию под названием "Альтернатива для Германии". Очевидно, что причины для недовольства немцев очень сильно отличаются от тех, в южной Европы и Средиземноморья: в то время как в южной части старого континента обвиняет единой европейской валюты в качестве средства банков и даже Германия, которая рассматривается в качестве сильного партнера ЕС, наложить свою линию жесткой экономии для продвижения своей продукции в стране Германия, евро воспринимается как фактор, ограничивающий развитие страны. Последний кризис в Европе, который имеет очень ограниченное воздействие на количественные размеры, речь идет о 17 млрд долга, взорвалась на острове Кипр вызвало взорваться в Европейском вопрос в начале немецкой избирательной кампании. В программе новой партии, которая помогает собрать необходимое количество подписей, чтобы иметь возможность участвовать в избирательном конкурс разделен на три основные темы: денежно-кредитная политика, европейская политика и демократия. Отправной точкой является упорядоченный роспуск зоне евро, по крайней мере для Германии, возвращение к происхождению своей валюты, марки, без затрат на этого перехода, прислонившись к налогоплательщикам. Для альтернатива для Германии, единая валюта также плохо для других стран, однако, этот аргумент выглядит как оправдание, чтобы просить их дело более решительно. Концепция Европы, новая немецкая партия, озабоченность ряда суверенных государств с общим внутренним рынком, где вес центральных, рассматривается как бюрократическая избыток, который является источником замедления система должна быть значительно сократились. Первые впечатления чтобы казалось альтернатива для Германии, на немецком языке из многих существующих европейских популистских партий, очень похожий на образованиях уже присутствует в северной Европы, сильно критикует европейские институты и единой валюты, которые являются носителями недомогание, утопая в убеждении, что богатство этих стран, постепенно исчезает, чтобы быть направлена ​​на помощь странам сомнительным. Жаль, что немецкая экономика собирать больше доходов от европейского рынка, который национальную валюту, он не может обеспечить сильно ценится. Новая партия, вслед за другими аналогичными европейским опытом, а не намеренно поместить его в правую, ни в левую, но это легко предвидеть, который соберет большую поддержку в самых экстремальных и консервативным, однако, разочарован поведением Меркель, считают в этих условиях мало эффективны. Сомнения остаются, однако, что новая линия имеет то преимущество, принося новый взгляд на политической сцене Европы, которые еще не рассматривались в этих условиях от двух основных партий, которые теперь будут вынуждены противостоять проблеме открыто, не давая более само собой разумеющееся чувство принадлежности к ЕС немецкого народа.

德國來黨反對歐洲單一貨幣

在德國，單一貨幣的不滿，流入政治，創造，被稱為“另類德國的反歐元黨的。”顯然不滿德國的原因是非常不同的從那些在歐洲南部和地中海的：而在舊大陸的南部歸咎於歐洲單一貨幣作為銀行的一個工具，甚至德國，被視為一個強大的合作夥伴的歐盟，徵收它的緊縮政策，以促進其在該國德國的生產線，歐元被認為是國家限制發展的因素。最近的危機在歐洲，這是定量尺寸的影響非常有限，我們所談論已造成約17億美元的債務，塞浦路斯島的爆炸，爆炸的德國大選競選活動開始在歐洲問題。新黨的計劃，這將有助於收集必要的簽名，能夠參加選舉的競爭分為三個主題：貨幣政策方面，歐洲的政治和民主。的出發點是有序的歐元區解體，至少在德國，返回其貨幣的起源，標誌，沒有這個過渡的成本就靠在納稅人。其它德國，單一貨幣也表現不佳，其他國家，但是，這種說法似乎為藉口，懇求他們的情況下，更加積極。歐洲的概念，新的德國人，一個共同的內部市場的一些主權國家的關注，其中中央的重量，看作一個官僚過剩，這是一個源拖慢系統的顯著減少。第一印象似乎替代德國，德國的版本，許多現有的歐洲民粹主義政黨，已經出現在歐洲北部，歐洲機構的強烈批評和單一貨幣的形成非常相似，這是運營商的萎靡不振，下沉的信念，正在侵蝕這些國家的財富被轉移到救援的國家令人討厭的。太糟糕了，德國的經濟收集更多的收入來自歐洲市場，國家的貨幣，他可能並不安全，強烈讚賞。在其他類似歐洲的經驗後，新黨，不是故意把它到正確的，也不到左側，但它是很容易預見到將收集的最極端和保守的，但更多的支持，默克爾的行為感到失望，認為在這些環境中缺乏有效的。然而，仍有疑問，在政治舞台上的歐洲帶來了新的觀點，新的生產線的優點，已在這些方面尚未解決的兩個主要的政黨，現在也將被迫面對的問題進行公開，不給予屬於歐盟的德國人是理所當然的意義。

ألمانيا يأتي الحزب بدلا من العملة الاوروبية الموحدة

في ألمانيا، وعدم الرضا عن تدفقات العملة الموحدة في السياسة، مع إنشاء حزب مناهض لليورو، ودعا "البديل بالنسبة لألمانيا". بوضوح أسباب الألمان استياء مختلفة جدا عن تلك الموجودة في جنوب أوروبا والبحر الأبيض المتوسط: أثناء وجوده في الجنوب من القارة العجوز وتحمل العملة الاوروبية الموحدة كأداة للبنوك وحتى ألمانيا، ينظر إليه على أنه شريك قوي للاتحاد الأوروبي، لفرض خطها التقشف لتعزيز إنتاجها في البلد ألمانيا، وينظر اليورو كعامل الحد من تطور البلاد. الأزمة الأخيرة في أوروبا، والتي هي من تأثير محدود جدا في الأبعاد الكمية، ونحن نتحدث حوالي 17 مليار دولار من الديون، وانفجرت في جزيرة قبرص قد تسبب في الانفجار في السؤال الأوروبية في بداية الحملة الانتخابية الألمانية. وينقسم برنامج الحزب الجديد، والذي يساعد في جمع التوقيعات اللازمة لتكون قادرة على المشاركة في المنافسة الانتخابية إلى ثلاثة مواضيع رئيسية هي: السياسة النقدية، السياسة الأوروبية والديمقراطية. نقطة البداية هي حل منظم في منطقة اليورو مع، على الأقل بالنسبة لألمانيا، وعودة إلى أصل عملتها، العلامة، دون تكاليف هذا الانتقال يتم يتكئ على دافعي الضرائب. للبديل بالنسبة لألمانيا، وعملة واحدة سيئة أيضا بالنسبة للبلدان الأخرى، ومع ذلك، يبدو أن هذه الحجة كذريعة لعرض قضيتهم على نحو أكثر نشاطا. مفهوم أوروبا، والحزب الجديد الألماني، مخاوف عدد من الدول ذات السيادة السوق الداخلية مع المشترك، حيث وزن الوسطى، ينظر إليه على أنه الزائدة البيروقراطية التي هي مصدر إبطاء النظام ينبغي أن يكون بدرجة كبيرة. الانطباعات الأولى جعل الأمر يبدو والبديل لألمانيا، والنسخة الألمانية من الأطراف الأوروبية الحالية العديد من الشعوبية، تشبه الى حد بعيد تشكيلات موجودة بالفعل في شمال أوروبا، انتقادات لاذعة من المؤسسات الأوروبية والعملة الموحدة، والتي هي من ناقلات الشعور بالضيق، غرق في الاعتقاد بأن تتآكل ثروة هذه البلدان على أن تحول لنجدة الدول تافه. سيئة للغاية أن الاقتصاد الألماني جمع المزيد من العائدات من السوق الأوروبي، الذي العملة الوطنية، لا يمكن أن تؤمن بقوة تقدر. الحزب الجديد، في أعقاب التجارب الأوروبية الأخرى المماثلة، لا تضع عمدا إلى اليمين ولا إلى اليسار، ولكن من السهل التنبؤ والتي سوف جمع المزيد من الدعم في ومع ذلك، الأكثر تطرفا والمحافظ، بخيبة أمل من سلوك ميركل، نظرت في هذه البيئات فعالية قليلا. يبقى شك، مع ذلك، أن الخط الجديد لديه الجدارة لجلب طريقة عرض جديدة على الساحة السياسية في أوروبا، لم تعالج بعد في هذه الشروط من قبل الحزبين الرئيسيين، والتي سوف تضطر الآن لمواجهة هذه القضية علنا، دون إعطاء أكثر لمنح الشعور بالانتماء إلى الاتحاد الأوروبي للشعب الألماني.

Con il nuovo governo di Israele la situazione tra israeliani e palestinesi è destinata a peggiorare

Se la condizione per arrivare ad una pace stabile e regolare la questione palestinese in modo definitivo è il rispetto dei confini stabiliti nel 1967, entro cui devono esercitare la propria sovranità i due stati, quello israeliano e quello palestinese, la soluzione dell'annosa questione è sempre più lontana. La costituzione del nuovo governo israeliano, infatti, guidato sempre da Benjamin Netanyahu sembra allontanare ulteriormente le possibilità di dialogo tra le due parti. Ciò pare ancora più rimarcato rispetto al governo precedente per la presenza in alcuni dicasteri chiave di personaggi che appartengono o almeno simpatizzano in maniera forte per il movimento di espansione degli insediamenti ebraici in Cisgiordania. Se la condizione economica del paese israeliano, che vive un momento di grave crisi, sembrava avere fatto passare in secondo piano il problema palestinese, in favore di una maggiore concentrazione sui problemi sociali e del lavoro, ciò non ha però determinato un allentamento delle posizioni di Tel Aviv sulla materia degli insediamenti, ritenuta, giustamente, fondamentale per i palestinesi al fine di imbastire nuove trattative per la pace. L'impressione è che per Benjamin Netanyahu, le necessità del paese siano servite come schermo per accentuare i suoi programmi di espansione nei territori, in spregio a qualsiasi opportunità di natura di politica internazionale. Il conferimento di ben tre ministeri al partito che cura gli interessi dei coloni, tra cui quello per l'edilizia abitativa, problema molto sentito nel paese, significa il chiaro appoggio al programma che prevede il finanziamento della costruzione di nuove colonie oltre la linea verde. Occorre ricordare che dal 2009 Netanyahu ha approvato la costruzione di 6.900 alloggi nella West Bank ed a Gerusalemme est, mentre alla fine dello scorso anno annunciò l'intenzione di costruirne altri 11.000 nei prossimi anni. L'atteggiamento di Israele a questo punto pare andare contro ogni opportunità politica, il momento attuale con la guerra siriana alle porte, il Libano sempre più vicino ad un nuovo periodo di instabilità, il peso crescente dei partiti confessionali musulmani nei paesi arabi e la questione iraniana tutt'altro che definita, imporrebbero una maggiore cautela nei comportamenti, specialmente in un argomento così sensibile per tutto il mondo arabo, come l'espansionismo delle colonie in territorio cisgiordano. Alla luce di queste considerazioni non pare chiara la strategia che si sta elaborando a Tel Aviv, sopratutto in rapporto alla posizione dell'ONU e di molti stati occidentali, che temono che l'atteggiamento di Israele provochi risultati fortemente negativi nelle relazioni internazionali. Anche gli Stati Uniti seguono con apprensione i programmi del nuovo governo di Israele, che pare stia facendo di tutto per provocare i palestinesi, tra Benjamin Netanyahu e Barack Obama i rapporti non sono mai stati dei migliori, ma non è facile prevedere un ulteriore deterioramento, in un momento nel quale gli USA preferirebbero stare più lontani possibile dal medio oriente. Naturalmente le reazioni palestinesi sono di chiusura totale a quelle che appaiono vere e proprie violazioni continuate di quegli accordi che sono ormai considerate carta straccia dagli israeliani. Difficile che le intenzioni del nuovo governo di Tel Aviv non possano provocare una reazione palestinese: quelli che verranno si annunciano tempi difficili per la stabilità e la pace mediorientali.

With the new government of Israel the situation between Israelis and Palestinians is likely to worsen

If the condition to achieve a stable peace and adjust the Palestinian question in a definitive way is to respect the borders established in 1967, within which they must exercise their sovereignty the two states, Israel and the Palestinian question is the solution of the long- more and more distant. The constitution of the new Israeli government, in fact, led by Benjamin Netanyahu always seems farther away the possibility of dialogue between the two parties. This seems even more stressed than the previous government for the presence in some key ministries of people who belong or at least sympathize very strongly for the movement of expansion of Jewish settlements in the West Bank. If the economic condition of the country of Israel, living a moment of crisis, seemed to have done overshadowing the Palestinian issue, in favor of a stronger focus on social and labor issues, but this has not led to an easing of positions Tel Aviv on the subject of settlements, considered, rightly, critical to the Palestinians in order to strike up new negotiations for peace. The impression is that Benjamin Netanyahu, the country's needs are served as a screen to accentuate its expansion plans in the territories, in defiance of any opportunity to the nature of international politics. The provision of three ministries to the party that looks after the interests of the settlers, including those for housing, very sensitive issue in the country, it means the clear support for the program that provides funding for the construction of new settlements beyond the Green Line. It should be recalled that in 2009 Netanyahu has approved the construction of 6,900 housing in the West Bank and East Jerusalem, and at the end of last year announced plans to build 11,000 more in the coming years. Israel's attitude at this point seems to go against every political opportunity, the present moment with the Syrian war at the gates, Lebanon closer to a new period of instability, the growing importance of confessional parties Muslims in the Arab countries and the question Iran far from defined, would require a more cautious behavior, especially in a subject as sensitive to the Arab world, such as the expansion of settlements in the West Bank territory. In the light of these considerations it seems clear strategy that is being developed in Tel Aviv, especially in relation to the position of the UN and many Western states, who fear that the attitude of Israel cause results strongly negative in international relations. Even the United States is following with concern the programs of the new government of Israel, who seems to be doing everything to provoke the Palestinians, between Benjamin Netanyahu and Barack Obama relations have never been the best, but it is not easy to foresee a further deterioration at a time in which the U.S. would prefer to stay far away as possible from the Middle East. Of course, the Palestinian reactions are totally closed to those that appear real continued infringement of those agreements which are now regarded as waste paper by the Israelis. Unlikely that the intentions of the new government in Tel Aviv can not cause a reaction Palestinian who will announce themselves difficult times for the stability and peace of the Middle East.

Con el nuevo gobierno de Israel a la situación entre israelíes y palestinos es probable que empeore

Si la condición para alcanzar una paz estable y ajuste la cuestión palestina de manera definitiva es el respeto a las fronteras establecidas en 1967, en el que deben ejercer su soberanía de los dos Estados, Israel y la cuestión palestina es la solución de la larga más y más distantes. La constitución del nuevo gobierno israelí, de hecho, dirigido por Benjamin Netanyahu parece siempre más lejos la posibilidad de un diálogo entre las dos partes. Esto parece aún más acentuada que el gobierno anterior por la presencia en algunos ministerios claves de las personas que pertenezcan o al menos simpatizan con mucha fuerza para el movimiento de expansión de los asentamientos judíos en la Ribera Occidental. Si la situación económica del país de Israel, vive un momento de crisis, parecía haber hecho sombra a la cuestión palestina, a favor de un mayor énfasis en las cuestiones sociales y laborales, pero esto no ha conducido a una disminución de las posiciones Tel Aviv sobre el tema de los asentamientos, considerado, con razón, crítica a los palestinos con el fin de entablar nuevas negociaciones de paz. La impresión es que Benjamin Netanyahu, las necesidades del país se sirve como pantalla para acentuar sus planes de expansión en los territorios, haciendo caso omiso de cualquier oportunidad a la naturaleza de la política internacional. La provisión de tres ministerios al partido que vela por los intereses de los colonos, incluidos los de vivienda, tema muy sensible en el país, significa un claro apoyo para el programa que proporciona fondos para la construcción de nuevos asentamientos más allá de la Línea Verde. Cabe recordar que en 2009 Netanyahu ha aprobado la construcción de 6.900 viviendas en la Ribera Occidental y Jerusalén oriental, y en la final del año pasado anunció planes para construir 11.000 más en los próximos años. La actitud de Israel en este punto parece ir en contra de todas las oportunidades políticas, el momento presente con la guerra a las puertas de Siria, Líbano más cerca de un nuevo período de inestabilidad, la importancia creciente de los musulmanes partidos confesionales en los países árabes y la pregunta Irán lejos de definirse, exigiría un comportamiento más cauteloso, sobre todo en un tema tan sensible para el mundo árabe, como la expansión de los asentamientos en el territorio de la Ribera Occidental. A la luz de estas consideraciones, parece claro que la estrategia se está desarrollando en Tel Aviv, especialmente en relación con la posición de los estados del oeste de la ONU y muchos, que temen que la actitud de la causa de Israel resulta muy negativo en las relaciones internacionales. Incluso los Estados Unidos sigue con preocupación los programas del nuevo gobierno de Israel, que parece estar haciendo todo lo posible para provocar a los palestinos, entre Benjamin Netanyahu y relaciones Barack Obama nunca ha sido el mejor, pero no es fácil prever un mayor deterioro en un momento en que los EE.UU. preferirían permanecer lejos como sea posible del Oriente Medio. Por supuesto, las reacciones palestinas están totalmente cerrados a los que aparecen infracción verdadera continuación de los acuerdos que ahora se consideran como papel usado por los israelíes. Es poco probable que las intenciones del nuevo gobierno de Tel Aviv no se puede provocar una reacción palestina que se anuncian tiempos difíciles para la estabilidad y la paz en el Oriente Medio.

Mit der neuen Regierung Israels die Situation zwischen Israelis und Palästinensern ist wahrscheinlich verschlimmern

Wenn die Bedingung, um einen stabilen Frieden zu erreichen und stellen die palästinensische Frage in einer endgültigen Weg ist, um die Grenzen im Jahre 1967 gegründet respektieren, in denen sie ausüben muss ihre Souveränität der beiden Staaten, Israel und die palästinensische Frage ist die Lösung des lange mehr und mehr entfernt. Die Verfassung der neuen israelischen Regierung, in der Tat, von Benjamin Netanyahu geführt scheint immer weiter weg die Möglichkeit des Dialogs zwischen den beiden Parteien. Dies scheint noch mehr gestresst als die vorherige Regierung für die Präsenz in einigen wichtigen Ministerien für Menschen, die gehören oder zumindest zu sympathisieren sehr stark für die Bewegung der Ausdehnung der jüdischen Siedlungen in der West Bank. Wenn die wirtschaftliche Lage des Landes Israel, leben in einer Zeit der Krise, schien zu tun überschatten das palästinensische Problem zu Gunsten eines stärkeren Fokus auf soziale und arbeitsrechtliche Fragen haben, aber das hat nicht zu einer Lockerung der Positionen geführt Tel Aviv zum Thema Siedlungen, als zu Recht, die entscheidend für die Palästinenser, um zu schlagen, neue Friedensverhandlungen. Der Eindruck ist, dass Benjamin Netanyahu, den Bedürfnissen des Landes als Bildschirm serviert zu akzentuieren seine Expansionspläne in den Gebieten, in Missachtung jeder Gelegenheit auf die Art der internationalen Politik. Die Bereitstellung von drei Ministerien an die Partei, die die Interessen der Siedler, einschließlich derjenigen für den Wohnungsbau, sehr heikles Thema im Land sieht, ist es die klare Unterstützung für das Programm, die Finanzierung stellt für den Bau von neuen Siedlungen jenseits der Grünen Linie. Es sei daran erinnert, dass im Jahr 2009 Netanyahu hat den Bau von 6900 Wohnungen in der Westbank und in Ostjerusalem genehmigt, und am Ende des letzten Jahres angekündigt, 11.000 mehr in den kommenden Jahren gebaut werden. Israels Haltung zu diesem Punkt scheint gegen jede politische Chance zu gehen, der gegenwärtige Augenblick mit dem syrischen Krieg vor den Toren, Libanon näher an eine neue Periode der Instabilität, die wachsende Bedeutung der konfessionellen Parteien Muslime in den arabischen Ländern und die Frage Iran weit von definierten, würde eine vorsichtigere Verhalten, besonders in einem so sensiblen Thema in der arabischen Welt, wie der Ausbau von Siedlungen in der Westbank. Im Lichte dieser Überlegungen scheint es klare Strategie, die in Tel Aviv entwickelt, vor allem in Bezug auf die Position der UN und viele westliche Staaten, die, dass die Haltung Israels Ursache stark negativ in den internationalen Beziehungen führt zu fürchten. Auch die Vereinigten Staaten mit Sorge die Programme der neuen Regierung Israels, die zu tun alles, um die Palästinenser zu provozieren, zwischen Benjamin Netanyahu und Barack Obama die Beziehungen waren noch nie die beste scheint nach, aber es ist nicht leicht, eine weitere Verschlechterung voraus zu einer Zeit, in der die USA lieber fern bleiben wie möglich aus dem Nahen Osten würde. Natürlich sind die palästinensischen Reaktionen völlig zu denen, die echte Fortsetzung Verletzung dieser Vereinbarungen, die jetzt als Altpapier von den Israelis betrachtet erscheinen geschlossen. Unwahrscheinlich, dass die Absichten der neuen Regierung in Tel Aviv nicht zu einer Reaktion Palästinenser, melden sich die schwierigen Zeiten für die Stabilität und den Frieden im Nahen Osten.