Confirmé la présence d'Al-Qaïda dans le conflit syrien

Dans une faction des opposants à Assad, est en train de contiguïté avec Al-Qaïda. L'une des faiblesses de toutes les forces opposées au régime de Damas est le manque d'unité, en raison de profondes divergences politiques et religieuses, mais pour l'instant le seul lien qui lie cet assemblage diversifié est l'aversion à Assad, pour le reste, alors, la division est totale. Malheureusement, plus il est prévu que, en cas de victoire sur les forces régulières, l'épreuve de la Syrie, il est loin d'être terminée. L'après-Assad, en fait, est annoncé comme une cause potentielle de la poursuite des violences dans différents buts ultimes de la faction dans le domaine. Si les forces qui font appel à un opt laïque et démocratique pour la construction d'un Etat fondé sur la participation politique étendue à l'ensemble de la population, les forces du point sectaire à la création d'un califat où la seule loi applicable est celle islamique. Ce serait ignorer la transition électorale et aller droit à l'établissement d'un Etat islamique, une version extrême de la situation actuelle en Egypte. L'organisation Al Nusra est la partie de l'opposition syrienne, qui a déclaré appartenir à Al-Qaïda. Le lien est avec l'organisation terroriste islamique qui réside sur l'Irak et les États-Unis estime que l'une des forces les plus difficiles, capables de résister aux attaques des Américains avec un renouvellement continu et en mesure, à ce jour, avoir effectué plus de 600 attaques terroriste irakien dans le pays. Le but de cette organisation est de créer un califat en Syrie sont en mesure de soutenir une révolte en Irak dans le but ultime d'unir les deux pays. Il est, sans aucun doute, un projet très ambitieux, qui s'il n'est pas satisfait, laissera sur le sol une série remarquable de la violence et de la mort. Par ailleurs, d'ores et déjà l'activité militaire de ce groupe se caractérise par la violence brutale des ennemis et des civils, en particulier ceux d'origine kurde, vous voulez conduire en provenance du territoire contrôlé par la future souveraineté complète sur la région, sans possible sources de contraste. Il est clair, que grâce aux scénarios de ce type, en garde l'Occident d'apporter un soutien inconditionnel aux rebelles est considérablement accru. Le reste se reflètent les préoccupations d'Israël, qui a longue plainte sur son activité suspecte frontières par des groupes armés liés à l'extrémisme islamique. L'impression est que la rébellion syrienne est sorti de la main des forces occidentales, peut-être en raison d'erreurs de sous-estimation, peut-être en raison d'un manque de connaissance du tissu diversifié qui représente les adversaires d'Assad. Le fait est que pour le moment, ce qui a abouti à une situation de grande incertitude, à la fois dans le vrai terrain de la bataille, où l'équilibre fondamental entre les prétendants ne produit pas de progrès en faveur de tout, en encourageant, cependant, la survie des Assad, qui pourrait être toujours considéré comme un moindre mal par les pays occidentaux. En fait, bien que certainement pas influencer un cadre d'équilibre à cause de l'alliance avec l'Iran, la permanence du régime de Damas, cependant, pourrait être évaluée plus positivement que d'un califat radicale, en fait dirigé par Al-Qaïda. Il est difficile d'évaluer une décision, ce qui explique le silence des grandes puissances face à une situation particulièrement difficile et sur lequel est greffé à la protection des intérêts particuliers, comme en témoigne l'attitude russe, qui visent à protéger la possibilité de maintenir sa seule base navale en Méditerranée. Mais le sentiment est que de voir le problème résolu Syrie devra passer beaucoup de temps et, surtout, la solution viendra de la dynamique interne, sur lequel l'influence de l'Occident ou de l'Organisation des Nations Unies pourra très peu.

Confirmou a presença da Al-Qaeda no conflito sírio

Em uma facção dos adversários de Assad, está emergindo contigüidade com a Al Qaeda. Um dos pontos fracos de todas as forças que se opõem ao regime em Damasco unidade é pobre devido a profundas diferenças políticas e religiosas, mas por agora o único laço que liga esse conjunto diversificado é a aversão a Assad, por o restante, em seguida, a divisão é total. Infelizmente, o mais fácil a previsão é que em caso de vitória sobre as forças regulares, o calvário para a Síria, que está longe de terminar. O depois de Assad, de fato, é anunciado como uma causa potencial de continuação da violência em diferentes objetivos finais da facção no campo. Se as forças que apelar para um opt secular e democrática para a construção de um Estado fundado sobre a participação política estendida a toda a população, as forças do ponto sectária para a criação de um califado, onde a única lei aplicável é a islâmica. Isso seria ignorar a transição eleitoral e ir direto para o estabelecimento de um Estado islâmico, uma versão extrema da situação atual no Egito. A organização Al Nusra é que parte da oposição síria, que declarou pertencer à Al-Qaeda. A ligação é com a organização terrorista islâmica que reside no Iraque e que os EUA consideram uma das forças mais resistentes, capazes de suportar os ataques norte-americanos com uma renovação contínua e capaz, até agora, ter realizado mais de 600 ataques terrorista iraquiana no país. O objectivo desta organização é criar um califado na Síria são capazes de suportar uma revolta no Iraque com o objetivo de unir os dois países. É, sem dúvida, um projeto muito ambicioso, que se não cumpridas, vai deixar no chão uma faixa notável de violência e morte. Além disso, já agora, a atividade militar deste grupo é caracterizado pela violência brutal sobre os inimigos e civis, especialmente as de origem curda, você quer dirigir a partir do território controlada pela futura soberania total sobre a área, sem qualquer possível fontes de contraste. É claro, como graças aos cenários desse tipo, a cautela do Ocidente para dar apoio incondicional aos rebeldes é significativamente maior. O resto são refletiu as preocupações de Israel, que tem longa queixa sobre a sua actividade fronteiras suspeito por grupos armados ligados ao extremismo islâmico. A impressão é de que a rebelião síria saiu da mão forças ocidentais, talvez por causa de erros de subestimação, talvez devido à falta de conhecimento do tecido diverso que faz os oponentes de Assad. O facto é que, no momento, o que resultou numa situação de grande incerteza, tanto no terreno real da batalha, em que o equilíbrio de base entre os candidatos não produz avanços em favor de qualquer, encorajando, no entanto, a sobrevivência de Assad, que pode ser ainda visto como um mal menor pelos países ocidentais. Na verdade, embora certamente não influenciando um quadro de equilíbrio por causa da aliança com o Irã, a permanência do regime de Damasco, no entanto, poderiam ser avaliados de forma mais positiva do que um califado radical, na verdade governado por Al Qaeda. É difícil avaliar uma decisão, o que explica o silêncio das grandes potências enfrentam uma situação particularmente difícil e em que é enxertada a protecção dos interesses especiais, como evidenciado pela atitude russa, que visa proteger a possibilidade de manter sua única base naval no Mediterrâneo. Mas o sentimento é de que a ver o problema resolvido Síria terão de percorrer um longo período de tempo e, acima de tudo, a solução virá da dinâmica interna, em que a influência do Ocidente ou das Nações Unidas será capaz de muito pouco.

Подтверждено присутствие Аль-Каиды в сирийском конфликте

В фракция противников Асада, появляется соприкосновение с Аль-Каидой. Одним из недостатков всех сил, выступающих против режима в Дамаске, является отсутствие единства, в связи с глубокими политическими и религиозными различиями, но сейчас только галстук, который связывает это разнообразные сборки является отвращение к Асаду, для остальное, то, деление общей суммы. К сожалению, тем легче прогнозировать, что в случае победы над регулярными силами, испытание для Сирии, она еще далека от завершения. После Асад, по сути, будет объявлено в качестве потенциальной причиной продолжающегося насилия в различных конечных целей фракция в этой области. Если силы, которые обращаются к светским и демократическим выбирают для строительства государства, основанного на участие в политической жизни распространяются на все население, силы сектантской точке к созданию халифата, где единственным применимым правом является исламской. Это было бы пропустить избирательных перехода и получить право на создание исламского государства, экстремальную версию нынешней ситуации в Египте. Организация Аль Нусра является то, что часть сирийской оппозиции, которая объявила принадлежащих Аль-Каиды. Связь с исламской террористической организации, которая находится на Ирак и о том, что США считают одной из сил, более жестким, в состоянии выдержать атаки американцев с непрерывным обновлением и состоянии, до сих пор, чтобы было проведено более 600 нападений Иракская террористическая в стране. Целью этой организации является создание халифата в Сирии в состоянии поддержать восстание в Ираке с конечной целью объединения двух стран. Это, без сомнения, очень амбициозный проект, который, если не будут выполнены, оставят на земле замечательные полоса насилия и смерти. Кроме того, уже сейчас военная деятельность этой группы характерно жестоким насилием на врагов и гражданских лиц, особенно тех, курдского происхождения, вы хотите водить автомобиль с территории, контролируемой для в будущем полный суверенитет над районом, без каких-либо возможных Источники контраста. Это понятно, так как благодаря сценариям этого типа, предупреждают Запад обеспечить безусловную поддержку повстанцев значительно увеличивается. Остальные отражают озабоченность Израиля, который давно жалобой на своих границах подозрительной деятельности вооруженных групп, связанных с исламским экстремизмом. Такое впечатление, что сирийское восстание получил из рук западных сил, возможно, из-за ошибки недооценка, возможно, из-за отсутствия знаний о разнообразных тканей, которые составляют противники Асада. Дело в том, что на данный момент, это привело к ситуации большой неопределенности, как в реальной местности битвы, где основным баланса между соперниками не дает авансов в пользу любого, поощряя, однако, выживание Асада, который может быть по-прежнему рассматривается как меньшее зло по западным странам. В самом деле, хотя, конечно, не влияющие рамках баланса из-за союза с Ираном, постоянство режима в Дамаске, однако, могут быть оценены более позитивно, чем радикальные халифата, на самом деле правит Аль-Каиды. Трудно оценить решение, которое объясняет тишине великие державы сталкиваются с особенно трудной ситуации и на который привиты защиты особых интересов, о чем свидетельствует отношение русских, направленных на защиту возможность сохранения единственный военно-морской базы в Средиземном море. Но ощущение такое, что увидеть проблему решить Сирии придется идти долго и, прежде всего, решение будет исходить от внутренней динамики, на которые влияние Запада или Организация Объединенных Наций сможет очень мало.

證實存在的“基地”組織在敘利亞的衝突

在一個派別的對手阿薩德與“基地”組織，是新興的連續性。的一切力量反對在大馬士革政權的弱點之一是缺乏統一，由於深刻的政治和宗教上的差異，但現在唯一的紐帶，綁定不同的組合是厭惡阿薩德， ，然後，其餘的劃分是全然的。不幸的是，它更容易預測，在戰勝正規部隊的情況下，敘利亞的考驗，還遠遠沒有結束。阿薩德之後，事實上，被​​宣布為一個潛在的原因在不同的派系在該領域的終極目標持續不斷的暴力。如果的力量，呼籲成立於政治參與擴大到全國人口的力量，宗派點只適用的法律是伊斯蘭哈里發的創作狀態為建設一個世俗的民主選擇。這將跳過選舉的過渡，並有權建立一個伊斯蘭國家，一個極端的版本，埃及目前的形勢。組織Al Nusra是敘利亞反對派，這屬於“基地”組織已宣布的那部分。鏈接是駐留在伊拉克和美國認為的力量更加硬朗，能夠承受的攻擊美國人，一個不斷更新，並能之一，到目前為止，已經進行了600餘人的攻擊與伊斯蘭恐怖組織伊拉克恐怖分子的國家。這個組織的目的是建立一個哈里發在敘利亞能夠支持的反叛在伊拉克的團結兩國的最終目標。 ，毫無疑問，是一個非常雄心勃勃的項目，如果不符合要求，將留在地面上的一個顯著連勝的暴力和死亡。此外，現在已經本組的軍事活動的特點是對敵人的殘酷暴力和平民，特別是庫爾德人血統的，你想開車的未來在該區域的主權控制的領土，沒有任何可能源的對比度。很顯然，由於這種類型的場景，提醒西方提供無條件支持反政府武裝，顯著增加。其餘的都是反映了以色列的關注，其中有長期在其邊境可疑活動與伊斯蘭極端主義的武裝團體的投訴。給人的印象是，敘利亞叛亂得到了西方勢力的手，也許是因為錯誤的低估，可能是由於缺乏知識的各種面料，使阿薩德的對手。然而，事實是，在那一刻，這已經導致很大的不確定性，兩者中的真實地形的戰鬥，的基本平衡的競爭者之間不產生有利於任何進步，鼓勵的局面，在生存的阿薩德，這可能是仍然被看作是西方國家的害相權取其輕。事實上，雖然不影響平衡的框架，因為與伊朗的聯盟，在大馬士革政權的持久性，但是，可以比一個激進的哈里發更積極的評價，其實統治的“基地”組織。這是很難評估的決定，這也說明在寂靜的大國面臨著一個特別困難的情況，並就被嫁接的特殊利益的保護，如俄羅斯的態度可見一斑，旨在保護有可能保持其僅在地中海的海軍基地。但感覺是，看問題的解決，敘利亞將不得不走很長的時間，最重要的是，該解決方案將來自內部的動態，對西方的影響或聯合國將能夠非常少。

أكدت وجود تنظيم القاعدة في النزاع السوري

في فصيل من معارضي الأسد، يبرز التواصل مع القاعدة. واحدة من نقاط الضعف في جميع القوى المعارضة للنظام في دمشق هو عدم وجود وحدة وطنية، وذلك بسبب الخلافات العميقة السياسية والدينية، ولكن في الوقت الراهن التعادل فقط الذي يربط هذا الجمع المتنوع النفور من الأسد، ل بقية، بعد ذلك، هو تقسيم المجموع. وللأسف، فإن أسهل من المتوقع أنه في حالة الانتصار على القوات النظامية، ومحنة سورية، فهي بعيدة عن النهاية. وبعد الأسد، في الواقع، وكما أعلن سببا محتملا للاستمرار العنف في الأهداف النهائية مختلفة من فصيل في الميدان. إذا كانت القوى التي تدعو إلى اختيار العلمانية والديمقراطية لبناء دولة تقوم على توسيع المشاركة السياسية لجميع السكان، وقوى طائفية نقطة إلى إنشاء الخلافة حيث القانون الواجب التطبيق هو واحد فقط الإسلامية. هذا من شأنه أن تخطي المرحلة الانتقالية الانتخابية والحصول على الحق في إنشاء دولة إسلامية، نسخة متطرفة من الوضع الحالي في مصر. سورة تنظيم كتابه النصرة هو ذلك الجزء من المعارضة السورية، التي أعلنت ينتمون إلى تنظيم القاعدة. هذا العنوان هو مع منظمة إرهابية إسلامية موجودة على العراق وأن الولايات المتحدة تعتبر واحدة من أكثر القوات صعبة، وقادرة على الصمود في وجه الهجمات الأميركيين مع التجديد المستمر وقادرة، حتى الآن، قد أجرت أكثر من 600 هجمات العراقية الإرهابية في البلاد. والغرض من هذه المنظمة هو خلق الخلافة في سوريا قادرة على دعم تمرد في العراق مع الهدف النهائي المتمثل في توحيد البلدين. هو من دون شك، وهو مشروع طموح جدا، والتي إذا لم يتم، وسوف تترك على الأرض يشكل حلقة في سلسلة رائعة من العنف والموت. وعلاوة على ذلك، وبالفعل الآن يتميز النشاط العسكري لهذه المجموعة من العنف الوحشي على الأعداء والمدنيين، وخاصة تلك من أصل كردي، وتريد أن تدفع من الأراضي التي يسيطر عليها في المستقبل السيادة الكاملة على المنطقة، دون أي ممكن مصادر التباين. من الواضح، وذلك بفضل سيناريوهات من هذا النوع، يحذر الغرب لتقديم الدعم غير المشروط للمتمردين وزيادة كبيرة. وترد بقية شواغل إسرائيل، التي لديها شكوى طويلة على حدودها النشاط المشبوهة من قبل الجماعات المسلحة المرتبطة التطرف الإسلامي. الانطباع هو أن التمرد السوري خرج من يد القوات الغربية، ربما بسبب أخطاء سوء تقدير، وربما بسبب عدم وجود المعرفة من نسيج المتنوعة التي تشكل معارضي الأسد. والحقيقة هي أن في هذه اللحظة، وهذا أدى إلى حالة من عدم اليقين كبيرة، سواء في التضاريس الحقيقية للمعركة، حيث التوازن الأساسي بين المتنافسين لا ينتج التقدم لصالح أي، مشجعة، ومع ذلك، فإن بقاء الأسد، والتي يمكن أن تكون كما لا يزال ينظر أهون الشر من قبل الدول الغربية. في الواقع، وإن لم تكن بالتأكيد التأثير على إطار التوازن بسبب التحالف مع إيران، وديمومة النظام في دمشق، ومع ذلك، يمكن أن يتم تقييم أكثر إيجابية من الخلافة الراديكالية، في الواقع يحكمها تنظيم القاعدة. من الصعب تقييم قرار، وهو ما يفسر والمطعمة والسكون من القوى العظمى تواجه وضعا صعبا للغاية والتي حماية المصالح الخاصة، كما يتضح من الموقف الروسي، التي تهدف إلى حماية إمكانية الحفاظ على في قاعدة بحرية فقط في البحر الأبيض المتوسط. ولكن الشعور هو أن نرى أن حل المشكلة سيكون لها سورية للذهاب لفترة طويلة، وقبل كل شيء، فإن الحل يأتي من الديناميات الداخلية، والتي من نفوذ الغرب أو الأمم المتحدة سوف تكون قادرة على القليل جدا.

Le cause della crisi nordcoreana

Le ragioni della crisi nordcoreana sono insite nell'evoluzione storica che il paese ha attraversato fin dagli anni 50 dello scorso secolo. La nazione, di impronta stalinista fin dai suoi inizi, ha incentrato il suo sviluppo sulla dottrina dell'autosufficienza, che ha determinato un progressivo, ma sostanziale isolamento, specialmente da quei paesi che potevano essere gli alleati naturali di Pyongyang: l'Unione Sovietica e la Cina di Mao. Con lo scorrere del tempo la trasformazione di questi paesi in economie di tipo capitalistico, ed anche con nuovi sistemi politici, l'isolamento della Corea del Nord nel consesso internazionale si è fatto più acuto: i rapporti con Mosca, pur esistenti, si sono rarefatti, mentre il legame più forte, se questa definizione si può applicare per il rapporto tra Pechino e Pyongyang, è rimasto con la Cina, anche se gli sviluppi di questi giorni fanno dubitare dell'effettiva influenza cinese, fin qui data per scontata, sul paese nordcoreano. Per il resto le relazioni con gli altri stati sono sporadiche e ridotte, tanto che a Pyongyang le ambasciate presenti sono soltanto una decina ed il paese si è così guadagnato la definizione di nazione eremita. Se questa è stata la sostanziale evoluzione dei rapporti internazionali, all'interno si è sviluppata una forma singolare di marxismo leninismo, incentrata sul culto della personalità, molto estremizzato, tanto da diventare l'unico paese di impronta socialista con trasmissione del potere per via dinastica. La sacralità della figura principale, iniziata con quello che viene definito il fondatore della nazione: Kim Il-Sung, ha raggiunto livelli paragonabili ad esempi del passato remoto della storia, quando al re era riconosciuto un potere sacro tanto da identificarlo con la divinità, ma che trasposti ai giorni nostri si è tramutata in una situazione parodistica, confinante con il ridicolo. Ne sono un chiaro esempio le statue, di stampo razionalistico, che raffigurano il dittatore in pose tragicomiche. Alla dottrina dell'autosufficienza, con il secondo esponente della stirpe comunista Kim Jong-Il, si è affiancato il dato distintivo della preminenza del settore militare, logico sviluppo della necessità di onnipotenza del regime. Questo scenario ha creato una casta militare, che, aldilà degli aspetti folcloristici degli assetti dello stato, risulta essere il vero ceto del paese detentore del potere. Al settore militare, infatti, è destinata la grande parte del budget dello stato, in omaggio agli obiettivi della supremazia delle forze armate in un quadro di stabilità del regime, che hanno creato un tessuto sociale immobile e sottomesso alle gerarchie, anche grazie ad un ferreo controllo dell'apparato dello stato. In una simile situazione la crescita economica è passata in secondo piano, facendo attestare il grado di vita della popolazione su livelli di pura sussistenza, spesso neppure raggiunta, come hanno dimostrato le crisi alimentari e le carestie, che hanno flagellato il paese. Nonostante questo clima, per certi versi ovattato per le gerarchie al potere, Kim Jong-Il aveva capito la necessità di una riforma economica in grado di formare una industrializzazione del paese, sebbene sotto un attento controllo delle classi al potere. Ma i tanti anni di stasi politica e sociale hanno impedito anche le più piccole riforme per il timore di mettere in pericolo l'impalcatura che sorreggeva il regime, per la remota paura di scatenare tensioni sociali. Il leader attuale, Kim Jong-Un, che rappresenta la terza generazione dei dittatori nordcoreani, è al comando del paese da due anni ed è arrivato al potere praticamente in balia della struttura militare. Non si conoscono le reali intenzioni, ne l'effettivo potere che il nuovo leader ha a disposizione ed, anzi, esistono, ragionevoli dubbi sulla sua reale autonomia. Un dato di fatto è che l'atteggiamento di Kim Jong-Un appare profondamente mutato dal suo insediamento, quando aveva parlato di una trasformazione economica del paese, grazie ad un processo di industrializzazione, che pareva potere fare uscire il paese dal suo isolamento internazionale. Se queste intenzioni erano vere, anche solo in minima parte, devono essersi scontrate con la paura del ceto militare di una potenziale perdita consistente del proprio potere; ciò potrebbe essere il segnale del profondo deterioramento della situazione interna, dovuta alla concomitanza di alcuni fattori: il primo è la povertà endemica del popolo nordcoreano, che a causa della penuria alimentare potrebbe avere alterato alcuni equilibri interni, il secondo è l'aggravamento della situazione del paese dovuto al regime di sanzioni, imposto per gli esperimenti nucleari e sottoscritto, per la prima volta, anche dalla Cina; terzo è la necessità di superare i primi due fattori attraverso l'immediato reperimento di risorse per alleviare lo scenario interno, con lo strumento del ricatto militare, i cui destinatari non sono gli Stati Uniti, da cui può arrivare ben poco, ma la Cina, grazie alla minaccia di sovvertire i delicati equilibri regionali, necessari ai commerci di Pechino. Se questa analisi è vera, quella di Pyongyang è la mossa della disperazione, che non può che portare il regime verso l'implosione; il problema è quanto sarà lunga la dissoluzione del regime e quanto influirà sui delicati assetti, sia politici, che economici di una zona ormai nevralgica per il pianeta.

The causes of the North Korean crisis

The reasons for the North Korean crisis are inherent in the historical development that the country has gone through since the 50's of last century. The nation of Stalinist imprint since its inception, has focused its development on the doctrine of self-sufficiency, which resulted in a gradual but substantial isolation, particularly by those countries which could be the natural allies of Pyongyang: the Soviet Union and Mao's China. With the passing of time, the transformation of these economies of capitalist countries, and also with new political systems, the isolation of North Korea in the international community has become more acute: relations with Moscow, although in existence, are rarefied while the strongest bond, if this definition can be applied to the relationship between Beijing and Pyongyang, was with China, although developments of these days they doubt the actual Chinese influence, so far taken for granted, the country North Korea. For the rest of the relations with the other states are sporadic and small, so that the embassies in Pyongyang are only a dozen, and the country has thus gained the definition of hermit nation. If this was the substantial evolution of international relations, developed within a singular form of Marxism-Leninism, centered on the cult of personality, very extreme, so as to become the only country with a socialist stamp transmission of power through dynastic . The sacredness of the main figure, beginning with what is known as the nation's founder Kim Il-Sung, has become comparable examples of the remote past of history, when the king was recognized as a sacred power so as to identify with the deity, but that transposed to the present day has turned into a parody situation, bordering on the ridiculous. Are a clear example of the statues, rationalistic mold, which depict the dictator poses tragicomic. The doctrine of self-sufficiency, with the second member of the family communist Kim Jong-Il, was accompanied by a distinctive feature of the rule of the military, logical development of the need for omnipotence of the regime. This scenario has created a military caste, which, beyond the folk aspects of the structure of the state, appears to be the true class of the country holding the power. The military, in fact, will be the largest part of the state budget, as a tribute to the objectives of the supremacy of the armed forces in a framework of stability of the regime, who have created a social property and is subject to hierarchies, thanks to a strict control of the state apparatus. In such a situation, economic growth overshadowed, by the attest capable of living on bare subsistence levels, often not achieved, as shown by the food crises and famines that have afflicted the country. Despite this climate, somewhat muffled by the hierarchies of power, Kim Jong-Il had realized the need for economic reform in a position to form an industrialization of the country, although under careful control of the ruling classes. But the many years of stagnation and social policy have prevented even the smallest reforms for fear of endangering the scaffolding that supported the regime, for fear of remote trigger social unrest. The current leader, Kim Jong-Un, who represents the third generation of North Korean dictators, is in charge of the country for two years and came to power practically at the mercy of the military structure. Do not know the real intentions or the actual power that the new leader has available and, indeed, there are reasonable doubts about his real autonomy. As a matter of fact is that the attitude of Kim Jong-Un has deeply changed after his inauguration, when he spoke of an economic transformation of the country, thanks to a process of industrialization, which seemed to be able to do the country out of its international isolation. If these intentions were true, even if only minimally, must have collided with the fear of the military rank of a potential significant loss of their power, which could be a sign of the profound deterioration of the internal situation, due to the combination of several factors: the First is the endemic poverty of the North Korean people, that because of food shortages may have altered some internal equilibria, the second is the worsening of the situation in the country due to the sanctions regime imposed on nuclear testing and signed, for the first time , also from China, and third is the need to overcome the first two factors through the immediate availability of resources to relieve the internal scenario, with the instrument of military blackmail, whose recipients are not the United States, where it can get very little , but China, thanks to the threat to subvert the delicate regional balance, necessary to businesses in Beijing. If this analysis is true, that Pyongyang is the move of desperation, which can only lead to the implosion of the regime, the question is how long will the dissolution of the regime and how much will affect the delicate structures, both political and economic terms of an area now neuralgic for the planet.