Сохранение евро не спасет Европу

Опасения президента Европейской комиссии Баррозу, на передовых евроскептиков все чаще происходят. Что в настоящее время разрабатывается в рамках ЕС опасная смесь популизма, национализма и экстремизма, которая набирает силу в 27 европейских представителей общественности. Кто питает всегда были сомнения по поводу эффективности Европейского союза, как Великобритания, где чувства против объединенной Европы все больше растет и все более подпитывается новыми субъектами, добавив, карманы антонимов в странах, традиционно лояльных к идеально-европейских таких как Италия, Франция и страны Севера. Главное, что вызвал самых новых тенденций можно найти в серьезный экономический кризис и роль Германии, которая ввела чрезмерной строгостью, но и в немецкой стране, хотя и по противоположным причинам, развивает идею выхода Единая валюта, больше не считаются полезными для нужд Германии, заявив, поэтому тенденцию к распаду Союза через отречение единой валюты. Модель до сих пор практикуется рассматривается как неразрывное единство с денежно-кредитной политики, но эффект от кризиса и противоречивых требований помогают изменить схему до сих пор проводятся. Но на сегодняшний день это более тревожным является действие политических партий к экстремальным или анти-матричной системы, которая, по разным причинам, но результаты были, по существу однородной осуществляющих проекты и тенденции, которые отрицают Европейского союза как такового. Часто, однако, идеи и проекты, выполняемые этими антиевропейское образований находятся в резком контрасте и подчеркивают контраст между южной и северной Европы с рецептами и функциональной альтернативой территориальной единице, к которой они принадлежат, которое часто усиливается в почти крайность. Европейские институты и традиционные партии имеют большую ответственность за рост этих движений, которые возникают в результате недостаточного предложения, особенно в экономических вопросах, проведенные в течение нескольких лет, что власть применяется в негативном ключе. Центральный узел, что превышает националистического видения основан на местные темы или ксенофобии, состоит, однако, единой валюты: влияние, что евро на национальные экономики и чрезмерно политики жесткой экономии, часто воспринимается как чисто защиты евро, генерировать такие сильные напряжения, которые угрожают европейского единства. Реальная опасность заключается, чтобы сохранить евро, но пожертвовать единой Европы, которая возникла из очень различных предположений, что простая защита валюта превратилась в пустую коробку без адекватной политической поддержки. Следует отметить, что намерение основателей Европы родилась на основе демократических ценностей и свободы, они должны были увеличить благосостояние и уровень жизни населения. С напряженным защиту евро, путем защиты особых интересов, жертвуя общего характера, восприятие основополагающие ценности уровне Европейского Союза падает, давая волю, хотя бы отчасти оправдана, недоброжелатели и разочарован проекта униженным потому что они слишком привязаны к оценке исключительно экономические. Но оттуда он является обязательным еще раз: ослабление ограничений строгости и поиска новых форм социальных контрактов, которые позволяют адекватное восстановление, даже в странах, наиболее пострадавших от кризиса является необходимой отправной точкой, но не достаточно, чтобы идея Европы вернуть себе земли в сердцах европейцев, которые должны чувствовать близость учреждений путем повышения активности, направленные на улучшение качества жизни, отказался от слишком низкими, только во имя искаженное представление о Европе.

拯救歐元是救不了歐洲

主席的歐盟委員會主席巴羅佐，在先進的歐洲懷疑論者的擔憂正越來越多的地方。在歐盟範圍內正在開發的，是很危險的民粹主義，民族主義和極端主義，這是在27個歐洲市民抬頭。誰滋養一直懷疑歐盟的有效性，像英國這樣的感情對一個統一的歐洲日益增長和日益加劇的新科目，增加口袋的反義詞理想歐洲國家傳統的忠誠如意大利，法國和北方國家。主要是起到了推波助瀾的新趨勢大部分是被發現在嚴重的經濟危機和由德國所扮演的角色，這已經施加過於苛刻，但在德國國家，儘管由於相反的原因，發展出口的想法單一貨幣，不再被認為是有用的，德國的需求，他說，這樣的傾向，打破工會通過單一貨幣的變節。該模型到目前為止已經實行貨幣政策看作是密不可分的統一體，但危機的影響和衝突的需求正在幫助改變計劃迄今開展。但現在它是更令人擔憂的是，由於種種原因，但結果基本上均勻開展的項目和發展趨勢，因此否認歐盟極端或反制矩陣，政黨的作用。然而，通常情況下，這些反歐洲編隊開展的想法和項目形成了鮮明的對比，並強調歐洲南部和北部之間的對比，配方和功能替代的領土屬於哪一個區域，這往往是在一個幾乎提高極致。歐洲機構和傳統政黨的這些動作，而產生的建議不足，尤其是在經濟問題上，進行了一種消極的方式行使權力幾年的增長有很大的責任。 ，但是，超過當地的主題或排外的民族主義願景的基礎上，由中心節點，單一貨幣，歐元對國民經濟和過度的緊縮政策的影響，往往只作為確定保護歐元區，產生如此強烈的緊張局勢，威脅到歐洲的團結。真正的風險是拯救歐元，但要犧牲一個統一的歐洲，而產生非常不同的假設，即單純防禦的貨幣成為一個空盒子，沒有足夠的政治支持。應該指出的是，歐洲的創始人的意圖的民主價值觀和自由的基礎上誕生了，他們不得不增加的人口的生活福祉和標準。隨著歐元區，通過艱苦的防禦保護特殊利益，犧牲一般的，歐盟的創始值的感知下降，給予自由發揮，甚至部分有道理的，批評者和失望貶低項目是因為他們太連接到純粹的經濟評價。但是，從那裡，它是強制性的再次鬆動的嚴格的約束和尋找新形式的社會契約，即使在受危機影響最大的國家，以便有足夠的恢復是必要的起點，但不是足以讓歐洲的想法在歐洲人心中的收復失地，他們必須感到親密的機構，通過增加活動，旨在提高生活質量，下降到太低的水平，只有在一個扭曲的想法，歐洲的名稱。

إنقاذ اليورو ليس إنقاذ أوروبا

المخاوف من رئيس المفوضية الأوروبية باروسو، على المشككين في أوروبا المتقدمة بشكل متزايد مكان. ما يجري وضعها داخل الاتحاد الأوروبي هي مزيج خطير من الشعوبية والقومية والتطرف، والتي تكتسب الأرض ضمن أعضاء الأوروبية من الجمهور 27. الذي يغذي دائما الشك في فعالية للاتحاد الأوروبي، مثل المملكة المتحدة حيث المشاعر ضد أوروبا الموحدة تنمو بشكل متزايد وتغذيه بشكل متزايد المواضيع الجديدة، مضيفا جيوب من المتضادات في البلدان الموالية تقليديا للمثالية الأوروبية مثل إيطاليا وفرنسا وبلدان الشمال. أساسا ما غذى معظم الاتجاهات الجديدة التي يمكن العثور عليها في أزمة اقتصادية خطيرة، والدور الذي تقوم به ألمانيا، الذي فرض الصرامة المفرطة، ولكن أيضا في البلاد الألمانية، وإن كان ذلك لأسباب عكس ذلك، يتم تطوير فكرة الخروج عملة واحدة، لم تعد تعتبر مفيدة لاحتياجات ألمانيا، وذكرت، وبالتالي فإن الميل إلى كسر الاتحاد من خلال اقرار الخطأ من العملة الموحدة. نموذج مارست حتى الآن ينظر إليها على أنها وحدة لا يتجزأ مع السياسة النقدية، ولكن تأثير الأزمة والمطالب المتضاربة كما تساعد على تغيير الخطة التي حدثت حتى الان. لكن في الوقت الراهن هو أكثر إثارة للقلق هو عمل الأحزاب السياسية إلى مصفوفة المتطرفة أو المعادية للنظام، والتي، لأسباب مختلفة، ولكن النتائج كانت متجانسة في الأساس يتم تنفيذ مشاريع والاتجاهات التي تحرم الاتحاد الأوروبي على هذا النحو. في كثير من الأحيان، ومع ذلك، فإن الأفكار والمشاريع التي تقوم بها هذه التشكيلات المعادية لأوروبا هي في تناقض حاد والتأكيد على التناقضات بين جنوب وشمال أوروبا مع وصفات وظيفية بديلة للمنطقة الإقليمية التي ينتمون إليها، والتي غالبا ما تتعزز في تقريبا المدقع. المؤسسات الأوروبية والأحزاب التقليدية لديها مسؤولية كبيرة لنمو هذه الحركات، التي تنشأ من المقترحات غير كافية، وخاصة في المسائل الاقتصادية، التي أجريت على مدى عدة سنوات في ممارسة السلطة بطريقة سلبية. العقدة المركزية، وهو ما يتجاوز الرؤى القومية على أساس الموضوعات المحلية أو كراهية الأجانب، ويتكون، ومع ذلك، من العملة الموحدة: تأثير أن اليورو لديه على الاقتصادات الوطنية وسياسة مفرطة من التقشف، كثيرا ما حددت فقط باعتباره حماية اليورو، وتوليد مثل هذه التوترات القوية التي تهدد الوحدة الأوروبية. الخطر الحقيقي هو لإنقاذ اليورو ولكن للتضحية أوروبا المتحدة، والتي نشأت من افتراضات مختلفة جدا، أن مجرد الدفاع عن العملة لتصبح مربع فارغ من دون دعم سياسي كاف. وتجدر الإشارة إلى أن القصد من مؤسسي أوروبا ولدت على أساس من القيم الديمقراطية والحرية، كان لديهم لزيادة الرفاه ومستوى المعيشة للسكان. مع الدفاع مضنية لليورو، من خلال حماية المصالح الخاصة، التضحية منها العام، والنظرة إلى القيم المؤسسة للمستوى الاتحاد الأوروبي يسقط، وإعطاء العنان، مبررة حتى جزئيا، ويحطون وبخيبة أمل من مشروع الوضيع لأنها ترتبط أيضا إلى تقييم اقتصادي حصرا. ولكن من هناك وهو إلزامي مرة أخرى: تخفيف القيود من الصرامة وإيجاد أشكال جديدة من العقود الاجتماعية، والتي تسمح الانتعاش كافية حتى في البلدان الأكثر تضررا من الأزمة هو نقطة انطلاق ضرورية لكنها غير كافية للسماح فكرة أوروبا استعادة الأرض في قلوب الأوروبيين، الذين يجب أن يشعر قربه من المؤسسات من خلال زيادة النشاط التي تهدف إلى تحسين نوعية الحياة، وانخفضت إلى مستويات متدنية جدا، فقط في اسم فكرة مشوهة عن أوروبا.

Israele blocca la costruzione degli insediamenti in Cisgiordania

Benjamin Netanyahu ha deciso di bloccare i lavori per i nuovi insediamenti ebraici in Cisgiordania. Dietro la decisione, presa controvoglia perchè rischia di alterare gli equilibri interni del governo, ci sarebbero le pressioni degli americani, fermamente intenzionati a fare avanzare il processo di pace con i palestinesi. La decisione del governo israeliano arriva dopo i raid in Siria, che non possono non essere stati concordati con Washington, e fanno probabilmente parte di un accordo con gli USA, che comprende anche l'avallo, più volte confermato dall'amministrazione Obama, a Tel Aviv all'autodifesa. Durante la recente visita di Obama, confermata da successive dichiarazioni di membri del governo USA, ad Israele è stato riconosciuta una libertà di manovra nelle operazioni militari, che era precedentemente osteggiata. Anche in relazione alla spinosa questione dell'attacco preventivo all'Iran, per contrastare l'avanzata verso la costruzione della bomba atomica, gli USA hanno abbandonato parzialmente le cautele che avevano contraddistinto il precedente mandato presidenziale, per abbracciare una politica che contiene un maggiore appoggio ad Israele, con il riconoscimento esplicito del diritto del paese ebraico alla difesa. Questo mutamento della politica statunitense è certamente dovuto, sia agli sviluppi della situazione siriana, sia al ridotto effetto delle sanzioni e dell'azione diplomatica, che non hanno ottenuto la pressione sufficiente per fare desistere Teheran dai suoi propositi di diventare una potenza nucleare. Ma la presa d'atto di questo indirizzo della situazione mediorientale ha rappresentato anche una occasione per trovare un nuovo spiraglio per riaprire il processo di pace e risolvere la questione palestinese. Il provvedimento di blocco delle costruzioni in Cisgiordania, rappresenta un primo passo, forse piccolo, ma significativo, che senza le pressioni americane non sarebbe stato raggiunto. Per Netanyahu, la decisione è sofferta perchè significa mettersi in aperto contrasto con uno dei più importanti alleati di governo, il partito nazionalista, che ha ottenuto i suoi consensi proprio grazie al programma che vedeva l'incremento degli insediamenti nei territori al centro della sua azione politica. Ma questa sofferenza è indicativa dell'importanza della decisione presa e della valenza politica che riveste, che va aldilà dell'ambito nazionale, diventando strategica per il rapporto, sempre più stretto con gli Stati Uniti. Inoltre, gli USA stimano, giustamente, che con un processo di pace in stato avanzato, che abbia come suo momento culminante la fondazione dello stato palestinese, nel quadro del progetto dei due stati indipendenti, un eventuale attacco contro l'Iran, possa avere un impatto differente sui paesi arabi, sopratutto quelli a maggioranza sunnita ed alleati con Washington.

Israel freezes settlement construction in the West Bank

Benjamin Netanyahu has decided to stop work for new Jewish settlements in the West Bank. Behind the decision reluctantly because it is likely to alter the internal balance of the government, there would be pressure from the Americans, fully intend to advance the peace process with the Palestinians. The government's decision comes after the Israeli raid in Syria, which may not have been agreed with Washington, and are probably part of an agreement with the U.S., which also includes the endorsement, repeatedly confirmed by the Obama administration, in Tel Aviv self-defense. During the recent visit of Obama, confirmed by subsequent statements by members of the U.S. government, Israel has been granted a freedom of maneuver in military operations, which had previously opposed. Even in relation to the thorny issue of preemptive Iran, to counter the advance towards the construction of the atomic bomb, the U.S. has partially abandoned the caution that had characterized the previous presidential term to embrace a policy that will include more support Israel, with explicit recognition of the right to defense of the Jewish country. This change in the U.S. policy is certainly due both to developments in the Syrian situation, both the reduced effect of sanctions and diplomatic action, they did not get enough pressure Tehran to desist from his intentions to become a nuclear power. But take note of this address the Middle East situation was also a chance to find a new window of opportunity to reopen the peace process and solve the Palestinian issue. The decision to freeze construction in the West Bank, is a first step, perhaps small, but significant, that without U.S. pressure would not have been achieved. For Netanyahu, the decision is painful because it means get in open conflict with one of the most important allies in government, the Nationalist Party, which won her acclaim thanks to the program that saw the rise of settlements in the territories at the heart of its activities policy. But this suffering is indicative of the importance of the decision and of the valence political significance that goes beyond the national framework, becoming strategic for the report, more and more closely with the United States. Moreover, the U.S. estimate, rightly, that a peace process in advanced, which has as its climax the founding of a Palestinian state within the framework of the project of the two independent states, a possible attack against Iran, may have a different impact on the Arab countries, especially those with a Sunni majority and allied with Washington.

Israel congele la construcción de asentamientos en Cisjordania

Benjamin Netanyahu ha decidido dejar de trabajar para los nuevos asentamientos judíos en Cisjordania. Detrás de la decisión a regañadientes, ya que es probable que altere el equilibrio interno del gobierno, no habría presión de los estadounidenses, toda la intención de avanzar en el proceso de paz con los palestinos. La decisión del gobierno se produce después de la incursión israelí en Siria, que pueden no haber sido acordado con Washington, y son probablemente parte de un acuerdo con los EE.UU., que también incluye el apoyo, confirmado en repetidas ocasiones por la administración Obama, en Tel Aviv autodefensa. Durante la reciente visita de Obama, confirmada por las declaraciones posteriores de los miembros del gobierno de EE.UU., Israel se ha concedido un margen de maniobra en las operaciones militares, que se había opuesto anteriormente. Incluso en relación con el espinoso tema de preventivo a Irán, para contrarrestar el avance hacia la construcción de la bomba atómica, los EE.UU. ha abandonado parcialmente la cautela que había caracterizado el período presidencial anterior a adoptar una política que incluya un mayor apoyo Israel, con el reconocimiento explícito del derecho a la defensa de la patria judía. Este cambio en la política de EE.UU. es, sin duda, debido tanto a la evolución de la situación en Siria, tanto el reducido efecto de las sanciones y la acción diplomática, que no reciben suficiente presión a Teherán para que desista de sus intenciones de convertirse en una potencia nuclear. Pero tome nota de esta dirección de la situación en Oriente Medio fue también una oportunidad de encontrar una nueva ventana de oportunidad para reabrir el proceso de paz y resolver el problema palestino. La decisión de congelar la construcción en Cisjordania, es un primer paso, quizá pequeña, pero significativa, que sin la presión de EE.UU. no se habría logrado. Para Netanyahu, la decisión es dolorosa porque significa entrar en conflicto abierto con uno de los aliados más importantes en el gobierno, el Partido Nacionalista, que le valió elogios gracias al programa que vio el surgimiento de asentamientos en los territorios en el centro de su actuación política. Pero este sufrimiento es indicativo de la importancia de la decisión y de la importancia política de valencia que va más allá del marco nacional, llegando a ser estratégica para el informe, cada vez más estrechamente con los Estados Unidos. Por otra parte, la estimación de EE.UU., con razón, que un proceso de paz en el avanzado, que tiene como punto culminante de la fundación de un Estado palestino en el marco del proyecto de los dos estados independientes, un posible ataque contra Irán, puede tener un diferente impacto en los países árabes, especialmente aquellas con una mayoría suní y se alió con Washington.

Israel friert Siedlungsbau im Westjordanland

Benjamin Netanyahu hat beschlossen, für die neuen jüdischen Siedlungen im Westjordanland zu stoppen. Hinter der Entscheidung widerwillig, weil es wahrscheinlich das innere Gleichgewicht der Regierung zu ändern, gibt Druck der Amerikaner wäre, die feste Absicht, den Friedensprozess mit den Palästinensern voranzubringen. Die Entscheidung der Regierung kommt nach dem israelischen Angriff in Syrien, die nicht mit Washington kann vereinbart worden, und sind wahrscheinlich Teil einer Vereinbarung mit den USA, die auch die Billigung, wiederholt von der Obama-Administration bestätigt, in Tel Aviv Selbstverteidigung. Während des jüngsten Besuchs von Obama, bestätigt durch spätere Aussagen von Mitgliedern der US-Regierung hat Israel einen Handlungsspielraum bei militärischen Operationen gewährt, die zuvor gegenüber. Auch in Bezug auf die heikle Frage der präventiven Iran, um den Vormarsch in den Bau der Atombombe zu begegnen, hat die US-teilweise die Vorsicht, die die vorherigen Amtszeit geprägt hatte, um eine Politik, die mehr Unterstützung beinhalten wird umarmen aufgegeben Israel, mit ausdrücklicher Anerkennung des Rechts auf Verteidigung des jüdischen Landes. Diese Änderung in der US-Politik ist sicherlich sowohl auf Entwicklungen in der syrischen Situation, sowohl die reduzierte Wirkung von Sanktionen und diplomatischen Aktion, haben sie nicht genug bekommen Druck von Teheran nach seinen Absichten zu unterlassen, um eine Atommacht zu werden. Aber beachten Sie diese Adresse die Lage im Nahen Osten war auch eine Chance, ein neues Fenster der Gelegenheit, um den Friedensprozess wieder aufzunehmen und lösen das palästinensische Problem zu finden. Die Entscheidung für den Bau im Westjordanland einfrieren, ist ein erster Schritt, vielleicht klein, aber signifikant, dass ohne Druck der USA würde nicht erreicht worden. Für Netanyahu ist die Entscheidung schmerzhaft, weil es sich in einen offenen Konflikt mit einem der wichtigsten Verbündeten in der Regierung, die nationalistische Partei, die ihre Anerkennung durch das Programm, das den Aufstieg der Siedlungen in den besetzten Gebieten in den Mittelpunkt seiner Tätigkeit sah gewann bedeutet Politik. Aber das Leiden ist ein Hinweis auf die Bedeutung der Entscheidung und der Wertigkeit politische Bedeutung, die über den nationalen Rahmen geht, immer für den Bericht strategische, mehr und mehr eng mit den Vereinigten Staaten. Darüber hinaus ist die US-Schätzung zu Recht, dass ein Friedensprozess in fortgeschrittenen, die als ihren Höhepunkt hat die Gründung eines palästinensischen Staates im Rahmen des Projekts der beiden unabhängigen Staaten, ein möglicher Angriff auf den Iran, kann ein unterschiedliche Auswirkungen auf den arabischen Ländern, vor allem diejenigen mit einer sunnitischen Mehrheit und verbündete sich mit Washington.